[Web2.0][FLAME??]Linguaggiodi sviluppoperlefutureapplicazioniweb2.0 ?

Domenico L. domenico.lorusso a pleiade.it
Mer 30 Maggio 2007 11:20:01 CEST


Cristiano Verondini ha scritto:
>> Basta vedere, ad esempio, come ogni db gestisce il numero di record.
>> Ho visto applicativi che per essere standard facevo il loop su tutti i
>> record e ne mostravo solo i primi 100. I db erono access e sqlserver.
>> Non crredo che esista uno standard nell' sql implementato nei db.
>
>    Lo standard esiste. Ed è per questo che faccio riferimento a SQL92, 
> in modo da avere una base consolidata.
>
>> Fino a poco tempo fa utilizzavo adodb (per il php) per avere
>> l'indipendenza dal db, ma dopo aver visto Promogest sono rimasto senza
>> parole per quello che si riesce a fare con le SP , non solo dal punto
>> di visto tecnico, ma anche per l'astrazione che ne deriva. Promogest
>> e' scritto in python, ma se devono fare il porting dell'applicazione
>> sul web,ad esempio, si  devono solo preoccupare di dell'interfaccia
>> per visualizzare e inserire i dati.
>
>    Sicuramente sono potenti, ma io parlo di lavoro lato sviluppo. 
> Usare le SP diventa anche un *grosso* problema di manutenzione, 
> installazione ed aggiornamento. Nel mondo reale, anche solo cambiare 
> un parametro di configurazione di PHP dal cliente è un casino (sempre 
> che sia possibile) :)
Mah Cris... credo, come ho già detto, che ogni progetto ha la sua 
storia, ci sono certi progetti in che pensare di fare in php o in java 
senza le SP sia semplicemente impossibile.

Poi per esempio la parte di rendering è spesso più grossa e noiosa della 
parte di "lavoro vero" quindi pensare di lasciare allo script questa 
parte e il resto è una chimata ad un oggetto (che a sua volta si 
appoggia alle SP) lo trovo scalabile.


Mi dirai ma se cambio il db... d'accordo ma siamo seri, in Pl/SQL si 
scrivono procedure piuttosto semplici anche se trattano magari 
moltissimi dati, quindi sono facilmente adattabili ai vari dbms. 
contando che il pl/sql è più o meno sempre quello, e la trascodifica è 
praticamente solo sintattica

Paghi la maggior efficenza e sicurezza.

ciao


-- 
Domenico L.        	 icq: 645 44 861 - msn: strahd a jumpy.it

per stupire mezz'ora basta un libro di storia,
io cercai di imparare la Treccani a memoria... [F.d.A.]



Maggiori informazioni sulla lista Web2.0