[Web2.0] [FLAME??] Linguaggiodi sviluppo perle futureapplicazioniweb2.0 ?

[Gerardo Di Iorio]

In data 29/5/2007, "Cristiano Verondini" <cristiano a verondini.it> ha
scritto:

>>>>    Certo che è scomodo, ma è peggio scrivere un'applicazione web
>>>> complessa, magari in tre anni di lavoro e poi scoprire di doverla
>>>> portare verso un DB che non ammette subquery ... :)
>
>>> A questo punto non sarebbe meglio lavorare di store procedure cosi'
>>> che anche cambiando DB tu debba solo farti ritornare gli stessi
>>> valori dalle query del nuovo DB ?
>
>    Due scenari:
>
>        (1) PHP + stored procedure
>        (2) PHP + SQL92 (o un SQL più o meno standard)
>
>    Nel primo caso se cambio DB devo riscrivere tutte le SP. Nel secondo no.
>

Credo che il database non deve solo memorizzare i dati ma gestirli. Le Sp
+ database object orientend sono un ottima soluzione in modo di
disaccopiiare la visualizzazione dalla "gestione" dei dati.


>    Considerato che normalmente scrivere SP non è semplicissimo, e che tutto
>sommato un DB nasce per memorizzare dati, non per avere un linguaggio
>completo, versatile ed efficiente, la soluzione che caldeggio è la (2).
>
>        Cris
>
>--
>Cristiano Verondini
>http://www.verondini.it  ---   [ICQ: 114 190]
>

-------------------------------------------------
"Niente è troppo meraviglioso da non essere vero"

http://www.gerardodiiorio.com