[Web2.0] [FLAME??] Linguaggiodi sviluppo perle futureapplicazioniweb2.0 ?

[Cristiano Verondini]

>>>    Certo che è scomodo, ma è peggio scrivere un'applicazione web
>>> complessa, magari in tre anni di lavoro e poi scoprire di doverla
>>> portare verso un DB che non ammette subquery ... :)

>> A questo punto non sarebbe meglio lavorare di store procedure cosi'
>> che anche cambiando DB tu debba solo farti ritornare gli stessi
>> valori dalle query del nuovo DB ?

    Due scenari:

        (1) PHP + stored procedure
        (2) PHP + SQL92 (o un SQL più o meno standard)

    Nel primo caso se cambio DB devo riscrivere tutte le SP. Nel secondo no.

    Considerato che normalmente scrivere SP non è semplicissimo, e che tutto 
sommato un DB nasce per memorizzare dati, non per avere un linguaggio 
completo, versatile ed efficiente, la soluzione che caldeggio è la (2).

        Cris

-- 
Cristiano Verondini
http://www.verondini.it  ---   [ICQ: 114 190]