From max a linuxtime.it  Thu Nov  2 09:29:52 2006
From: max a linuxtime.it (Massimiliano Marini)
Date: Thu Nov  2 09:33:02 2006
Subject: [Web2.0] [Semi-OT] Google Maps
In-Reply-To: <45475D93.2060402@gianiaz.net>
References: <45475D93.2060402@gianiaz.net>
Message-ID: <20061102092952.b1c5e1e7.max@linuxtime.it>

Ciao,

> "Siamo spiacenti, ma non abbiamo immagini a questo livello di zoom per 
> questa regione"

a me sembra che questo errore venga restituito sul web quando si supera
la soglia di zoom in cui "maps" non ha effettivamente immagini con una 
maggiore risoluzione.

Il controllo che fai da te in ufficio, lo fai dal web o da earths?
Perchè ho notato che tramite earths (software di google) effettivamente
ci sono più risorse (mappe più definite con la massima risoluzione) di quelle 
disponibili sul web.

--
Massimiliano Marini - http://www.linuxtime.it/massimilianomarini/
"It's easier to invent the future than to predict it."  -- Alan Kay
From gianiaz a gianiaz.net  Thu Nov  2 09:32:01 2006
From: gianiaz a gianiaz.net (Giovanni Battista Lenoci)
Date: Thu Nov  2 09:35:13 2006
Subject: [Web2.0] [Semi-OT] Google Maps
In-Reply-To: <20061102092952.b1c5e1e7.max@linuxtime.it>
References: <45475D93.2060402@gianiaz.net>
	<20061102092952.b1c5e1e7.max@linuxtime.it>
Message-ID: <4549AD01.9090709@gianiaz.net>

Massimiliano Marini ha scritto:
> Il controllo che fai da te in ufficio, lo fai dal web o da earths?
> Perchè ho notato che tramite earths (software di google) effettivamente
> ci sono più risorse (mappe più definite con la massima risoluzione) di quelle 
> disponibili sul web.
>   
Ho ricreato la stessa situazione nelle 2 reti.

Credo che la spiegazione di Tassoman sia la più plausibile.

Grazie :-)

-- 
gianiaz.net
di Giovanni Battista Lenoci 
P.le Bertacchi 66 
23100 Sondrio
cell. +39.392.7096936

From simonevolpini a yahoo.it  Thu Nov  2 12:40:40 2006
From: simonevolpini a yahoo.it (Simone Volpini)
Date: Thu Nov  2 12:39:14 2006
Subject: [Web2.0] Stili ai tag input button
Message-ID: <4549D938.5080801@yahoo.it>

Ciao a tutti.
Un dilemma:
se definisco degli stili css per i tag input di tipo button, con firefox
riesco a gestire bordi, sfondi, etc. mentre con internet explorer per
winXP (sia il 6 che il 7) viene sostituito con un bottone standard con
bordi arrotondati.

C'è un modo evitare questa sostituzione, o devo per forza aggirare il
problema utilizzando un'immagine di sfondo?

Simone
From simonevolpini a yahoo.it  Thu Nov  2 12:44:49 2006
From: simonevolpini a yahoo.it (Simone Volpini)
Date: Thu Nov  2 12:43:22 2006
Subject: [Web2.0] Stili ai tag input button
In-Reply-To: <4549D938.5080801@yahoo.it>
References: <4549D938.5080801@yahoo.it>
Message-ID: <4549DA31.7060906@yahoo.it>

Simone Volpini ha scritto:
> se definisco degli stili css per i tag input di tipo button, con firefox
> riesco a gestire bordi, sfondi, etc. mentre con internet explorer per
> winXP (sia il 6 che il 7) viene sostituito con un bottone standard con
> bordi arrotondati.

Mi rispondo da solo:
dando un background-color al tag input sparisce il default.

Simone
From domenico.lorusso a pleiade.it  Thu Nov  2 12:45:54 2006
From: domenico.lorusso a pleiade.it (Domenico L.)
Date: Thu Nov  2 12:48:07 2006
Subject: [Web2.0] Stili ai tag input button
In-Reply-To: <4549D938.5080801@yahoo.it>
References: <4549D938.5080801@yahoo.it>
Message-ID: <4549DA72.7050607@pleiade.it>

Simone Volpini ha scritto:
> Ciao a tutti.
> Un dilemma:
> se definisco degli stili css per i tag input di tipo button, con firefox
> riesco a gestire bordi, sfondi, etc. mentre con internet explorer per
> winXP (sia il 6 che il 7) viene sostituito con un bottone standard con
> bordi arrotondati.
>
> C'è un modo evitare questa sostituzione, o devo per forza aggirare il
> problema utilizzando un'immagine di sfondo?
>
> Simone
>
che io sappia ie 6 non è in grado di leggere input[type=button]
il 7 non lo so


ciao

-- 
Domenico L.                             icq: 645 44 861

per stupire mezz'ora basta un libro di storia,
io cercai di imparare la Treccani a memoria... [F.d.A.]

From simonevolpini a yahoo.it  Thu Nov  2 15:07:56 2006
From: simonevolpini a yahoo.it (Simone Volpini)
Date: Thu Nov  2 15:06:33 2006
Subject: [Web2.0] Stili ai tag input button
In-Reply-To: <4549DA72.7050607@pleiade.it>
References: <4549D938.5080801@yahoo.it> <4549DA72.7050607@pleiade.it>
Message-ID: <4549FBBC.8010406@yahoo.it>

Ciao,

Domenico L. ha scritto:
> che io sappia ie 6 non è in grado di leggere input[type=button]
> il 7 non lo so

intendevo il tag html <input type="button"> o submit che sia, e il css:
input {
	border: none;
	background-color: #000;
}

Senza il background-color IE continuava a visualizzare un bottone di
sistema senza riconoscere il border: none.

Simone
From mailinglist a francescoreitano.it  Mon Nov  6 17:57:22 2006
From: mailinglist a francescoreitano.it (Mailinglist - Francesco Reitano)
Date: Mon Nov  6 18:01:19 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
Message-ID: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>

Ciao raga,
              volevo sapere se qualcuno di voi sta utilizzando flex e
come si trova.
Inoltre ho appena letto la documentazione che c'è del progetto Apollo,
non so se è una
mia impressione, ma mi sembra "solo" un altro concorrente che si va ad
affiancare alla virtual
machine di java e a .net di microsoft.
Pareri?

ciauz
Francesco

From matteo.giacomazzi a gmail.com  Mon Nov  6 18:19:43 2006
From: matteo.giacomazzi a gmail.com (Matteo Giacomazzi)
Date: Mon Nov  6 18:23:44 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>
Message-ID: <e47602b0611060919v2c8f0015r98d67643179aa897@mail.gmail.com>

2006/11/6, Mailinglist - Francesco Reitano <mailinglist@francescoreitano.it
>:
>
> Inoltre ho appena letto la documentazione che c'è del progetto Apollo,
> non so se è una
> mia impressione, ma mi sembra "solo" un altro concorrente che si va ad
> affiancare alla virtual
> machine di java e a .net di microsoft.
>

Flex è la piattaforma "simil XUL" di Adobe/Macromedia ma Apollo..?

-- 
Matteo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/web2.0/attachments/20061106/08e1ed55/attachment.htm
From mailinglist a francescoreitano.it  Tue Nov  7 10:01:00 2006
From: mailinglist a francescoreitano.it (Mailinglist - Francesco Reitano)
Date: Tue Nov  7 10:05:08 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <e47602b0611060919v2c8f0015r98d67643179aa897@mail.gmail.com>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>
	<e47602b0611060919v2c8f0015r98d67643179aa897@mail.gmail.com>
Message-ID: <45504B4C.5060404@francescoreitano.it>

Puoi trovare un pdf con le slide che spiegano a grandi linee cosa fa 
qui: http://www.flex.org/ACDS/apollo.pdf
cmq  la pagina principale è http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Apollo
E' una sorta di framework stile .net o java, devi installarti la 
piattaforma e poi puoi far girare le applicazione
ad hoc, in questo progetto non vedo nulla di nuovo e anzi secondo me è 
un piccolo passo indietro, penso che
il futuro sia nel web tramite browser, che si usi html/css o flash senza 
quindi installre nulla di aggiuntivo
sul pc, mentre loro puntano ad entrare in un mercato che, sempre secondo 
me, non è il futuro come dimostra
"l'esplosione" di ajax negli ultimi tempi e di framework server side.

Cmq nessun'altro sa qualcosina di + ?

ciauz
Francesco


Matteo Giacomazzi ha scritto:
> Flex è la piattaforma "simil XUL" di Adobe/Macromedia ma Apollo..?
>
> -- 
> Matteo
From gianiaz a gianiaz.net  Tue Nov  7 10:47:36 2006
From: gianiaz a gianiaz.net (Giovanni Battista Lenoci)
Date: Thu Nov  9 09:56:11 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <45504B4C.5060404@francescoreitano.it>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<e47602b0611060919v2c8f0015r98d67643179aa897@mail.gmail.com>
	<45504B4C.5060404@francescoreitano.it>
Message-ID: <45505638.3060305@gianiaz.net>

Mailinglist - Francesco Reitano ha scritto:
> Puoi trovare un pdf con le slide che spiegano a grandi linee cosa fa 
> qui: http://www.flex.org/ACDS/apollo.pdf
> cmq  la pagina principale è http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Apollo
> E' una sorta di framework stile .net o java, devi installarti la 
> piattaforma e poi puoi far girare le applicazione
> ad hoc, in questo progetto non vedo nulla di nuovo e anzi secondo me è 
> un piccolo passo indietro, penso che
> il futuro sia nel web tramite browser, che si usi html/css o flash 
> senza quindi installre nulla di aggiuntivo
> sul pc, mentre loro puntano ad entrare in un mercato che, sempre 
> secondo me, non è il futuro come dimostra
> "l'esplosione" di ajax negli ultimi tempi e di framework server side.
>
> Cmq nessun'altro sa qualcosina di + ?
>
> ciauz
> Francesco
Bhe non sono del tutto d'accordo... ho provato flex e fa delle cose 
davvero carine in pochi secondi.. .

Non so voi, ma io per fare un'interfaccia decente in ajax ci metto 
ancora tanto scripting e tanto debug. Con flex la cosa è più immediata, 
e comunque (anche se non sono un fan del plugin flash) in effetti hai lo 
stesso risultato su tutte le piattaforme.

P.s

Faccio un po' di spam se vi interessa qui potete trovare un po' di info 
su flex: http://www.augitaly.com/flexgala/index.php
ammetto le mie colpe, il sito l'ho fatto io ....

ciao

-- 
gianiaz.net
di Giovanni Battista Lenoci 
P.le Bertacchi 66 
23100 Sondrio
cell. +39.392.7096936

From mailinglist a francescoreitano.it  Thu Nov  9 10:49:56 2006
From: mailinglist a francescoreitano.it (Mailinglist - Francesco Reitano)
Date: Thu Nov  9 11:30:39 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <45505638.3060305@gianiaz.net>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<e47602b0611060919v2c8f0015r98d67643179aa897@mail.gmail.com>	<45504B4C.5060404@francescoreitano.it>
	<45505638.3060305@gianiaz.net>
Message-ID: <4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>

Giovanni Battista Lenoci ha scritto:
> Bhe non sono del tutto d'accordo... ho provato flex e fa delle cose 
> davvero carine in pochi secondi.. .
>
> Non so voi, ma io per fare un'interfaccia decente in ajax ci metto 
> ancora tanto scripting e tanto debug. Con flex la cosa è più 
> immediata, e comunque (anche se non sono un fan del plugin flash) in 
> effetti hai lo stesso risultato su tutte le piattaforme.
>
Infatti la mia critica non era a flex in quanto produce output flash che 
va piazzato all'interno di una pagina web.
La mia critica è nel pensiero di installare un qualcosa nel client 
dell'utente per far girare le applicazioni.
Flex è una buona idea anche se non sono ancora convinto della sua 
superiorità rispetto a flash per creare
una applicazione, certamente srà veloce, ma anche con flash se programmi 
decentemente in as2.0 non
perdi tempo.

ciao
Francesco
From cesare.damico a gruppovolta.it  Fri Nov 10 09:32:45 2006
From: cesare.damico a gruppovolta.it (Cesare D'Amico)
Date: Fri Nov 10 09:39:14 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>
	<45505638.3060305@gianiaz.net>
	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>
Message-ID: <200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>

Alle 10:49, giovedì 09 novembre 2006, Mailinglist - Francesco Reitano ha 
scritto:
> Infatti la mia critica non era a flex in quanto produce output flash
> che va piazzato all'interno di una pagina web.
> La mia critica è nel pensiero di installare un qualcosa nel client
> dell'utente per far girare le applicazioni.

Da quando per usare flash non devi installare il plugin apposito? :-)

-- 
Cesare D'Amico      |  Gruppo Volta
Area tecnica        |  Web & Mkt Solutions
Tel: 045 21 000 84  |  Via Leida 8 - Verona
Fax: 045 21 000 85  |  http://www.gruppovolta.it
From mailinglist a francescoreitano.it  Fri Nov 10 11:12:27 2006
From: mailinglist a francescoreitano.it (Mailinglist - Francesco Reitano)
Date: Fri Nov 10 11:17:24 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>
	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>
Message-ID: <4554508B.60906@francescoreitano.it>

Cesare D'Amico ha scritto:
> Da quando per usare flash non devi installare il plugin apposito? :-
Plugin che è già presente sul 97% dei client mondiali.
Quindi se realizzi qualcosa in flash sai già che il 97% (windows, linux, 
bsd, mac) hanno già il plugin
per vederlo!

ciauz
Francesco
From aldo.galimberti a txt.it  Fri Nov 10 11:14:29 2006
From: aldo.galimberti a txt.it (Aldo Galimberti)
Date: Fri Nov 10 11:19:11 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <4554508B.60906@francescoreitano.it>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>
	<4554508B.60906@francescoreitano.it>
Message-ID: <45545105.7030709@txt.it>

Mailinglist - Francesco Reitano wrote:
> Cesare D'Amico ha scritto:
>> Da quando per usare flash non devi installare il plugin apposito? :-
> Plugin che è già presente sul 97% dei client mondiali.
> Quindi se realizzi qualcosa in flash sai già che il 97% (windows, linux, 
> bsd, mac) hanno già il plugin
> per vederlo!

E inoltre grazie al recente accordo tra mozilla corp e Adobe, e' 
possibile che FF 3.0 potrebbe eseguire ActiveScript nativamente senza 
uso di plug-in

-- 
Aldo Galimberti - TXT Polymedia S.p.A.
v.Frigia 27 - 20126 Milano
Tel. +39 02 257711 Fax. +39 02 2578994
http://www.txt.it/

From dierre a gmail.com  Fri Nov 10 12:21:18 2006
From: dierre a gmail.com (dierre)
Date: Fri Nov 10 11:26:06 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <4554508B.60906@francescoreitano.it>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>
	<4554508B.60906@francescoreitano.it>
Message-ID: <455460AE.8050305@gmail.com>

Mailinglist - Francesco Reitano wrote:
> Cesare D'Amico ha scritto:
>> Da quando per usare flash non devi installare il plugin apposito? :-
> Plugin che è già presente sul 97% dei client mondiali.
> Quindi se realizzi qualcosa in flash sai già che il 97% (windows, 
> linux, bsd, mac) hanno già il plugin
> per vederlo!
>
> ciauz
> Francesco
> _______________________________________________
> Web2.0 mailing list
> Web2.0@lists.ziobudda.net
> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/web2.0
>
Beh, ci sono i poveri pazzi come me che usano distro a 64bit (non 
gentoo) che per vedere flash è un casino.
From michel a ziobudda.net  Fri Nov 10 11:23:34 2006
From: michel a ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli)
Date: Fri Nov 10 11:28:12 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <455460AE.8050305@gmail.com>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>	<4554508B.60906@francescoreitano.it>
	<455460AE.8050305@gmail.com>
Message-ID: <45545326.9010806@ziobudda.net>

dierre ha scritto:

> Beh, ci sono i poveri pazzi come me che usano distro a 64bit (non 
> gentoo) che per vedere flash è un casino.

Installati FireFox a 32bit e vedrai tutto.
M.


-- 
Michel 'ZioBudda' Morelli                       michel@ziobudda.net
Consulenza sistemistica in ambito OpenSource.
Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax)

http://www.ziobudda.net                         ICQ: 58351764 - Skype: zio_budda
http://www.ziobuddalabs.it                      FAX: 0291390660
http://www.ajaxblog.it                          TEL: 3939890025

From dierre a gmail.com  Fri Nov 10 22:23:30 2006
From: dierre a gmail.com (dierre)
Date: Fri Nov 10 21:28:23 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <45545326.9010806@ziobudda.net>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>	<4554508B.60906@francescoreitano.it>	<455460AE.8050305@gmail.com>
	<45545326.9010806@ziobudda.net>
Message-ID: <4554EDD2.4020009@gmail.com>

Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote:
> dierre ha scritto:
>
>> Beh, ci sono i poveri pazzi come me che usano distro a 64bit (non 
>> gentoo) che per vedere flash è un casino.
>
> Installati FireFox a 32bit e vedrai tutto.
> M.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Web2.0 mailing list
> Web2.0@lists.ziobudda.net
> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/web2.0
>   
Ho fatto di meglio, ho ricompilato gnu flash a 64 bit con supporto per 
firefox. Vedo quasi tutto.
From michel a ziobudda.net  Fri Nov 10 22:31:06 2006
From: michel a ziobudda.net (michel)
Date: Fri Nov 10 22:36:38 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <4554EDD2.4020009@gmail.com>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>	<4554508B.60906@francescoreitano.it>	<455460AE.8050305@gmail.com>	<45545326.9010806@ziobudda.net>
	<4554EDD2.4020009@gmail.com>
Message-ID: <4554EF9A.8030100@ziobudda.net>

dierre ha scritto:
> Ho fatto di meglio, ho ricompilato gnu flash a 64 bit con supporto per 
> firefox. Vedo quasi tutto.
>   

Se hai tempo e voglia prova ad installare anche la versione a 32bit e 
vedi se ti è piu' veloce di quella a 64.
Su SuSE non ci sono paragoni.

M.


From dierre a gmail.com  Sat Nov 11 17:11:11 2006
From: dierre a gmail.com (dierre)
Date: Sat Nov 11 17:16:16 2006
Subject: [Web2.0] [flash] apollo e flex
In-Reply-To: <4554EF9A.8030100@ziobudda.net>
References: <454F6972.9010401@francescoreitano.it>	<45505638.3060305@gianiaz.net>	<4552F9C4.3010303@francescoreitano.it>	<200611100932.45494.cesare.damico@gruppovolta.it>	<4554508B.60906@francescoreitano.it>	<455460AE.8050305@gmail.com>	<45545326.9010806@ziobudda.net>	<4554EDD2.4020009@gmail.com>
	<4554EF9A.8030100@ziobudda.net>
Message-ID: <4555F61F.4080503@gmail.com>

michel ha scritto:
> dierre ha scritto:
>> Ho fatto di meglio, ho ricompilato gnu flash a 64 bit con supporto 
>> per firefox. Vedo quasi tutto.
>>   
>
> Se hai tempo e voglia prova ad installare anche la versione a 32bit e 
> vedi se ti è piu' veloce di quella a 64.
> Su SuSE non ci sono paragoni.
>
> M.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Web2.0 mailing list
> Web2.0@lists.ziobudda.net
> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/web2.0
>   
la chroot già fatta :D
su debian amd64 è il contrario ;)

From aldo.galimberti a txt.it  Thu Nov 23 09:43:25 2006
From: aldo.galimberti a txt.it (Aldo Galimberti)
Date: Thu Nov 23 09:50:34 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
Message-ID: <45655F2D.70900@txt.it>

Ho una serie di pagine da convertire in xhtml secondo web semantico.

PEro ho del dubbio perche in teoria dovrei mantenere la stessa grafica 
delle pagine precedenti solo che quei form sono messi dentro una tabella 
  a 2 colonne  di cui la prima sono le label dei campi di input taggati 
con <label> e nella seconda i campi di input veri e propri.

In ogni caso anche se e' tabellata, resta leggibile se viene 
linearizzata, pero il dubbio mi rimane. Se non e' possibile, c'e qualche 
altro moto che non si faccia uso di posizionamenti che vorrei proprio 
evitare.

Grazie


-- 
Aldo Galimberti - TXT Polymedia S.p.A.
v.Frigia 27 - 20126 Milano
Tel. +39 02 257711 Fax. +39 02 2578994
http://www.txt.it/
From domenico.lorusso a pleiade.it  Thu Nov 23 14:41:30 2006
From: domenico.lorusso a pleiade.it (Domenico L.)
Date: Thu Nov 23 18:45:31 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <45655F2D.70900@txt.it>
References: <45655F2D.70900@txt.it>
Message-ID: <4565A50A.9070704@pleiade.it>

Aldo Galimberti ha scritto:
> Ho una serie di pagine da convertire in xhtml secondo web semantico.
>
> PEro ho del dubbio perche in teoria dovrei mantenere la stessa grafica 
> delle pagine precedenti solo che quei form sono messi dentro una 
> tabella  a 2 colonne  di cui la prima sono le label dei campi di input 
> taggati con <label> e nella seconda i campi di input veri e propri.
>
> In ogni caso anche se e' tabellata, resta leggibile se viene 
> linearizzata, pero il dubbio mi rimane. Se non e' possibile, c'e 
> qualche altro moto che non si faccia uso di posizionamenti che vorrei 
> proprio evitare.
>
>
Allora la risposta è sì  e ho degli esempi ma c'è da discutere:

In primo luogo una struttura:
<tr>
    <th><label for="pippo">Campo pioo:</label></th>
    <td><input name="pippo" id="pippo" type="text" value="" /></td>
</tr>

non è poi semanticamente molto sbagliata, i th sono le intestazioni 
delle celle e le label sono le etichette di pulsanti.


Tuttavia è spesso ridondante e ti richiede di definire degli id che 
devono essere univoci (xhtml non è molto esaustivo sulle applicazioni 
web, asserendo che ci sono altri mezzi (es.: xform, di cui però so poco)


una scrittura invece:

<label>Campo pippo: <input name="pippo" type="text" value="" /></label>
<label>Campo pluto: <input name="pluto" type="text" value="" /></label>

è molto più leggera

ti dico subito che con quest'ultima sintassi riesci ad ottenere dei 
buoni risultati, ma di solito ti tocca utilizzare un allineamento a 
destra delle label

i css che ho in mento è più o meno così:
label{
display:block;
margin: -1px;
border:1px solid #ccc;
padding:.3em;
text-align:right;
width: 20em;
}

input{
    width:10em;
    font-size:80%
}



A questo punto subentra il limite di explorer di non saper fare 
determinati rendering, e il gusto di scrive le pagine,
va da sè che se linearizzi il primo esempio, non si linearizza un 
ciuffolo, nel secondo si linearizza... forse troppo...

Per quale sei più propenso?

-- 
Domenico L.                             icq: 645 44 861

per stupire mezz'ora basta un libro di storia,
io cercai di imparare la Treccani a memoria... [F.d.A.]

From ml a tassoman.com  Thu Nov 23 19:30:07 2006
From: ml a tassoman.com (Tassoman (mailing))
Date: Thu Nov 23 19:37:20 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <4565A50A.9070704@pleiade.it>
References: <45655F2D.70900@txt.it>  <4565A50A.9070704@pleiade.it>
Message-ID: <1164306608.11882.45.camel@localhost>

Il giorno gio, 23/11/2006 alle 14.41 +0100, Domenico L. ha scritto:
> Per quale sei più propenso?

Il primo esempio è comunque semanticamente scorretto, perché nelle
tabelle ci vanno i dati. 

La seconda proposta si potrebbe anche vedere in questo modo (non credo
che gli input possano stare dentro ai label):

<form>
  <p>
    <label for="email">Indirizzo:</label>
    <input type="text" name="email" />
  </p>
</form>

Dopo di che potresti provare a gestire label ed input con un
display:block; e metterli float dx/sx a piacere, pur rimanendo dentro ai
paragrafi.

Oppure lasciarli in linea, ma mi pare che poi non prenderebbero una
larghezza fissa.

-- 
Blogging humanum est, Tassoman ovest.
http://blog.tassoman.com

From angelo.galleja a email.it  Fri Nov 24 08:21:35 2006
From: angelo.galleja a email.it (Angelo Galleja)
Date: Fri Nov 24 08:28:54 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <1164306608.11882.45.camel@localhost>
References: <45655F2D.70900@txt.it> <4565A50A.9070704@pleiade.it>
	<1164306608.11882.45.camel@localhost>
Message-ID: <45669D7F.30406@email.it>

Tassoman (mailing) ha scritto:
> Il giorno gio, 23/11/2006 alle 14.41 +0100, Domenico L. ha scritto:
>> Per quale sei più propenso?
> 
> La seconda proposta si potrebbe anche vedere in questo modo (non credo
> che gli input possano stare dentro ai label):
> 
> <form>
>   <p>
>     <label for="email">Indirizzo:</label>
>     <input type="text" name="email" />
>   </p>
> </form>

è il sistema che uso anch'io :)

  l'attributo for di label si riferisce all'id
e non al name poichè gli id sono "univoci", pensa a come
assoceresti le label ai  radio button ad esempio

> Dopo di che potresti provare a gestire label ed input con un
> display:block; e metterli float dx/sx a piacere, pur rimanendo dentro ai
> paragrafi.

mantenendo la struttura
p > label > input

è sufficiente:
label { width: 250px; display: block; float: left; }

oppure per chi preferisce l'allineamento delle label a destra
label { width: 250px; display: block; float: left; padding-right: 2px; text-align: right; }
From aldo.galimberti a txt.it  Fri Nov 24 08:25:45 2006
From: aldo.galimberti a txt.it (Aldo Galimberti)
Date: Fri Nov 24 08:33:07 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <1164306608.11882.45.camel@localhost>
References: <45655F2D.70900@txt.it> <4565A50A.9070704@pleiade.it>
	<1164306608.11882.45.camel@localhost>
Message-ID: <45669E79.2000609@txt.it>

Tassoman (mailing) wrote:

> <form>
>   <p>
>     <label for="email">Indirizzo:</label>
>     <input type="text" name="email" />
>   </p>
> </form>
> 
> Dopo di che potresti provare a gestire label ed input con un
> display:block; e metterli float dx/sx a piacere, pur rimanendo dentro ai
> paragrafi.

alla fine ho riscritto i form proprio in quel modo.

-- 
Aldo Galimberti - TXT Polymedia S.p.A.
v.Frigia 27 - 20126 Milano
Tel. +39 02 257711 Fax. +39 02 2578994
http://www.txt.it/
From domenico.lorusso a pleiade.it  Fri Nov 24 08:35:34 2006
From: domenico.lorusso a pleiade.it (Domenico L.)
Date: Fri Nov 24 08:41:11 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <1164306608.11882.45.camel@localhost>
References: <45655F2D.70900@txt.it> <4565A50A.9070704@pleiade.it>
	<1164306608.11882.45.camel@localhost>
Message-ID: <4566A0C6.3040609@pleiade.it>

Tassoman (mailing) ha scritto:
> Il giorno gio, 23/11/2006 alle 14.41 +0100, Domenico L. ha scritto:
>   
>> Per quale sei più propenso?
>>     
>
> Il primo esempio è comunque semanticamente scorretto, perché nelle
> tabelle ci vanno i dati. 
>   
questo non è proprio vero nella tabelle ci vanno oggetti tabulari... una 
form di questo tipo il confine è molto sottile, cmq, anche io preferisco 
il secondo modo
> (non credo che gli input possano stare dentro ai label):
>   
http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#edef-LABEL

terzo esempio si chiama associazione implicita. :-)

Però mi sembra che Aldo non volesse usare float e cose strane, detto 
questo un p ha il vantaggio di essere per default un display block ma 
hai il problema di dover gestire gli id, e se pur è vero che xhtml 
chiedi di usare gli id per gli input è anche vero che spesso sono 
estremamente scomodi...

Ma dopo tutto questo ti serve conformarti al WAI o alla legge Stanca?

ciao

-- 
Domenico L.                             icq: 645 44 861

per stupire mezz'ora basta un libro di storia,
io cercai di imparare la Treccani a memoria... [F.d.A.]

From aldo.galimberti a txt.it  Fri Nov 24 08:38:31 2006
From: aldo.galimberti a txt.it (Aldo Galimberti)
Date: Fri Nov 24 08:45:49 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <4566A0C6.3040609@pleiade.it>
References: <45655F2D.70900@txt.it>
	<4565A50A.9070704@pleiade.it>	<1164306608.11882.45.camel@localhost>
	<4566A0C6.3040609@pleiade.it>
Message-ID: <4566A177.8030608@txt.it>

Domenico L. wrote:

> Ma dopo tutto questo ti serve conformarti al WAI o alla legge Stanca?

La seconda. E' un restyling di un portale di una PA regionale

-- 
Aldo Galimberti - TXT Polymedia S.p.A.
v.Frigia 27 - 20126 Milano
Tel. +39 02 257711 Fax. +39 02 2578994
http://www.txt.it/
From domenico.lorusso a pleiade.it  Fri Nov 24 09:03:16 2006
From: domenico.lorusso a pleiade.it (Domenico L.)
Date: Fri Nov 24 09:08:53 2006
Subject: [Web2.0] form e web semantico
In-Reply-To: <4566A177.8030608@txt.it>
References: <45655F2D.70900@txt.it>	<4565A50A.9070704@pleiade.it>	<1164306608.11882.45.camel@localhost>	<4566A0C6.3040609@pleiade.it>
	<4566A177.8030608@txt.it>
Message-ID: <4566A744.5060302@pleiade.it>

Aldo Galimberti ha scritto:
> Domenico L. wrote:
>
>> Ma dopo tutto questo ti serve conformarti al WAI o alla legge Stanca?
>
> La seconda. E' un restyling di un portale di una PA regionale
La legge Stanca non esclude di usare le tabelle per layout, anche se lo 
sconsiglia, e usarlo per una form non mi sembra una cosa astrusa, anche 
perché se guardi bene hai usato tag diversi per ottenere una tabella, se 
usassi firefox potresti addirittura settare il display a tabel-row e 
table-cell.... a questo punto forse la tabella è proprio quello che ti 
serve...


Presterei più attenzione sull'utilizzare th per le label, la caption e 
il summary

Ciao

-- 
Domenico L.                             icq: 645 44 861

per stupire mezz'ora basta un libro di storia,
io cercai di imparare la Treccani a memoria... [F.d.A.]

From ml a tassoman.com  Mon Nov 27 11:38:48 2006
From: ml a tassoman.com (Tassoman (mailing))
Date: Mon Nov 27 11:46:43 2006
Subject: [Web2.0] [il primo OT?] htaccess su apache win32
Message-ID: <1164623929.7081.29.camel@localhost>

Ciao a tutti,
	vorrei definire delle regole di rewrite sul file .htaccess del
virtualhost win32 che mi hanno appioppato.

Sapete se funzia rewrite su windows? L'amministratore di sistema quando
gli ho chiesto se AllowOverride era configurato ad All, mi ha mandato
tutto httpd.conf quindi è di poco aiuto. Non so nemmeno dirvi se ha
riavviato apache quando gli ho rispedito la sola modifica del virtual
host.

Una semplice regola:

	RewriteRule /dev/info.html /dev/info.php

Torna errore 404


-- 
Blogging humanum est, Tassoman ovest.
http://blog.tassoman.com

From michel a ziobudda.net  Mon Nov 27 11:41:54 2006
From: michel a ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli)
Date: Mon Nov 27 11:49:49 2006
Subject: [Web2.0] [il primo OT?] htaccess su apache win32
In-Reply-To: <1164623929.7081.29.camel@localhost>
References: <1164623929.7081.29.camel@localhost>
Message-ID: <456AC0F2.9090902@ziobudda.net>

Tassoman (mailing) ha scritto:
> Ciao a tutti,
> 	vorrei definire delle regole di rewrite sul file .htaccess del
> virtualhost win32 che mi hanno appioppato.
>
> Sapete se funzia rewrite su windows? L'amministratore di sistema quando
> gli ho chiesto se AllowOverride era configurato ad All, mi ha mandato
> tutto httpd.conf quindi è di poco aiuto. Non so nemmeno dirvi se ha
> riavviato apache quando gli ho rispedito la sola modifica del virtual
> host.
>   

Dove è contenuto il tuo virtualhost ?
dentro httpd.conf oppure dentro un file incluso in httpd.conf ?
Serve quello che contiene il tuo virtual host.
Comunque il post di httpd.conf non avrebbe fatto male :)

M.

-- 
Michel 'ZioBudda' Morelli                       michel@ziobudda.net
Consulenza sistemistica in ambito OpenSource.
Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax)
Telefono: +39-0240706096 --  Fax: +39-0291390660

http://www.ziobudda.net                         ICQ: 58351764  
http://www.ziobuddalabs.it                      Skype: zio_budda
http://www.ajaxblog.it                           

From dierre a dierrelabs.org  Tue Nov 28 17:45:38 2006
From: dierre a dierrelabs.org (DierRe)
Date: Tue Nov 28 17:53:47 2006
Subject: [Web2.0] javascript, riconoscimento browser.
Message-ID: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>

Ho trovato in un sito questo codice:

var mozilla = document.getElementById && !document.all;
         if(mozilla)
            placement.parentNode.parentNode.appendChild(substitution);
         else
            placement.parentElement.parentElement.appendChild(substitution);

Ora, la prima riga, come funziona? Che differenza c'è fra mozilla e gli
altri?
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/web2.0/attachments/20061128/99c2a885/attachment.htm
From giovanni.cappellini a gmail.com  Tue Nov 28 17:57:52 2006
From: giovanni.cappellini a gmail.com (Giovanni Cappellini)
Date: Tue Nov 28 18:05:58 2006
Subject: [Web2.0] javascript, riconoscimento browser.
In-Reply-To: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>
References: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>
Message-ID: <456C6A90.1070202@gmail.com>

DierRe wrote:

> var mozilla = document.getElementById && !document.all;

> Ora, la prima riga, come funziona? Che differenza c'è fra mozilla e gli 
> altri?

Nel browser Mozilla, o meglio nel suo interprete JavaScript, è definito 
il metodo document.getElementByID, mentre non è definito l'array 
document.all

Quindi in Mozilla document.getElementByID è di tipo funzione, e vale 
true in un'espressione booleana. Stesso ragionamento per document.all, 
che in Mozilla vale undefined e quindi diventa false in un'espressione 
booleana.
From simone a tomato.it  Tue Nov 28 18:01:31 2006
From: simone a tomato.it (Simone Fumagalli)
Date: Tue Nov 28 18:08:58 2006
Subject: [Web2.0] javascript, riconoscimento browser.
In-Reply-To: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>
References: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>
Message-ID: <456C6B6B.9080404@tomato.it>

DierRe wrote:
> var mozilla = document.getElementById && !document.all;

document.getElementById | se eseguito in Mozilla torna true
document.all		| torna true in IE e false in Mozilla perchè non valido.

Quindi var mozilla sarà true solo su mozilla.

Ma per ste cose usa prototype, più facile/elegante da scrivere e ti da 
la possibilità di scrivere codice compatibile con (quasi) tutti i 
browser. http://prototype.conio.net/

Simone




>          if(mozilla)
>             placement.parentNode.parentNode.appendChild(substitution);
>          else
>             placement.parentElement.parentElement.appendChild(substitution);
> 
> Ora, la prima riga, come funziona? Che differenza c'è fra mozilla e gli 
> altri?
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Web2.0 mailing list
> Web2.0@lists.ziobudda.net
> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/web2.0

From dierre a dierrelabs.org  Tue Nov 28 18:12:39 2006
From: dierre a dierrelabs.org (DierRe)
Date: Tue Nov 28 18:20:47 2006
Subject: [Web2.0] javascript, riconoscimento browser.
In-Reply-To: <456C6B6B.9080404@tomato.it>
References: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>
	<456C6B6B.9080404@tomato.it>
Message-ID: <2f5f89560611280912o7a9aa706r7833826c74c19fb5@mail.gmail.com>

Il 28/11/06, Simone Fumagalli <simone@tomato.it> ha scritto:
>
> DierRe wrote:
> > var mozilla = document.getElementById && !document.all;
>
> document.getElementById | se eseguito in Mozilla torna true
> document.all            | torna true in IE e false in Mozilla perchè non
> valido.
>
> Quindi var mozilla sarà true solo su mozilla.
>
> Ma per ste cose usa prototype, più facile/elegante da scrivere e ti da
> la possibilità di scrivere codice compatibile con (quasi) tutti i
> browser. http://prototype.conio.net/
>
> Simone
>
>
>
>
> >          if(mozilla)
> >             placement.parentNode.parentNode.appendChild(substitution);
> >          else
> >             placement.parentElement.parentElement.appendChild
> (substitution);
> >
> > Ora, la prima riga, come funziona? Che differenza c'è fra mozilla e gli
> > altri?
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Web2.0 mailing list
> > Web2.0@lists.ziobudda.net
> > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/web2.0
>
> _______________________________________________
> Web2.0 mailing list
> Web2.0@lists.ziobudda.net
> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/web2.0
>


Magari potessi usarlo, sto scrivendo un plugin per wordpress ed è un casino
perché è sul pannello admin che usa librerie proprie, poi carico troppa
roba.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/web2.0/attachments/20061128/e38205f4/attachment.html
From gianiaz a gianiaz.net  Tue Nov 28 18:27:05 2006
From: gianiaz a gianiaz.net (Giovanni Battista Lenoci)
Date: Tue Nov 28 18:35:14 2006
Subject: [Web2.0] javascript, riconoscimento browser.
In-Reply-To: <456C6B6B.9080404@tomato.it>
References: <2f5f89560611280845le6ea8cbm2fafbc1597ebc3b@mail.gmail.com>
	<456C6B6B.9080404@tomato.it>
Message-ID: <456C7169.2070809@gianiaz.net>

Simone Fumagalli ha scritto:
>
> Ma per ste cose usa prototype, più facile/elegante da scrivere e ti da 
> la possibilità di scrivere codice compatibile con (quasi) tutti i 
> browser. http://prototype.conio.net/
>
Mbho, io ho sempre vissuto senza prototype...

A parte tutto, se fosse per compiti complicati sarei d'accordo, ma usare 
prototype solo per riconoscere il browser mi sembra un po' eccessivo...

ciao :)

-- 
gianiaz.net
di Giovanni Battista Lenoci 
P.le Bertacchi 66 
23100 Sondrio
cell. +39.392.7096936