[Web2.0] Prototype.js e mi perdo ancora.

[Andrea Colanicchia]

On 12/4/06, Simone Fumagalli <simone a tomato.it> wrote:
> Andrea Colanicchia wrote:
> > Io spesso metto del javascript nel codice che ritorno con AJAX:
>
> Ma, in questo caso, non vedo a che pro fare una cosa del genere.
>
> Questa cosa è utile quando torni degli oggetti Javascript che puoi
> utilizzi (JSON e simili)

Certamente in questo caso potrebbe tornare direttamente la stringa e
inserirla nella variabile JS.

Ma quello che volevo far vedere è il metodo, che può essere utile e
immediato in quanto stai passando del javascript comune..

Ovviamente, non ho niente contro a JSON, che poi è JS, ma a me piace
passare il JS nella forma "variabile = valore", perché lo interpreto
meglio quando faccio un alert della risposta di AJAX.

Invece JSON utilizza la sintassi JS in una maniera che sicuramente
ottimizza lo spazio, ma che sencondo me fa perdere un po' in
leggibilità.

Poi è questione di gusti/scelte.

Per passare molti dati probabilmente è conveniente JSON che ottimizza
un po' il peso del file passato, ma per piccole varibili io butto
tutto in JS "variabile = valore".

Andrea.