<html>
<head>
<style>
P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body><div style="text-align: left;">Ok per clamav di cui sono soddisfattissimo. Da quello che ho capito Dspam viene "popolato"<br>automaticamente dagli utenti per quello che riguarda email considerate spam è corretto?<br>Visto e considerato che il S.O. utilizzato sarà OpenBSD qualcuno ha avuto esperienza con spamd?<br><br>Grazie.<br>Stefano<br></div><br><br><br><hr id="stopSpelling">> From: davide.giunchi@gmail.com<br>> To: qmail-it@lists.ziobudda.net<br>> Subject: Re: [Qmail-it] Antivirus Antispam<br>> Date: Mon, 4 Jun 2007 14:52:21 +0200<br>> <br>> Alle 14:28, lunedì 4 giugno 2007, Stefano ha scritto:<br>> > di spamassassin(vagli a spiegare che il corretto funzionamento dipende dal <br>> >livello di aggiornamento e dalla configurazione)<br>> > e allora mi ha richiesto che venga utilizzato un AV e AS commerciale tutto <br>> >qui. Questo non toglie che la mia configurazione <br>> > standard prevede spamassassin con clamav.<br>> <br>> clamav funziona benissimo, su server Linux anche meglio dei concorrenti <br>> proprietari.<br>> Spamassassin concordo che, dalla mia esperienza, non ci becchi molto, per <br>> questo sono passato a dspam che è libero e mi ha soddisfatto moltissimo <br>> (percentuali di spam beccato sul 99% e falsi positivi praciamente a zero).<br>> Quindi il cliente con clamav ha decisamente colpito un innocente nella sua <br>> furia del "non funziona niente!!!!"<br>> _______________________________________________<br>> Qmail-it mailing list<br>> Qmail-it@lists.ziobudda.net<br>> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it<br><br /><hr />Risparmia sulla bolletta, telefona con Messenger! E le chiamate ai PC sono GRATIS! <a href='http://get.live.com/messenger/features' target='_new'>Windows Live Messenger 8.1</a></body>
</html>