[Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ?
Enrico Valsecchi
admin at hostyle.it
Fri Sep 21 18:03:07 CEST 2007
Il Friday 21 September 2007 17:28:25 Luca Memini ha scritto:
> Alle 17:02, venerdì 21 settembre 2007, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha
>
> scritto:
> > Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), basato su
> > Linux. Ma secondo voi quale è il file system migliore ?
> > La macchina gestirà solo la posta. Utenti basati su mysql.
>
> occhio che con questa domanda potrebbe aprirsi una guerra di religione!
>
> Un buon fs per qmail è quel filesystem che gestisca bene tanti piccoli file
> (se usi maildir).
>
> Io sinceramente uso ext3, con questo non ho mai avuto problemi, e in caso
> di crash sono sempre riuscito a recuperare quasi tutto (a differenza di XFS
> che quando si impiastricciava non riuscivo più a venirne a capo)
>
> ciao
> l.
In 8 anni di uso di qmail ho provato sia ext3 che reiserFS.
Non ho mai avuto problemi ne' con uno ne' con l'altro.
Entrambi offrono tools di recupero, chiaro che ext3 da questo punto di vista
e' meglio....
Ho provato a recuperare files sia con ext3 che con raiser,
sempre con ottimi risultati....
Non sono in grado di dirti quale sia meglio dal punto di vista delle
performance, dato che non ho mai avuto la possibilita' di tirare al limite
ne' qmail ne' tantomeno un file system....
:-)
Dai docs si intuisce che Reiser funziona meglio con files piu' piccoli
rispetto a ext3, ma ora che arrivi a percepire la differenza, secondo il mio
modestissimo parere, faccio in tempo a diventare il primo vero uomo di cui si
ha notizia che la Falchi e' alla ricerca da qualche tempo (da sempre,
credo!)....
:-))))
Bye,
Enrico
P.S.: perche' non postfix? (no flame, semplice domanda!)
More information about the Qmail-it
mailing list