From mauro.soligo at gmail.com Mon Sep 3 12:31:50 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Mon, 3 Sep 2007 12:31:50 +0200 Subject: [Qmail-it] limitare inidirizzi e-mail In-Reply-To: <2551cc20708310619s53e7806fs3440dcdd3d06cbd9@mail.gmail.com> References: <2551cc20708310619s53e7806fs3440dcdd3d06cbd9@mail.gmail.com> Message-ID: <2551cc20709030331p9fd606fg3d6d57ea7ed51e4d@mail.gmail.com> Scusate il messaggio abbastanza scarno dell'altro giorno... provo a spiegare meglio il mio problema... Ho un sistema con qmail + vpopmail che mi gestisce la posta aziendale ma ora si vuole mettere una serie di limitazioni e ho la necessit?, indirizzo per indirizzo ( alias compresi ) di poter scegliere quali indirizzi siano "visibili" solo dalla rete interna e quali da entrambe le reti... In pratica in azienda avremo indirizzi del tipo tecnico1@ e mauro.soligo@ e chi sta sopra di me vuole che gli indirizzi di tipo mauro.soligo@ siano esclusivamente utilizzabili da dentro la rete aziendale e che non possano ne entrare ne uscire e-mail con questo tipo di indirizzi mentre gli indirizzi tecnico1@ devono essere accessibili sia da dentro che da fuori la rete aziendale. Sto cercando tra le guide di qmail e vpopmail ma non trovo nulla a riguardo, che strmenti mi servono? ? possibile fare questa cosa? On 8/31/07, max_xxv wrote: > Ciao a tutti, ho la necessit? di limitare il traffico verso alcuni > indirizzi e-mail, in pratica voglio che per una certa lista di > indirizzi sia consentito solo ricevere e-mail dalla rete aziendale ma > non dall'esterno, meglio se posso bloccare sia la ricezione che > l'invio, come posso agire? > > -- > Visita il mio sito > http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org > oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 > Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! > "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " > -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From list at manuelmartini.it Mon Sep 3 12:47:41 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Mon, 03 Sep 2007 12:47:41 +0200 Subject: [Qmail-it] limitare inidirizzi e-mail In-Reply-To: <2551cc20709030331p9fd606fg3d6d57ea7ed51e4d@mail.gmail.com> References: <2551cc20708310619s53e7806fs3440dcdd3d06cbd9@mail.gmail.com> <2551cc20709030331p9fd606fg3d6d57ea7ed51e4d@mail.gmail.com> Message-ID: <46DBE64D.1000407@manuelmartini.it> max_xxv ha scritto: > Scusate il messaggio abbastanza scarno dell'altro giorno... provo a > spiegare meglio il mio problema... > > Ho un sistema con qmail + vpopmail che mi gestisce la posta aziendale > ma ora si vuole mettere una serie di limitazioni e ho la necessit?, > indirizzo per indirizzo ( alias compresi ) di poter scegliere quali > indirizzi siano "visibili" solo dalla rete interna e quali da entrambe > le reti... > > In pratica in azienda avremo indirizzi del tipo tecnico1@ e > mauro.soligo@ e chi sta sopra di me vuole che gli indirizzi di tipo > mauro.soligo@ siano esclusivamente utilizzabili da dentro la rete > aziendale e che non possano ne entrare ne uscire e-mail con questo > tipo di indirizzi mentre gli indirizzi tecnico1@ devono essere > accessibili sia da dentro che da fuori la rete aziendale. > > Sto cercando tra le guide di qmail e vpopmail ma non trovo nulla a > riguardo, che strmenti mi servono? ? possibile fare questa cosa? > > cosi su 2 tasti ti direi di usare qmail-masq in modo che lemail vengano mascherate in uscita e quindi non possa rispondere nessuno in quanto non a conoscenza dell'indirizzo reale, d'altro canto pero' se un tuo utente sparge ingiro l'indirizzo reale probabilmente poi non e' cio' che si vuole... direi quindi di ripiegare con 2 installazioni di qmail (magari sulla stessa macchina) il primo e' l'MX vero e propio che riceve posta ma che non fa altro che avere una tabellina di routing che manda le mail alla seconda installazione con i vari utenti la seconda installazione e' quella da cui attingono gli utenti (pop/smtp) ma con indirizzi inesistenzi al mondo... l'ho detta un po male.. ma ? solo una delle idee ... buon inizio di settimana From mauro.soligo at gmail.com Mon Sep 3 17:33:09 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Mon, 3 Sep 2007 17:33:09 +0200 Subject: [Qmail-it] limitare inidirizzi e-mail In-Reply-To: <46DBE64D.1000407@manuelmartini.it> References: <2551cc20708310619s53e7806fs3440dcdd3d06cbd9@mail.gmail.com> <2551cc20709030331p9fd606fg3d6d57ea7ed51e4d@mail.gmail.com> <46DBE64D.1000407@manuelmartini.it> Message-ID: <2551cc20709030833s1dbc3aack2036fc05c384659b@mail.gmail.com> No, due qmail non li trovo la soluzione migliore... Sto analizzando la cosa e, cambiando un po' le carte in tavola potrei risolvere se si potesse fare delle caselle e-mail senza indirizzo e-mail ma che dialoghino col mondo solo tramite alias... ovvero avere una serie di caselle utente1...utente20, a cui come utente accedo con username "utenteN" e relativa passoword ma alle quali non corrisponda un'indirizzo e-mail... e poi userei i soli alias per la posta... altra soluzione ? creare gli utenti "utenteN", non rendere noto il relativo indirizzo e cestinare le e-mail rivolte all'indirizzo diretto utenteN ma non quelle che arrivano tramite alias... questo ? possibile? cos? facendo l'indirizzo "diretto" non esisterebbe e esisterebbero solo gli indirizzi alias e la cosa soddisferebbe le richieste. On 9/3/07, Martin wrote: > max_xxv ha scritto: > > Scusate il messaggio abbastanza scarno dell'altro giorno... provo a > > spiegare meglio il mio problema... > > > > Ho un sistema con qmail + vpopmail che mi gestisce la posta aziendale > > ma ora si vuole mettere una serie di limitazioni e ho la necessit?, > > indirizzo per indirizzo ( alias compresi ) di poter scegliere quali > > indirizzi siano "visibili" solo dalla rete interna e quali da entrambe > > le reti... > > > > In pratica in azienda avremo indirizzi del tipo tecnico1@ e > > mauro.soligo@ e chi sta sopra di me vuole che gli indirizzi di tipo > > mauro.soligo@ siano esclusivamente utilizzabili da dentro la rete > > aziendale e che non possano ne entrare ne uscire e-mail con questo > > tipo di indirizzi mentre gli indirizzi tecnico1@ devono essere > > accessibili sia da dentro che da fuori la rete aziendale. > > > > Sto cercando tra le guide di qmail e vpopmail ma non trovo nulla a > > riguardo, che strmenti mi servono? ? possibile fare questa cosa? > > > > > > > cosi su 2 tasti ti direi di usare qmail-masq in modo che lemail vengano > mascherate in uscita e quindi non possa rispondere nessuno in quanto non > a conoscenza dell'indirizzo reale, d'altro canto pero' se un tuo utente > sparge ingiro l'indirizzo reale probabilmente poi non e' cio' che si > vuole... > > direi quindi di ripiegare con 2 installazioni di qmail (magari sulla > stessa macchina) il primo e' l'MX vero e propio che riceve posta > ma che non fa altro che avere una tabellina di routing > che manda le mail alla seconda installazione con i vari utenti > > la seconda installazione e' quella da cui attingono gli utenti > (pop/smtp) ma con indirizzi inesistenzi al mondo... > > > l'ho detta un po male.. ma ? solo una delle idee ... > > buon inizio di settimana > > > > > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From michel at ziobudda.net Tue Sep 4 11:53:58 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Tue, 04 Sep 2007 11:53:58 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta Message-ID: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Ciao all. Dovrei mettere in piedi un server per gestire 3000utenti di posta e 250-300 liste di distribuzione. Ovviamente supporto di spamassasin e antivirus. Qual? la configurazione dell'HW che voi mi consigliereste ? Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del genere ? M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From list at manuelmartini.it Tue Sep 4 12:01:09 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Tue, 04 Sep 2007 12:01:09 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> References: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Message-ID: <46DD2CE5.7030708@manuelmartini.it> Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Ciao all. Dovrei mettere in piedi un server per gestire 3000utenti di > posta e 250-300 liste di distribuzione. Ovviamente supporto di > spamassasin e antivirus. > > Qual? la configurazione dell'HW che voi mi consigliereste ? > Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD > raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). qui http://admin.mattioli.com/sistema/ vedi i carichi di circa il numero di caselle che hai indicato il server e' un dell 1435 con dischi sata e 4 gighi di ram monoprocessore dual core > > Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del > genere ? > no.. avresti problemi di I/O > M. > From d.bovolenta at multimedia-novara.it Tue Sep 4 12:00:07 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Tue, 04 Sep 2007 12:00:07 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Message-ID: Per me ? anche sovradimensionata, almeno per la ram. Non ho esperienza su macchine virtuali. Davide. Il 4-09-2007 11:53, "Davide Michel 'ZioBudda' Morelli" ha scritto: > Ciao all. Dovrei mettere in piedi un server per gestire 3000utenti di > posta e 250-300 liste di distribuzione. Ovviamente supporto di > spamassasin e antivirus. > > Qual? la configurazione dell'HW che voi mi consigliereste ? > Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD > raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). > > Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del > genere ? > > M. From dv at nbit.it Tue Sep 4 11:59:11 2007 From: dv at nbit.it (dv at nbit.it) Date: Tue, 4 Sep 2007 11:59:11 +0200 (CEST) Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> References: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Message-ID: <42180.88.49.93.39.1188899951.squirrel@extranet.audionix.it> > Ciao all. Dovrei mettere in piedi un server per gestire 3000utenti di > posta e 250-300 liste di distribuzione. Ovviamente supporto di > spamassasin e antivirus. > > Qual? la configurazione dell'HW che voi mi consigliereste ? > Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD > raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). > > Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del > genere ? a mio avvisto ? altamente NEGATIVA la macchina virtuale, ottima invece la selezione dell'hardware. -- Dario Ventura From michel at ziobudda.net Tue Sep 4 12:08:29 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Tue, 04 Sep 2007 12:08:29 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2CE5.7030708@manuelmartini.it> References: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> <46DD2CE5.7030708@manuelmartini.it> Message-ID: <46DD2E9D.5040702@ziobudda.net> Martin ha scritto: > qui > http://admin.mattioli.com/sistema/ > > vedi i carichi di circa il numero di caselle che hai indicato > il server e' un dell 1435 con dischi sata e 4 gighi di ram > monoprocessore dual core > Martin, non riesco a capire come leggere le immagini, specialmente quelle dedicate allo spam. Mi aiuti plz. M. PS: ma tu icq no ? :) -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From giuseppe at iuculano.it Tue Sep 4 12:17:17 2007 From: giuseppe at iuculano.it (Giuseppe Iuculano) Date: Tue, 04 Sep 2007 12:17:17 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> References: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Message-ID: <46DD30AD.4050604@iuculano.it> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD > raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). Anche 2 GB bastano imho > Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del > genere ? Dipende dal vps. Giuseppe. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFG3TCsNxpp46476aoRAnJMAJ9JqMhwptM4cBB6mA0TxsBF5WVjLQCeNeRY aqt/1S0LWzfQUOEOplvRU40= =VyIK -----END PGP SIGNATURE----- From davide.giunchi at gmail.com Tue Sep 4 12:29:06 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Tue, 4 Sep 2007 12:29:06 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> References: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Message-ID: Il 04/09/07, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > > Ciao all. Dovrei mettere in piedi un server per gestire 3000utenti di > posta e 250-300 liste di distribuzione. Ovviamente supporto di > spamassasin e antivirus. > > Qual? la configurazione dell'HW che voi mi consigliereste ? > Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD > raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). > > Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del > genere ? > Secondo me basta, su una macchina virtuale non ci proverei nemmeno. Per i server di posta il classico collo di bottiglia ? la velocit? del disco, per il resto la cpu e ram che gli hai dato basta ed avanza, se vuoi stare sul sicuro mettigli un raid 5 tra 3 dischi sata. Se vogliono qualcosa di rindondato gli metterei due server di frontend con un nas che tiene i dati (e un director). -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070904/49bf4730/attachment.htm From morelli at cerm.unifi.it Tue Sep 4 12:56:30 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Tue, 4 Sep 2007 12:56:30 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] Outlook Express Message-ID: <20070904125630.274bb748@service2.cerm.unifi.it> Salve a tutti, sono OT, ma vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto un'esperienza simile a quella successa ad un mio collega che lavora in amministrazione e che usa Outlook Express e che ha perso un pezzo di posta in arrivo. Tornato dalle ferie ha aperto OE ed ha notato che ha perso la posta da met? giugno a fine agosto circa. Mi pareva di aver sentito che OE ha un limite sulla dimensione delle sue caselle di posta superato il quale si hanno comportamenti non convenzionali e privi di avviso. Potrebbe essere questo il caso? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From max at linuxtime.it Tue Sep 4 13:43:38 2007 From: max at linuxtime.it (Massimiliano Marini) Date: Tue, 4 Sep 2007 13:43:38 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] Outlook Express In-Reply-To: <20070904125630.274bb748@service2.cerm.unifi.it> References: <20070904125630.274bb748@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070904134338.2b6b7ee0.max@linuxtime.it> > Tornato dalle ferie ha aperto OE ed ha notato che ha perso la posta da > met? giugno a fine agosto circa. Mi pareva di aver sentito che OE ha > un limite sulla dimensione delle sue caselle di posta superato il > quale si hanno comportamenti non convenzionali e privi di avviso. > Potrebbe essere questo il caso? Nel caso che hai menzionato, lo scarico viene fatto, quindi si vede la barra di avanzamento di OE e lo scarico viene portato al termine, ma se viene superata la dimensione del file di posta di cui non ricordo il limite, quest'utltimo si corrompe e succede quello che ? successo al tuo collega. Se la sparizione ? avvenuta in questi "termini" allora si pu? imputare OE come causa della perdita delle email. -- Massimiliano Marini - http://www.linuxtime.it/massimilianomarini/ "It's easier to invent the future than to predict it." -- Alan Kay From michel at ziobudda.net Tue Sep 4 14:21:44 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Tue, 04 Sep 2007 14:21:44 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net Message-ID: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> Ciao all. Devo cambiare server per ziobudda.net Dell, per poco piu' di 1230? ivati mi da': PE860 Dual Core Xeon 3050, 2.13GHz/2MB 1066FSB PCI-E Riser Card (1xPCI-E x8 slot, 1x PCI-E x4 slot) SHIP PE860 Power Cord - English PE860 Front Bezel 2GB 667MHz Dual Rank ECC Memory (2X1GB) 160GB SATA (7,200rpm) 3.5inch Hard Drive (non hot-plug) 160GB SATA (7,200rpm) 3.5inch Hard Drive (non hot-plug) SAS 5iR internal RAID controller, PCI-e (PE850/PE860 ONLY) 24X IDE CD-ROM drive No Operating System PE860 Open Manage Factory Install and CD Recommended Enterprise Support declined. Basic support with limited HW support, NBD only Upg to Basic 3Y NBD Premier Enterprise Support You have chosen not to take the Dell PowerEdge installation service Base Warranty 1Y NBD (Next Business Day) On-site No Rack Rails Option C4 SAS/SATA cabled, RAID 1, Add-in SAS5iR Cntrl, 2 Hard Drives PowerEdge Order - Italy Che ne pensate ? Devo gestire i miei siti (tra cui ziobudda.net) e la posta. M. -- ------------------------------------------------------------------------ *D. Michel Morelli* m.morelli at merlinwizard.com System and network Manager Merlin Wizard DMC Srl Via Cesare Cant?, 5 20092 Cinisello Balsamo (MI) Tel. 02.92.15.72.93 - Fax. 02.92.15.30.21 http://www.merlinwizard.com ------------------------------------------------------------------------ -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070904/b831aa04/attachment.htm -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: image/gif Size: 1838 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070904/b831aa04/attachment.gif From redfoxy at redfoxy.it Tue Sep 4 18:09:17 2007 From: redfoxy at redfoxy.it (RedFoxy) Date: Tue, 04 Sep 2007 18:09:17 +0200 Subject: [Qmail-it] QmailAdmin + EzMLM: problemi di settaggi e caselle di servizio non trovate Message-ID: <46DD832D.50303@redfoxy.it> Ciao raga! Come forse alcuni di voi si ricorderanno, ho piu' di un server con qmail, vpopmail, tre tonnellate di patch su qmail (e chi non le ha :P) e da poco volevo creare una ml aziendale, dove gli iscritti potevano solo leggere, iscriversi e disiscriversi. Non avendo mai usato ezmlm, sono andato nel mio pannello di qmailadmin ed ho creato una ml di prova chiamata rivenditori_microchip at genivet.it ho aggiunto due moderatori (info at genivet.it e geni at genivet.it) e un utente (admin at genivet.it), nel pannello di qmailadmin ho attivato le seguenti opzioni: - Solo i moderatori possono inviare, altri mittenti sono rifiutati. - Le risposte andranno a info at genivet.it - Richieste di servizio inviate a rivenditori_microchip-request. - Richiedi conferma con un reply al messaggio spedito all'indirizzo di sottoscrizione. - Richiedi l'approvazione di un moderatore. - Richiedi conferma con un reply al messaggio spedito all'indirizzo di sottoscrizione. Con questi messaggi se un utente della ml (o esterno) manda una mail: ezmlm-store: fatal: I'm sorry, you are not allowed to post messages to this list (#5.7.2) Ma se uno dei mod prova a mandare una mail mi viene chiesta l'approvazione, ho provato gli altri settaggi, ma non mi viene chiesta l'autorizzazione inviando da moderatore solo in quelle che setta la ML aperta a tutti o che gli utenti possono inviare, e la cosa mi sembra strana... Visto che la ml sta' diventando urgente (naturalmente come sempre i capi vogliono le cose per il giorno prima quando le chiedono...) ho provato ad usare il sistema di approvazione dei moderatori, ma... Impossibile inviare il messaggio. Uno dei destinatari non ? stato accettato dal server. L'indirizzo di posta elettronica non accettato ? "rivenditori_microchip-accept-1188921354.25670.ofojfoegopndjmbbajjj at genivet.it". Risposta del server: '511 sorry, no mailbox here by that name (#5.1.1 - chkuser)', e questo mi taglia parecchio le gambe... Qualche idea in proposito? (anche cambiare gestore ed ui) Ciao ;^)= -- RedFoxy A fox around web Power at fox for a yiffing world! Un forum per tutte le esigenze: http://www.forum.redfoxy.it From simvirus at gmail.com Tue Sep 4 14:27:49 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Tue, 4 Sep 2007 14:27:49 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> Message-ID: Ciao Non so se guardi solo Dell , ma non scartare soluzioni HP Il 04/09/07, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > > Ciao all. Devo cambiare server per ziobudda.net > Dell, per poco piu' di 1230? ivati mi da': > > PE860 Dual Core Xeon 3050, 2.13GHz/2MB 1066FSB > PCI-E Riser Card (1xPCI-E x8 slot, 1x PCI-E x4 slot) > SHIP PE860 Power Cord - English > PE860 Front Bezel > 2GB 667MHz Dual Rank ECC Memory (2X1GB) > 160GB SATA (7,200rpm) 3.5inch Hard Drive (non hot-plug) > 160GB SATA (7,200rpm) 3.5inch Hard Drive (non hot-plug) > SAS 5iR internal RAID controller, PCI-e > (PE850/PE860 ONLY) 24X IDE CD-ROM drive > No Operating System > PE860 Open Manage Factory Install and CD > Recommended Enterprise Support declined. Basic support with limited HW > support, NBD only > Upg to Basic 3Y NBD Premier Enterprise Support > You have chosen not to take the Dell PowerEdge installation service > Base Warranty > 1Y NBD (Next Business Day) On-site > No Rack Rails Option > C4 SAS/SATA cabled, RAID 1, Add-in SAS5iR Cntrl, 2 Hard Drives > PowerEdge Order - Italy > > > Che ne pensate ? > Devo gestire i miei siti (tra cui ziobudda.net) e la posta. > > M. > -- > > ------------------------------------------------------------------------ > *D. Michel Morelli* > m.morelli a merlinwizard.com > > System and network Manager > > > Merlin Wizard DMC Srl > Via Cesare Cant?, 5 > 20092 Cinisello Balsamo (MI) > Tel. 02.92.15.72.93 - Fax. 02.92.15.30.21 > http://www.merlinwizard.com > ------------------------------------------------------------------------ > > -- > Michel 'ZioBudda' Morelli michel a ziobudda.net > Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. > Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) > Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 > http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 > http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda > http://www.ajaxblog.it MSN: michel a ziobuddalabs.it > > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it a lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070904/4135090b/attachment-0001.html -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale ? stato rimosso.... Nome: non disponibile Tipo: image/gif Dimensione: 1838 bytes Descrizione: non disponibile Url: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070904/4135090b/attachment-0001.gif From luca at cuore.org Tue Sep 4 14:37:01 2007 From: luca at cuore.org (Luca Memini) Date: Tue, 4 Sep 2007 14:37:01 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> Message-ID: <200709041437.01457.luca@cuore.org> Alle 14:21, marted? 4 settembre 2007, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Ciao all. Devo cambiare server per ziobudda.net > Dell, per poco piu' di 1230? ivati mi da': > > PE860 Dual Core Xeon 3050, 2.13GHz/2MB 1066FSB [...] > No Rack Rails Option ma ? un rack e lo prendi senza slitte? > Che ne pensate ? > Devo gestire i miei siti (tra cui ziobudda.net) e la posta. che un server vale l'altro.. cmq se ? raid hw mi pare roba buona ciao l. -- - ---> L'artista si riconosce perche' a differenza della gente comune e' riuscito a rimanere bambino - --= ______________________________________________ Home avaible: http://www.cuore.org/ PGP Public Key available: http://www.cuore.org/ Skype user: memini.luca From mailinglist at superpozzao.it Tue Sep 4 15:22:23 2007 From: mailinglist at superpozzao.it (Matteo Pozzi) Date: Tue, 4 Sep 2007 15:22:23 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] Outlook Express References: <20070904125630.274bb748@service2.cerm.unifi.it> <20070904134338.2b6b7ee0.max@linuxtime.it> Message-ID: <01a601c7eef6$a4945ae0$1501017e@matteo> E' successo anche a me, per? sono stato pi? fortunato mi ha cancellato solo un giorno di posta, comunque penso che fosse proprio perch? ha raggiunto il limite, c'? stato un momento che mi ha anche fatto rivedere la posta sparita ma dopo qualche istante ? scomparsa nuovamente... robe da non credere... Illimite per i file dbx dovrebbe essere di circa 2Gb ma io avevo appena raggiunto 1Gb. In ogni caso suddividendo la posta in arrivo il problema non si ? pi? ripresentato. Per la cronaca se si riempie la posta inviata l'outlook va in loop e continua ad inviare le mail in uscita... una situazione divertente. ----- Original Message ----- From: "Massimiliano Marini" To: "Lista dedicata all'MTA QMAIL" Sent: Tuesday, September 04, 2007 1:43 PM Subject: Re: [Qmail-it] [OT] Outlook Express > Tornato dalle ferie ha aperto OE ed ha notato che ha perso la posta da > met? giugno a fine agosto circa. Mi pareva di aver sentito che OE ha > un limite sulla dimensione delle sue caselle di posta superato il > quale si hanno comportamenti non convenzionali e privi di avviso. > Potrebbe essere questo il caso? Nel caso che hai menzionato, lo scarico viene fatto, quindi si vede la barra di avanzamento di OE e lo scarico viene portato al termine, ma se viene superata la dimensione del file di posta di cui non ricordo il limite, quest'utltimo si corrompe e succede quello che ? successo al tuo collega. Se la sparizione ? avvenuta in questi "termini" allora si pu? imputare OE come causa della perdita delle email. -- Massimiliano Marini - http://www.linuxtime.it/massimilianomarini/ "It's easier to invent the future than to predict it." -- Alan Kay _______________________________________________ Qmail-it mailing list Qmail-it at lists.ziobudda.net http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.485 / Virus Database: 269.13.3/986 - Release Date: 03/09/2007 9.31 From michel at ziobudda.net Tue Sep 4 20:33:53 2007 From: michel at ziobudda.net (michel) Date: Tue, 04 Sep 2007 20:33:53 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <200709041437.01457.luca@cuore.org> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> Message-ID: <46DDA511.4020704@ziobudda.net> Luca Memini wrote: >> No Rack Rails Option >> > > ma ? un rack e lo prendi senza slitte? > Si, l'ISP mi ha detto di non prendere le slitte perch? hanno tutto loro. > che un server vale l'altro.. cmq se ? raid hw mi pare roba buona > Si si HW. Il sistema vedr? un solo disco (anche al boot), ma saranno due. M. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070904/8ea354ca/attachment.html From morelli at cerm.unifi.it Wed Sep 5 09:38:27 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed, 5 Sep 2007 09:38:27 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> Message-ID: <20070905093827.351db2eb@service2.cerm.unifi.it> On Tue, 04 Sep 2007 14:21:44 +0200 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > Ciao all. Devo cambiare server per ziobudda.net > Dell, per poco piu' di 1230? ivati mi da': > > PE860 Dual Core Xeon 3050, 2.13GHz/2MB 1066FSB > PCI-E Riser Card (1xPCI-E x8 slot, 1x PCI-E x4 slot) > SHIP PE860 Power Cord - English > PE860 Front Bezel > 2GB 667MHz Dual Rank ECC Memory (2X1GB) > 160GB SATA (7,200rpm) 3.5inch Hard Drive (non hot-plug) > 160GB SATA (7,200rpm) 3.5inch Hard Drive (non hot-plug) > SAS 5iR internal RAID controller, PCI-e > (PE850/PE860 ONLY) 24X IDE CD-ROM drive > No Operating System > PE860 Open Manage Factory Install and CD > Recommended Enterprise Support declined. Basic support with limited > HW support, NBD only > Upg to Basic 3Y NBD Premier Enterprise Support > You have chosen not to take the Dell PowerEdge installation service > Base Warranty > 1Y NBD (Next Business Day) On-site > No Rack Rails Option > C4 SAS/SATA cabled, RAID 1, Add-in SAS5iR Cntrl, 2 Hard Drives > PowerEdge Order - Italy > > > Che ne pensate ? > Devo gestire i miei siti (tra cui ziobudda.net) e la posta. > > M. Mi farei installare, per esperienza personale, anche alimentatori ridondanti. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From morelli at cerm.unifi.it Wed Sep 5 09:39:04 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed, 5 Sep 2007 09:39:04 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> References: <46DD2B36.4060905@ziobudda.net> Message-ID: <20070905093904.3ebbd5f9@service2.cerm.unifi.it> On Tue, 04 Sep 2007 11:53:58 +0200 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > Ciao all. Dovrei mettere in piedi un server per gestire 3000utenti > di posta e 250-300 liste di distribuzione. Ovviamente supporto di > spamassasin e antivirus. > > Qual? la configurazione dell'HW che voi mi consigliereste ? > Io pensavo ad un dual core (amd o intel) da 2.5Ghz, 4GB di ram e HD > raid1 HW da 500GB SATA (i sas costano uno sproposito). > > Secondo voi basta ? Su una macchina virtuale girerebbe una cosa del > genere ? > > M. > Non dimenticherei una doppia alimentazione. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From parided at gmail.com Wed Sep 5 10:50:50 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Wed, 05 Sep 2007 10:50:50 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <46DDA511.4020704@ziobudda.net> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> Message-ID: <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> Il giorno mar, 04/09/2007 alle 20.33 +0200, michel ha scritto: > Si si HW. > > Il sistema vedr? un solo disco (anche al boot), ma saranno due. > Quindi mirroring? Uhmm... Secondo me e' meglio un bel raid 5, almeno sei piu' sicuro. Se poi proprio puoi, prenderei scsi al posto di sata. Paride From cris at gufi.org Wed Sep 5 10:59:19 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Wed, 05 Sep 2007 10:59:19 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> Message-ID: <46DE6FE7.6060401@gufi.org> Paride Desimone wrote: > Quindi mirroring? Uhmm... > Secondo me e' meglio un bel raid 5, almeno sei piu' sicuro. ma c'e' molto i/o su disco (antivir, log, code) e il raid5 e' piu' lento. a quel punto raid10 > Se poi proprio puoi, prenderei scsi al posto di sata. quoto -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From michel at ziobudda.net Wed Sep 5 12:09:58 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Wed, 05 Sep 2007 12:09:58 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> Message-ID: <46DE8076.3060104@ziobudda.net> Paride Desimone ha scritto: > Quindi mirroring? Uhmm... > Secondo me e' meglio un bel raid 5, almeno sei piu' sicuro. > Se poi proprio puoi, prenderei scsi al posto di sata. > Guarda, anche io preferirei SCSI e RAID5, ma ziobudda.net mi porta in casa poco e nulla e non vorrei spendere 2-3000 euro per un server su cui guadagno si e no 200? al mese. E poi Dell, mi ha ritoccato l'offerta, e siamo scesi sotto i 1200?. M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From idave at idave.it Wed Sep 5 15:41:55 2007 From: idave at idave.it (Davide Ronchi) Date: Wed, 05 Sep 2007 15:41:55 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DD2CE5.7030708@manuelmartini.it> Message-ID: 9/4/07 12:01: Martin ha scritto: > qui > http://admin.mattioli.com/sistema/ > > vedi i carichi di circa il numero di caselle che hai indicato > il server e' un dell 1435 con dischi sata e 4 gighi di ram > monoprocessore dual core Perdonami l'OT, ma cosa usi per fare quei grafici? Ciao, Davide From michel at ziobudda.net Wed Sep 5 15:46:40 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Wed, 05 Sep 2007 15:46:40 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: References: Message-ID: <46DEB340.3020807@ziobudda.net> Davide Ronchi ha scritto: > > Perdonami l'OT, ma cosa usi per fare quei grafici? > A me interessa anche come fai a farli ? Sicuramente usi mrtg o rrdtool, ma come riesci a recuperare i dati ? M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From morelli at cerm.unifi.it Wed Sep 5 15:52:43 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed, 5 Sep 2007 15:52:43 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DEB340.3020807@ziobudda.net> References: <46DEB340.3020807@ziobudda.net> Message-ID: <20070905155243.2474aa99@service2.cerm.unifi.it> On Wed, 05 Sep 2007 15:46:40 +0200 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > Davide Ronchi ha scritto: > > > > Perdonami l'OT, ma cosa usi per fare quei grafici? > > > > A me interessa anche come fai a farli ? Sicuramente usi mrtg o > rrdtool, ma come riesci a recuperare i dati ? > > M. > Forse http://www.inter7.com/index.php?page=qmailmrtg7 ?? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From idave at idave.it Wed Sep 5 16:22:30 2007 From: idave at idave.it (Davide Ronchi) Date: Wed, 05 Sep 2007 16:22:30 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <20070905155243.2474aa99@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: 9/5/07 15:52: Enrico Morelli ha scritto: >>> Perdonami l'OT, ma cosa usi per fare quei grafici? >> A me interessa anche come fai a farli ? Si, intendevo sapere come funziona tutto il sistema chiedendo "come fai"... >> Sicuramente usi mrtg o rrdtool, ma come riesci a recuperare i dati ? > Forse http://www.inter7.com/index.php?page=qmailmrtg7 ?? Ma fa anche le statistiche di tinydns? Ciao, Davide From michel at ziobudda.net Wed Sep 5 16:24:23 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Wed, 05 Sep 2007 16:24:23 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: References: Message-ID: <46DEBC17.4080400@ziobudda.net> Davide Ronchi ha scritto: > >> Forse http://www.inter7.com/index.php?page=qmailmrtg7 ?? >> > > Ma fa anche le statistiche di tinydns? > si, anche quelle di dnscache. M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070905/b0d01b68/attachment.html From parided at gmail.com Wed Sep 5 17:08:01 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Wed, 05 Sep 2007 17:08:01 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <46DE8076.3060104@ziobudda.net> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> <46DE8076.3060104@ziobudda.net> Message-ID: <1189004881.8016.7.camel@it.ferramentazizzi.it> Il giorno mer, 05/09/2007 alle 12.09 +0200, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Paride Desimone ha scritto: > > Quindi mirroring? Uhmm... > > Secondo me e' meglio un bel raid 5, almeno sei piu' sicuro. > > Se poi proprio puoi, prenderei scsi al posto di sata. > > > > Guarda, anche io preferirei SCSI e RAID5, ma ziobudda.net mi porta in > casa poco e nulla e non vorrei spendere 2-3000 euro per un server su cui > guadagno si e no 200? al mese. > E poi Dell, mi ha ritoccato l'offerta, e siamo scesi sotto i 1200?. > > M. > ehm... Tu avevi chiesto cosa ne pensavano ed io te l'ho detto :-). Certo che pero' alla luce delle nuove variabili, non ti si puo' dare torto... Mi viene in mente pero' una cosa. Premesso che le prestazioni sono comunque inferiori a quelle del raid hardware, di quanto salirebbe il costo con 3 dischi scsi con relativo controller per implementare il raid 5 sw? Potresti provare a prendere in considerazione la cosa. A livello di funzionalita' non cambierebbe molto, se ti salta un disco basta cambiarlo. L'unica cosa differente sarebbe che dovresti spegnere il server, sostituire il disco e riaccenderlo. La ricostruzione potresti monitorarla anche in remoto. Al limite abbondando con la ram potrebbe bilanciare un po' la differenza tra raid sw vs hardware. Paride From idave at idave.it Wed Sep 5 17:13:30 2007 From: idave at idave.it (Davide Ronchi) Date: Wed, 05 Sep 2007 17:13:30 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DEBC17.4080400@ziobudda.net> Message-ID: 9/5/07 16:24: Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: >>> Forse http://www.inter7.com/index.php?page=qmailmrtg7 ?? >> Ma fa anche le statistiche di tinydns? > si, anche quelle di dnscache. Ma va patchato in qualche modo? Io leggendo la documentazione di qmailmrtg7 non ho trovato nulla riguardo a djbdns... Ciao, Davide From michel at ziobudda.net Wed Sep 5 17:15:44 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Wed, 05 Sep 2007 17:15:44 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <1189004881.8016.7.camel@it.ferramentazizzi.it> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> <46DE8076.3060104@ziobudda.net> <1189004881.8016.7.camel@it.ferramentazizzi.it> Message-ID: <46DEC820.9080005@ziobudda.net> Paride Desimone ha scritto: > Il giorno mer, 05/09/2007 alle 12.09 +0200, Davide Michel 'ZioBudda' > Morelli ha scritto: > >> Paride Desimone ha scritto: >> >>> Quindi mirroring? Uhmm... >>> Secondo me e' meglio un bel raid 5, almeno sei piu' sicuro. >>> Se poi proprio puoi, prenderei scsi al posto di sata. >>> >>> >> Guarda, anche io preferirei SCSI e RAID5, ma ziobudda.net mi porta in >> casa poco e nulla e non vorrei spendere 2-3000 euro per un server su cui >> guadagno si e no 200? al mese. >> E poi Dell, mi ha ritoccato l'offerta, e siamo scesi sotto i 1200?. >> >> M. >> >> > ehm... > Tu avevi chiesto cosa ne pensavano ed io te l'ho detto :-). Certo che > pero' alla luce delle nuove variabili, non ti si puo' dare torto... > Mi viene in mente pero' una cosa. Premesso che le prestazioni sono > comunque inferiori a quelle del raid hardware, Veramente ? un RAID HW su SATA. Non ? SW. M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070905/3e0d16c9/attachment.html From luca at cuore.org Wed Sep 5 17:17:05 2007 From: luca at cuore.org (luca at cuore.org) Date: Wed, 5 Sep 2007 17:17:05 +0200 (CEST) Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <1189004881.8016.7.camel@it.ferramentazizzi.it> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> <46DE8076.3060104@ziobudda.net> <1189004881.8016.7.camel@it.ferramentazizzi.it> Message-ID: <10346.213.203.168.67.1189005425.squirrel@89.186.95.139> > Tu avevi chiesto cosa ne pensavano ed io te l'ho detto :-). Certo che [...] > tra raid sw vs hardware. cheeeeeeeeeee? raid5 software? questo va bene per il server dell'oratorio dai :) gi? raid5 ? pi? lento del raid 1, se poi lo implementi solo a livello software diventa veramente poco pratico per un server... Io rimango sempre per il raid1 hw che mi pare un buon compromesso tra fault-tollerance e performance :) tutto questo ovviamente imho :) ciao l. From cris at gufi.org Wed Sep 5 17:21:44 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Wed, 05 Sep 2007 17:21:44 +0200 Subject: [Qmail-it] [OT] consiglio su HW per ziobudda.net In-Reply-To: <46DEC820.9080005@ziobudda.net> References: <46DD4DD8.9010501@ziobudda.net> <200709041437.01457.luca@cuore.org> <46DDA511.4020704@ziobudda.net> <1188982250.21124.2.camel@it.ferramentazizzi.it> <46DE8076.3060104@ziobudda.net> <1189004881.8016.7.camel@it.ferramentazizzi.it> <46DEC820.9080005@ziobudda.net> Message-ID: <46DEC988.5030503@gufi.org> Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: >> Mi viene in mente pero' una cosa. Premesso che le prestazioni sono >> comunque inferiori a quelle del raid hardware, > > Veramente ? un RAID HW su SATA. Non ? SW. Se leggi le sue righe successive... -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From mauro.soligo at gmail.com Wed Sep 5 17:29:10 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Wed, 5 Sep 2007 17:29:10 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... Message-ID: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> ciao a tutti, per sistemare la posta a lavoro ho bisogno di creare delle caselle di posta alle quali accedere con alias di posta ma ho bisogno che non possano essere raggiunte tramite l'indirizzo di posta "reale". Mi spiego meglio, ho vpopmail, il dominio pixsys.biz e voglio creare tutte le caselle di posta user1...user20. a queste caselle di posta dovr? associare degli alias a seconda della funzione avr? tipo l'alias "commerciale" e le e-mail destinate a commerciale at pixsys.biz andranno ridirette alle caselle user2 user5 e user6. gli utenti avranno i relativi programmi di posta con l'indirizzo (alias) scelto configurato come indirizzo per le risposte ma devo fare in modo che se mando una e-mail a user1 at pixsys.biz questa non arrivi a destinazione... So che forse ? una configurazione strana ma secondo voi ? possibile ottenere questo? In alternativa, ? possibile imposare delle regole in modo che le e-mail indirizzate a user1 vadano anche a user5 o cose simili? -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From dv at nbit.it Wed Sep 5 19:12:16 2007 From: dv at nbit.it (Dario Ventura) Date: Wed, 05 Sep 2007 19:12:16 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> Message-ID: <46DEE370.1050008@nbit.it> max_xxv ha scritto: > ciao a tutti, per sistemare la posta a lavoro ho bisogno di creare > delle caselle di posta alle quali accedere con alias di posta ma ho > bisogno che non possano essere raggiunte tramite l'indirizzo di posta > "reale". > Mi spiego meglio, ho vpopmail, il dominio pixsys.biz e voglio creare > tutte le caselle di posta user1...user20. > a queste caselle di posta dovr? associare degli alias a seconda della > funzione avr? tipo l'alias "commerciale" e le e-mail destinate a > commerciale a pixsys.biz andranno ridirette alle caselle user2 user5 e > user6. Con una lista di distribuzione immagino... > gli utenti avranno i relativi programmi di posta con l'indirizzo > (alias) scelto configurato come indirizzo per le risposte ma devo fare > in modo che se mando una e-mail a user1 a pixsys.biz questa non arrivi a > destinazione... nessuno, su internet, dovrebbe vedere l'indirizzo user1. I client di posta saranno configurati per inviare e-mail come "commerciale a pixsys.biz" e non come 'userx a pixsys.biz' (NON CONFIGURARE COME "Rispondi a" MA come mittenet) > > So che forse ? una configurazione strana ma secondo voi ? possibile > ottenere questo? a meno che gli utenti non forniscano il nome utente usato per l'autenticazione mi sembra sia possibile come ti ho suggerito. > > In alternativa, ? possibile imposare delle regole in modo che le > e-mail indirizzate a user1 vadano anche a user5 o cose simili? Non credo, se fosse possibile sarebbe molto sporco. > > -- Dario Ventura From mauro.soligo at gmail.com Thu Sep 6 10:02:08 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Thu, 6 Sep 2007 10:02:08 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <46DEE370.1050008@nbit.it> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <46DEE370.1050008@nbit.it> Message-ID: <2551cc20709060102u75e6f7cbr536571681164d2de@mail.gmail.com> > Con una lista di distribuzione immagino... pensavo semplicemente di usare i file .qmail- che, almeno per piccole realt?, fanno il loro lavoro facilmente, no? > nessuno, su internet, dovrebbe vedere l'indirizzo user1. I client di > posta saranno configurati per inviare e-mail come > "commerciale at pixsys.biz" e non come 'userx at pixsys.biz' (NON CONFIGURARE > COME "Rispondi a" MA come mittenet) Lo so, ed ? quello che pensavo io ma il problema ? diverso, mi hanno chiesto come specifica che il sistema non permetta di usare indirizzi diretti, il fatto che l'utente configuri il mittente corretto non ? sbagliato ovviamente ma non ci vuole molto a capire che pu? ricevere posta anche all'indirizzo diretto, si sa l'username e ci vuole poco a provare... Il problema nasce perch? secondo quello che abbiamo visto sulla privacy l'azienda non pu? controllare in maniera sistematica le caselle e-mail dei dipendenti ma ? ammesso che l'utente riceva posta da alias che la ridirigono a pi? caselle. ovvero, se ho la casella commerciale at birra.biz associata a me legalmente non si pu? ridirigere la posta anche a capo at birra.biz ma se io ho una casella mauro at birra.biz posso creare l'alias commerciale at birra.biz che manda la posta ad entrambe le caselle. E quindi capo at birra.biz sar? sempre al corrente di quello che succede... mentre la posta eventuale che andrebbe a mauro at birra.biz non la potrebbe controllare... Anche dal punto di vista tecnico la seconda soluzione ? pi? semplice ( non saprei come implementare la prima soluzione )... Quindi il problema ? garantire che il dipendente non possa in alcun modo usare l'indirizzo diretto, poi faremo tutte le carte del caso ma il Garante della Privacy impone all'azienda di adoperarsi al massimo per garantire l'impossibilit? da parte dei dipendenti di tenere comportamenti scorretti. Ovvero, se non voglio che il dipendente usi indirizzi che siano ad esso associabili per evitare problemi con la privacy, allora devo prima di tutto adoperarmi per non permettere questa cosa... Spero di essermi spiegato, in ogni caso non voglio ora aprire un dibattito sulla privacy ( che personalmente credo non esista ad eccezione di dove fa comodo a qualcuno ), la legge ? un po' fumosa in merito, qu? ? stata intesa cos? e ora tocca a me sistemare le cose... > a meno che gli utenti non forniscano il nome utente usato per > l'autenticazione mi sembra sia possibile come ti ho suggerito. ...vedi sopra, la questione ? diversa, gli utenti "furbetti" daranno in giro quell'indirizzo per i cavoli propri... o almeno questo ? quello di cui sono convinti i capi... -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From redfoxy at redfoxy.it Thu Sep 6 10:20:23 2007 From: redfoxy at redfoxy.it (RedFoxy) Date: Thu, 06 Sep 2007 10:20:23 +0200 Subject: [Qmail-it] [ot 1/2] ML con Mailman dove solo gli admin e i mod possono inviare Message-ID: <46DFB847.6060608@redfoxy.it> Ciao all! Ho lasciato perdere ezmlm per mailman che mi sembra decisamente migliore e ha anche al gestione web con gli archivi, ora volevo creare una sorta di ML di news dove solo chi e' autorizzato (admin e mod della ml) possono inviare mail, cercando nelle conf della ml creata con mailman non ho trovato (o almeno credo) questa voce, qualcuno sa' dirmi qual'e'? Grazie e ciao! ;^)= -- RedFoxy A fox around web Power at fox for a yiffing world! Un forum per tutte le esigenze: http://www.forum.redfoxy.it From michel at ziobudda.net Thu Sep 6 10:29:59 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Thu, 06 Sep 2007 10:29:59 +0200 Subject: [Qmail-it] [ot 1/2] ML con Mailman dove solo gli admin e i mod possono inviare In-Reply-To: <46DFB847.6060608@redfoxy.it> References: <46DFB847.6060608@redfoxy.it> Message-ID: <46DFBA87.1020609@ziobudda.net> RedFoxy ha scritto: > Ciao all! > Ho lasciato perdere ezmlm per mailman che mi sembra decisamente migliore > e ha anche al gestione web con gli archivi, ora volevo creare una sorta > di ML di news dove solo chi e' autorizzato (admin e mod della ml) > possono inviare mail, cercando nelle conf della ml creata con mailman > non ho trovato (o almeno credo) questa voce, qualcuno sa' dirmi qual'e'? > C'e' sicuramente perch? io l'avevo per una vecchia ML. La metti in moderazione e poi c'e' un box dove gli dici quali sono gli indirizzi di posta che possono scrivere senza che venga attivata la moderazione. Prova a cercare sotto Privacy Options -> Sender Filters. M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From dv at nbit.it Thu Sep 6 10:32:37 2007 From: dv at nbit.it (Dario Ventura) Date: Thu, 06 Sep 2007 10:32:37 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709060102u75e6f7cbr536571681164d2de@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <46DEE370.1050008@nbit.it> <2551cc20709060102u75e6f7cbr536571681164d2de@mail.gmail.com> Message-ID: <46DFBB25.2020800@nbit.it> max_xxv ha scritto: cut > Lo so, ed ? quello che pensavo io ma il problema ? diverso, mi hanno > chiesto come specifica che il sistema non permetta di usare indirizzi > diretti, il fatto che l'utente configuri il mittente corretto non ? > sbagliato ovviamente ma non ci vuole molto a capire che pu? ricevere > posta anche all'indirizzo diretto, si sa l'username e ci vuole poco a > provare... > > Il problema nasce perch? secondo quello che abbiamo visto sulla > privacy l'azienda non pu? controllare in maniera sistematica le > caselle e-mail dei dipendenti ma ? ammesso che l'utente riceva posta > da alias che la ridirigono a pi? caselle. > ovvero, se ho la casella commerciale a birra.biz associata a me > legalmente non si pu? ridirigere la posta anche a capo a birra.biz ma se > io ho una casella mauro a birra.biz posso creare l'alias > commerciale a birra.biz che manda la posta ad entrambe le caselle. > > E quindi capo a birra.biz sar? sempre al corrente di quello che > succede... mentre la posta eventuale che andrebbe a mauro a birra.biz > non la potrebbe controllare... > > Anche dal punto di vista tecnico la seconda soluzione ? pi? semplice ( > non saprei come implementare la prima soluzione )... > > Quindi il problema ? garantire che il dipendente non possa in alcun > modo usare l'indirizzo diretto, poi faremo tutte le carte del caso ma > il Garante della Privacy impone all'azienda di adoperarsi al massimo > per garantire l'impossibilit? da parte dei dipendenti di tenere > comportamenti scorretti. > Ovvero, se non voglio che il dipendente usi indirizzi che siano ad > esso associabili per evitare problemi con la privacy, allora devo > prima di tutto adoperarmi per non permettere questa cosa... > Per ovviare all'utente furbetto potresti creare un dominio non FQDN interno ed un dominio FQDN (riconosciuto da Internet e con relativo MX). la casella commerciale a aziendaspa.it forwarderebbe su: capo a aziendaspa.internal tizio a aziendaspa.internal tiziaconecdl a aziendaspa.internal Se da internet qualcuno provasse ad inviare a tiziaconecdl a aziendaspa.internal il dns non riuscirebbe a risolvere n? il dominio n? il relativo mx. Chiaramente devi avere un DNS appositamente istruito sul server che gestisce la posta aziendaspa.it E non dimenticare che tiziaconecdl a aziendaspa.internal si potrebbe far inviare un e-mail su tiziaconecdl a libero.it e risolverebbe il problema :) In questo scenario suggerisco l'utilizzo del sistema a code ed osservatori di request tracker. Buon lavoro e suggerisci all'azienda di basare il rapporto sulla fiducia. -- Dario Ventura From list at manuelmartini.it Thu Sep 6 10:34:48 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu, 06 Sep 2007 10:34:48 +0200 Subject: [Qmail-it] [ot 1/2] ML con Mailman dove solo gli admin e i mod possono inviare In-Reply-To: <46DFB847.6060608@redfoxy.it> References: <46DFB847.6060608@redfoxy.it> Message-ID: <46DFBBA8.3070606@manuelmartini.it> RedFoxy ha scritto: > Ciao all! > Ho lasciato perdere ezmlm per mailman che mi sembra decisamente migliore > e ha anche al gestione web con gli archivi, ora volevo creare una sorta > di ML di news dove solo chi e' autorizzato (admin e mod della ml) > possono inviare mail, cercando nelle conf della ml creata con mailman > non ho trovato (o almeno credo) questa voce, qualcuno sa' dirmi qual'e'? > > Grazie e ciao! ;^)= accendi la moderazione, in questo modo solo l'admin puo' postare e gli altri rimandono in attesa di approvazione From mauro.soligo at gmail.com Thu Sep 6 10:41:21 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Thu, 6 Sep 2007 10:41:21 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> Message-ID: <2551cc20709060141i49732c06hdeaef0cb16d5d135@mail.gmail.com> Mi ri-rispondo qu? perch? ho risposto ad una risposta in pvt ma credo di essere stato pi? chiaro e magari qualcuno ha qualche altro suggerimento... > Con una lista di distribuzione immagino... pensavo semplicemente di usare i file .qmail- che, almeno per piccole realt?, fanno il loro lavoro facilmente, no? > nessuno, su internet, dovrebbe vedere l'indirizzo user1. I client di > posta saranno configurati per inviare e-mail come > "commerciale at pixsys.biz" e non come 'userx at pixsys.biz' (NON CONFIGURARE > COME "Rispondi a" MA come mittenet) Lo so, ed ? quello che pensavo io ma il problema ? diverso, mi hanno chiesto come specifica che il sistema non permetta di usare indirizzi diretti, il fatto che l'utente configuri il mittente corretto non ? sbagliato ovviamente ma non ci vuole molto a capire che pu? ricevere posta anche all'indirizzo diretto, si sa l'username e ci vuole poco a provare... Il problema nasce perch? secondo quello che abbiamo visto sulla privacy l'azienda non pu? controllare in maniera sistematica le caselle e-mail dei dipendenti ma ? ammesso che l'utente riceva posta da alias che la ridirigono a pi? caselle. ovvero, se ho la casella commerciale at birra.biz associata a me legalmente non si pu? ridirigere la posta anche a capo at birra.biz ma se io ho una casella mauro at birra.biz posso creare l'alias commerciale at birra.biz che manda la posta ad entrambe le caselle. E quindi capo at birra.biz sar? sempre al corrente di quello che succede... mentre la posta eventuale che andrebbe a mauro at birra.biz non la potrebbe controllare... Anche dal punto di vista tecnico la seconda soluzione ? pi? semplice ( non saprei come implementare la prima soluzione )... Quindi il problema ? garantire che il dipendente non possa in alcun modo usare l'indirizzo diretto, poi faremo tutte le carte del caso ma il Garante della Privacy impone all'azienda di adoperarsi al massimo per garantire l'impossibilit? da parte dei dipendenti di tenere comportamenti scorretti. Ovvero, se non voglio che il dipendente usi indirizzi che siano ad esso associabili per evitare problemi con la privacy, allora devo prima di tutto adoperarmi per non permettere questa cosa... Spero di essermi spiegato, in ogni caso non voglio ora aprire un dibattito sulla privacy ( che personalmente credo non esista ad eccezione di dove fa comodo a qualcuno ), la legge ? un po' fumosa in merito, qu? ? stata intesa cos? e ora tocca a me sistemare le cose... > a meno che gli utenti non forniscano il nome utente usato per > l'autenticazione mi sembra sia possibile come ti ho suggerito. ...vedi sopra, la questione ? diversa, gli utenti "furbetti" daranno in giro quell'indirizzo per i cavoli propri... o almeno questo ? quello di cui sono convinti i capi... -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From mauro.soligo at gmail.com Thu Sep 6 10:43:23 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Thu, 6 Sep 2007 10:43:23 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <46DFBB25.2020800@nbit.it> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <46DEE370.1050008@nbit.it> <2551cc20709060102u75e6f7cbr536571681164d2de@mail.gmail.com> <46DFBB25.2020800@nbit.it> Message-ID: <2551cc20709060143j53baaf15w8b1dd5cb051c1dfe@mail.gmail.com> scusa, ho risposto in lista perch? magari qualcun'altro mi aiuta... cmq, per via della fiducia, le cose erano cos? fino a non molto tempo fa ma purtroppo la fiducia ? una cosa un po' strana e non va di pari passo con la logica... > Per ovviare all'utente furbetto potresti creare un dominio non FQDN > interno ed un dominio FQDN (riconosciuto da Internet e con relativo MX). La cosa mi sembra tanto tanto complessa, ma non ? possibile mettere un semplice filtro che distingua tra le e-mail dirette e quelle che arrivano mezzo alias? -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From list at manuelmartini.it Thu Sep 6 10:33:11 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu, 06 Sep 2007 10:33:11 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: References: Message-ID: <46DFBB47.5050401@manuelmartini.it> Davide Ronchi ha scritto: > 9/4/07 12:01: Martin ha scritto: > >> qui >> http://admin.mattioli.com/sistema/ >> >> vedi i carichi di circa il numero di caselle che hai indicato >> il server e' un dell 1435 con dischi sata e 4 gighi di ram >> monoprocessore dual core > > Perdonami l'OT, ma cosa usi per fare quei grafici? > per i grafici i soliti mrtg/rrd, i dati li si prende dai log, naturalmente devi mettere il massimo verbose utile per ottenere le indicazioni che servono.. mi sono ripromesso di fare una bella collection di script e pubblicarli ma il tempo e' sempre poco.. oppure la pigrizia troppa :-(( per il dns l'autore del lavoro e' Luca Morettoni qui trovate un'altro mio esempio e in fondo alla pagina il rimando alla sua pagina dove trovate tutto http://ns.tomato.it/graph/ bai bai From morelli at cerm.unifi.it Thu Sep 6 11:16:37 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu, 6 Sep 2007 11:16:37 +0200 Subject: [Qmail-it] Hw per server di posta In-Reply-To: <46DFBB47.5050401@manuelmartini.it> References: <46DFBB47.5050401@manuelmartini.it> Message-ID: <20070906111637.095534dd@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 06 Sep 2007 10:33:11 +0200 Martin wrote: > Davide Ronchi ha scritto: > > 9/4/07 12:01: Martin ha scritto: > > > >> qui > >> http://admin.mattioli.com/sistema/ > >> > >> vedi i carichi di circa il numero di caselle che hai indicato > >> il server e' un dell 1435 con dischi sata e 4 gighi di ram > >> monoprocessore dual core > > > > Perdonami l'OT, ma cosa usi per fare quei grafici? > > > > per i grafici i soliti mrtg/rrd, > i dati li si prende dai log, naturalmente devi mettere > il massimo verbose utile per ottenere le indicazioni che servono.. > mi sono ripromesso di fare una bella collection di script e > pubblicarli ma il tempo e' sempre poco.. oppure la pigrizia > troppa :-(( > > > Ma come hai configurato per spam e virus? Io ho impostato le directory di log di clamd e spamassassin ma non appare niente. Occorre utilizzare multilog anche per loro? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From redfoxy at redfoxy.it Thu Sep 6 17:13:33 2007 From: redfoxy at redfoxy.it (RedFoxy) Date: Thu, 06 Sep 2007 17:13:33 +0200 Subject: [Qmail-it] [ot 1/2] ML con Mailman dove solo gli admin e i mod possono inviare In-Reply-To: <46DFBBA8.3070606@manuelmartini.it> References: <46DFB847.6060608@redfoxy.it> <46DFBBA8.3070606@manuelmartini.it> Message-ID: <46E0191D.4080407@redfoxy.it> Martin ha scritto: > accendi la moderazione, in questo modo solo l'admin puo' postare > e gli altri rimandono in attesa di approvazione > Grazie ragazzi! Non ci avevo pensato, ora funziona! Ho solo un dubio che riguarda il .qmail-default nel dominio lists.dominio.it che ho creato, se AGGIUNGO e basta il codice | /var/qmail/bin/preline /usr/bin/python /var/mailman/genivet.it/qmail-to-mailman.py il chkuser mi rifiuta le email che mando all'indirizzo della ML (dicendo che non esiste l'utente), mentre se tolgo | /home/vpopmail/bin/vdelivermail '' bounce-no-mailbox lasciando da sola solo la riga che ho scritto prima, sembra funzionare... A questo punto non so' cosa pensare e quale sia corretto come metodo -- RedFoxy A fox around web Power at fox for a yiffing world! Un forum per tutte le esigenze: http://www.forum.redfoxy.it From mauro.soligo at gmail.com Sat Sep 8 14:21:12 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Sat, 8 Sep 2007 14:21:12 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> Message-ID: <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> Salve a tutti, sono ancora alle prese con il tentativo di limitare gli indirizzi e-mail in azienda. ho analizzato un po' le soluzioni e le problematiche e forse c'? una via diversa per risolvere il problema... Riepilogo: Prendendo commerciale at dominio.it come indirizzo "pubblico" dell'utente e utente10 at dominio.it come indirizzo interno all'azienda a cui ? associata una casella di posta ho bisogno che dall'esterno della rete aziendale non possano arrivare e-mail dirette a utente10@ ma solo a commerciale at . Non ci sono problemi se due utenti interni si scambiano e-mail con l'indirizzo di tipo utente10@, l'importante ? che da fuori non possano arrivare e-mail con mittente utente10 at ... Quindi, in sostanza, dovrei redigere una lista degli indirizzi abilitati e usare quella con un qualche sistema di filtro, ci sar? pure qualcosa adatto allo scopo, magari come integrazione di qualche sistema antispam, spamassassin e/o Qmail-Scanner per esempio. no? ciao a tutti, Mauro On 9/5/07, max_xxv wrote: > ciao a tutti, per sistemare la posta a lavoro ho bisogno di creare > delle caselle di posta alle quali accedere con alias di posta ma ho > bisogno che non possano essere raggiunte tramite l'indirizzo di posta > "reale". > Mi spiego meglio, ho vpopmail, il dominio pixsys.biz e voglio creare > tutte le caselle di posta user1...user20. > a queste caselle di posta dovr? associare degli alias a seconda della > funzione avr? tipo l'alias "commerciale" e le e-mail destinate a > commerciale at pixsys.biz andranno ridirette alle caselle user2 user5 e > user6. > gli utenti avranno i relativi programmi di posta con l'indirizzo > (alias) scelto configurato come indirizzo per le risposte ma devo fare > in modo che se mando una e-mail a user1 at pixsys.biz questa non arrivi a > destinazione... > > So che forse ? una configurazione strana ma secondo voi ? possibile > ottenere questo? > > In alternativa, ? possibile imposare delle regole in modo che le > e-mail indirizzate a user1 vadano anche a user5 o cose simili? > > > -- > Visita il mio sito > http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org > oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 > Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! > "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " > -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From fabio.busatto at sikurezza.org Sat Sep 8 14:35:41 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Sat, 8 Sep 2007 14:35:41 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> Message-ID: <20070908123541.GA3102@nachos.phaseit.com> On Sat, Sep 08, 2007 at 02:21:12PM +0200, max_xxv wrote: > Prendendo commerciale at dominio.it come indirizzo "pubblico" dell'utente > e utente10 at dominio.it come indirizzo interno all'azienda a cui ? > associata una casella di posta ho bisogno che dall'esterno della rete > aziendale non possano arrivare e-mail dirette a utente10@ ma solo a > commerciale at . > > Non ci sono problemi se due utenti interni si scambiano e-mail con > l'indirizzo di tipo utente10@, l'importante ? che da fuori non possano > arrivare e-mail con mittente utente10 at ... > > Quindi, in sostanza, dovrei redigere una lista degli indirizzi > abilitati e usare quella con un qualche sistema di filtro, ci sar? > pure qualcosa adatto allo scopo, magari come integrazione di qualche > sistema antispam, spamassassin e/o Qmail-Scanner per esempio. In realta` non dovrei rispondere, seguo poco e male la lista e non sono sicuro di aver colto il problema, ma visto che ho due minuti di tempo mi faccio prendere la mano e propongo due possibili soluzioni, da prendere non troppo seriamente. 1. la lista degli utenti "nascosti" mettila su un altro dominio interno, che ovviamente non e` pubblicato su internet commerciale at tuasocieta.it -> utente10 at qualcosa.local in questo modo da fuori e` impossibile spedire a utente10 at qualcosa.local (a meno che uno non sappia a priori l'indirizzo e che deve mandarla al tuo mailserver), mentre internamente il redirect funziona perche` il tuo qmail sa che quello e` un dominio locale 2. limita gli indirizzi che possono essere utilizzati come recipient da un utente non autorizzato usando ad esempio qrcptcheck http://qrcptcheck.sourceforge.net/ in questo modo se da fuori cercano di spedire un'email a quell'indirizzo (che ovviamente non sara` tra quelli abilitati) verra` respinto Lascio il tempo che trovo, alla prossima :) Fabio From mauro.soligo at gmail.com Sat Sep 8 14:50:39 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Sat, 8 Sep 2007 14:50:39 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <20070908123541.GA3102@nachos.phaseit.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> <20070908123541.GA3102@nachos.phaseit.com> Message-ID: <2551cc20709080550r18c254ajed04861e8e499b23@mail.gmail.com> OK, questa seconda soluzione sembra essere quello che cerco, ora devo analizzare un po' se fa al caso mio... > 2. limita gli indirizzi che possono essere utilizzati come recipient da un > utente non autorizzato usando ad esempio qrcptcheck > http://qrcptcheck.sourceforge.net/ > > in questo modo se da fuori cercano di spedire un'email a quell'indirizzo > (che ovviamente non sara` tra quelli abilitati) verra` respinto -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From e.pivato at sme.it Sat Sep 8 14:56:49 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Sat, 08 Sep 2007 14:56:49 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> Message-ID: <46E29C11.5030403@sme.it> Guarda se questo pu? essere sufficiente al tuo scopo: http://untroubled.org/mailfront/mailrules.html In pratica. Crei un file del tipo (i commenti li ho inseriti per descrivere le singole righe, non metterli nel file reale): :recipient # Regole da applicare controllando il destinatario k*:[[/var/qmail/control/validrpctto]] # Accetto tutti i destinatari compresi nel file specificato p*:![[@/var/qmail/control/rcpthosts]] # Se il dominio non lo gestisco io (direttamente) # la mail va ai prossimi controlli d*:*: Recipient not accepted # Tutto il resto rifiuto e ritorno il messaggio di errore La regola p*: serve se hai domini che poi tu inoltri a qualche altro server, male non fa, tanto sar? poi qmail a bloccare eventuali destinatari di domini che tu non gestisci. Nel file /var/qmail/control/validrpctto inserisci l'elenco degli indirizzi che vuoi accettare, uno per riga. Poi nel file tcp.smtp imposti il controllo settando la variabile MAILRULES= solo alle connessioni dall'esterno, o meglio, non la imposti a quelle interne. Se per? hai utenti che si connettono dall'esterno della tua rete bisogna trovare qualche altro sistema per decidere se abilitare il controllo mailrules. Pu? essere un'idea? Ciao max_xxv wrote: > Salve a tutti, sono ancora alle prese con il tentativo di limitare gli > indirizzi e-mail in azienda. > > ho analizzato un po' le soluzioni e le problematiche e forse c'? una > via diversa per risolvere il problema... > > Riepilogo: > > Prendendo commerciale at dominio.it come indirizzo "pubblico" dell'utente > e utente10 at dominio.it come indirizzo interno all'azienda a cui ? > associata una casella di posta ho bisogno che dall'esterno della rete > aziendale non possano arrivare e-mail dirette a utente10@ ma solo a > commerciale at . > > Non ci sono problemi se due utenti interni si scambiano e-mail con > l'indirizzo di tipo utente10@, l'importante ? che da fuori non possano > arrivare e-mail con mittente utente10 at ... > > > Quindi, in sostanza, dovrei redigere una lista degli indirizzi > abilitati e usare quella con un qualche sistema di filtro, ci sar? > pure qualcosa adatto allo scopo, magari come integrazione di qualche > sistema antispam, spamassassin e/o Qmail-Scanner per esempio. > > > no? > > ciao a tutti, > Mauro > > > > > > > On 9/5/07, max_xxv wrote: > >> ciao a tutti, per sistemare la posta a lavoro ho bisogno di creare >> delle caselle di posta alle quali accedere con alias di posta ma ho >> bisogno che non possano essere raggiunte tramite l'indirizzo di posta >> "reale". >> Mi spiego meglio, ho vpopmail, il dominio pixsys.biz e voglio creare >> tutte le caselle di posta user1...user20. >> a queste caselle di posta dovr? associare degli alias a seconda della >> funzione avr? tipo l'alias "commerciale" e le e-mail destinate a >> commerciale at pixsys.biz andranno ridirette alle caselle user2 user5 e >> user6. >> gli utenti avranno i relativi programmi di posta con l'indirizzo >> (alias) scelto configurato come indirizzo per le risposte ma devo fare >> in modo che se mando una e-mail a user1 at pixsys.biz questa non arrivi a >> destinazione... >> >> So che forse ? una configurazione strana ma secondo voi ? possibile >> ottenere questo? >> >> In alternativa, ? possibile imposare delle regole in modo che le >> e-mail indirizzate a user1 vadano anche a user5 o cose simili? >> >> >> -- >> Visita il mio sito >> http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org >> oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 >> Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! >> "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " >> >> > > > -- Enrico Pivato Gruppo SME Srl Funzione Sistemi Via Dante, 1 31040 Cessalto (TV) tel. 0421 - 469358 e.pivato at sme.it From giaco at giaco.net Sun Sep 9 04:44:02 2007 From: giaco at giaco.net (Giacomo Marconi) Date: Sun, 09 Sep 2007 04:44:02 +0200 Subject: [Qmail-it] simscan su solaris Message-ID: <46E35DF2.7010701@giaco.net> se tento di compilare simcan (1.3.1) su solaris (nevada 69) ho sta roba qua: bash-3.00# make make all-recursive Making all in cdb ( cat warn-auto.sh; \ echo CC=\'`head -1 conf-cc`\'; \ echo LD=\'`head -1 conf-ld`\'; \ cat find-systype.sh; \ ) | sh > systype ( cat warn-auto.sh; \ echo 'main="$1"; shift'; \ echo 'rm -f "$main"'; \ echo 'ar cr "$main" ${1+"$@"}'; \ case "`cat systype`" in \ sunos-5.*) ;; \ unix_sv*) ;; \ irix64-*) ;; \ irix-*) ;; \ dgux-*) ;; \ hp-ux-*) ;; \ sco*) ;; \ *) echo 'ranlib "$main"' ;; \ esac \ ) > makelib chmod 755 makelib ( cat warn-auto.sh; \ echo exec "`head -1 conf-cc`" '-c ${1+"$@"}' \ ) > compile chmod 755 compile ( cat warn-auto.sh; \ echo 'main="$1"; shift'; \ echo exec "`head -1 conf-ld`" \ '-o "$main" "$main".o ${1+"$@"}' \ ) > load chmod 755 load ( ( ./compile tryulong32.c && ./load tryulong32 && \ ./tryulong32 ) >/dev/null 2>&1 \ && cat uint32.h2 || cat uint32.h1 ) > uint32.h rm -f tryulong32.o tryulong32 ./compile cdb.c ./compile cdb_hash.c ./compile cdb_make.c ./compile cdb_unpack.c ./compile cdb_seek.c ./makelib cdb.a cdb.o cdb_hash.o cdb_make.o cdb_unpack.o cdb_seek.o ./compile strerr_sys.c ./compile buffer.c ./compile buffer_put.c ./compile buffer_2.c ./compile strerr_die.c ./compile buffer_get.c ./compile buffer_copy.c ./compile buffer_1.c ./compile buffer_0.c ./compile buffer_1s.c ./makelib buffer.a strerr_sys.o buffer.o buffer_put.o \ buffer_2.o strerr_die.o buffer_get.o buffer_copy.o \ buffer_1.o buffer_0.o buffer_1s.o ./compile error.c ./compile open_read.c ./compile open_trunc.c ./compile error_str.c ./compile seek_set.c ./compile seek_cur.c ./makelib unix.a error.o open_read.o open_trunc.o \ error_str.o seek_set.o seek_cur.o ./compile byte_copy.c ./compile byte_cr.c ./compile str_len.c ./compile fmt_ulong.c ./compile uint32_unpack.c ./compile byte_diff.c ./compile uint32_pack.c ./compile scan_ulong.c ./makelib byte.a byte_copy.o byte_cr.o str_len.o \ fmt_ulong.o uint32_unpack.o byte_diff.o uint32_pack.o \ scan_ulong.o ./compile alloc.c alloc.c:3: warning: conflicting types for built-in function 'malloc' ./makelib alloc.a alloc.o /usr/sfw/bin/gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I. -g -O2 -Wall -c `test -f 'simscan.c' || echo './'`simscan.c simscan.c: In function `main': simscan.c:313: warning: int format, pid_t arg (arg 3) simscan.c:813: warning: int format, pid_t arg (arg 5) simscan.c:813: warning: int format, pid_t arg (arg 6) simscan.c: In function `add_attach': simscan.c:1691: warning: implicit declaration of function `strsep' simscan.c:1691: warning: assignment makes pointer from integer without a cast simscan.c: In function `per_domain_lookup': simscan.c:1802: warning: assignment makes pointer from integer without a cast simscan.c:1803: warning: assignment makes pointer from integer without a cast simscan.c:1863: warning: assignment makes pointer from integer without a cast simscan.c:1864: warning: assignment makes pointer from integer without a cast simscan.c: In function `per_domain_email_lookup': simscan.c:1919: warning: assignment makes pointer from integer without a cast simscan.c: At top level: simscan.c:2248: error: conflicting types for 'strsep' simscan.c:1691: error: previous implicit declaration of 'strsep' was here simscan.c: In function `log_message': simscan.c:2324: warning: int format, pid_t arg (arg 3) simscan.c:2332: warning: int format, pid_t arg (arg 3) simscan.c: In function `check_smtp_host': simscan.c:2444: warning: int format, pid_t arg (arg 3) simscan.c:2481: warning: int format, pid_t arg (arg 3) simscan.c:2484: warning: int format, pid_t arg (arg 3) *** Error code 1 make: Fatal error: Command failed for target `simscan.o' Current working directory /export/simscan-1.3.1 *** Error code 1 The following command caused the error: set fnord $MAKEFLAGS; amf=$2; \ dot_seen=no; \ target=`echo all-recursive | sed s/-recursive//`; \ list='cdb'; for subdir in $list; do \ echo "Making $target in $subdir"; \ if test "$subdir" = "."; then \ dot_seen=yes; \ local_target="$target-am"; \ else \ local_target="$target"; \ fi; \ (cd $subdir && make $local_target) \ || case "$amf" in *=*) exit 1;; *k*) fail=yes;; *) exit 1;; esac; \ done; \ if test "$dot_seen" = "no"; then \ make "$target-am" || exit 1; \ fi; test -z "$fail" make: Fatal error: Command failed for target `all-recursive' Current working directory /export/simscan-1.3.1 *** Error code 1 make: Fatal error: Command failed for target `all' bash-3.00# mi potete dare una mano ? grazie Giaco From mauro.soligo at gmail.com Tue Sep 11 14:44:21 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Tue, 11 Sep 2007 14:44:21 +0200 Subject: [Qmail-it] cartelle IMAP Message-ID: <2551cc20709110544x9ded0c0ob8e956a096efce89@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ho un problema strano con degli account IMAP ( su server qmail + vpopmail ), in pratica ho creato in maniera identica 10 utenti e ho configurato i relativi client per accedere al server in imap. A qualcuno si sono creati in maniera corretta le cartelle .Send .Trash .Drafts etc mentre ad altri no, questo almeno usando client Outlook... lasciando stare il perch? usare Outlook sul quale ho pure io da ridire, come posso far generare le cartelle mancanti? -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From alessio at skye.it Thu Sep 13 13:11:46 2007 From: alessio at skye.it (Alessio Cecchi) Date: Thu, 13 Sep 2007 13:11:46 +0200 Subject: [Qmail-it] cartelle IMAP In-Reply-To: <2551cc20709110544x9ded0c0ob8e956a096efce89@mail.gmail.com> References: <2551cc20709110544x9ded0c0ob8e956a096efce89@mail.gmail.com> Message-ID: <200709131311.46309.alessio@skye.it> On Tuesday 11 September 2007 14:44:21 max_xxv wrote: > Ciao a tutti, ho un problema strano con degli account IMAP ( su server > qmail + vpopmail ), in pratica ho creato in maniera identica 10 utenti > e ho configurato i relativi client per accedere al server in imap. > A qualcuno si sono creati in maniera corretta le cartelle .Send .Trash > .Drafts etc mentre ad altri no, questo almeno usando client Outlook... > lasciando stare il perch? usare Outlook sul quale ho pure io da > ridire, come posso far generare le cartelle mancanti? Quelle cartelle si creano in genere con l'accesso alla webmail. Quindi chi a quelle cartelle ? perch? ha utilizzato la webmail. In pi? tu ci parli di qmail e vpopmail ma non citi che server IMAP utilizzi. Ciao -- Alessio Cecchi is: @ ILS -> http://www.linux.it/~alessice/ Assistenza Sistemi GNU/Linux -> http://www.cecchi.biz/ @ PLUG -> Presidente, http://www.prato.linux.it From drzen at gamebox.net Fri Sep 14 10:58:44 2007 From: drzen at gamebox.net (Vittore Zen) Date: Fri, 14 Sep 2007 10:58:44 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) Message-ID: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> Non riesco pi? a ricevere email.... Dal client imap o da telnet sulla porta 25 ottengo: 451 qq temporary problem (#4.3.0) qualche idea? From d.bovolenta at multimedia-novara.it Fri Sep 14 11:25:13 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Fri, 14 Sep 2007 11:25:13 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> Message-ID: Il 14-09-2007 10:58, "Vittore Zen" ha scritto: > Non riesco pi? a ricevere email.... > > Dal client imap o da telnet sulla porta 25 ottengo: > > 451 qq temporary problem (#4.3.0) Usi clamav e/o spamassassin? Se s? stanno funzionando? I permessi della queue sono a posto? > > > > qualche idea? > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > Davide From admin at hostyle.it Fri Sep 14 11:43:10 2007 From: admin at hostyle.it (Enrico Valsecchi) Date: Fri, 14 Sep 2007 11:43:10 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> References: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> Message-ID: <200709141143.10741.admin@hostyle.it> > Non riesco pi? a ricevere email.... > > Dal client imap o da telnet sulla porta 25 ottengo: > > 451 qq temporary problem (#4.3.0) > qualche idea? 1) Spazio su disco esaurito? 2) Permessi sulle directory di spool per Spamassassin/ClamAV errati. Se usi quello schifo (opinione personale) di Amavis, puo' capitare che lo scan degli allegati non venga completato, lasciando le directory temporanee e il contenuto intatto anche dopo lo scan, con il risultato di riempire, con il tempo, il disco. Io sono arrivato ad odiare Amavis anche per questa ragione. Nel caso, usa Simscan, ti salva la vita! Bye, Enrico From alessio at skye.it Fri Sep 14 11:44:26 2007 From: alessio at skye.it (Alessio Cecchi) Date: Fri, 14 Sep 2007 11:44:26 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: References: Message-ID: <200709141144.26551.alessio@skye.it> On Friday 14 September 2007 11:25:13 Davide Enrico Bovolenta wrote: > > Non riesco pi? a ricevere email.... > > > > Dal client imap o da telnet sulla porta 25 ottengo: > > > > 451 qq temporary problem (#4.3.0) > > Usi clamav e/o spamassassin? Se s? stanno funzionando? > > I permessi della queue sono a posto? Hai impostato un softlimit abbastanza elevato? -- Alessio Cecchi is: @ ILS -> http://www.linux.it/~alessice/ Assistenza Sistemi GNU/Linux -> http://www.cecchi.biz/ @ PLUG -> Presidente, http://www.prato.linux.it From drzen at gamebox.net Fri Sep 14 13:32:40 2007 From: drzen at gamebox.net (Vittore Zen) Date: Fri, 14 Sep 2007 13:32:40 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> References: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> Message-ID: <46EA7158.1020803@gamebox.net> Risolto! Ho modificato il softlimit (ora ? 40MB) Ho visto che qmail-scanner di bloccava a causa di... clamav! Avevo aggiornato la versione ma la sintassi del file di configurazione ? ora diversa. Fiuh! Che sudata. Grazie a tutti v. From d.bovolenta at multimedia-novara.it Fri Sep 14 16:59:56 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Fri, 14 Sep 2007 16:59:56 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: <46EA7158.1020803@gamebox.net> Message-ID: Il 14-09-2007 13:32, "Vittore Zen" ha scritto: > Risolto! > > Ho modificato il softlimit (ora ? 40MB) > Ho visto che qmail-scanner di bloccava a causa di... clamav! > Avevo aggiornato la versione ma la sintassi del file di configurazione ? > ora diversa. Appunto come dicevo: di norma se succede di colpo trattasi di clamav o spamassassin. Ma da che versione a che versione sei passato? Davide. > > Fiuh! Che sudata. > > Grazie a tutti > v. > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > From mauro.soligo at gmail.com Fri Sep 14 17:28:18 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Fri, 14 Sep 2007 17:28:18 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <46E29C11.5030403@sme.it> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> <46E29C11.5030403@sme.it> Message-ID: <2551cc20709140828xe0b39e3geca2be81d2e186c@mail.gmail.com> Uffa, con gentoo il pacchetto risulta mascherato nella mia architettura ( sono server Intel(R) Xeon(TM) ) e non riesco a trovare i sorgenti sul sito http://untroubled.org/... HelpMe!! On 9/8/07, Enrico Pivato wrote: > Guarda se questo pu? essere sufficiente al tuo scopo: > http://untroubled.org/mailfront/mailrules.html > > In pratica. > Crei un file del tipo (i commenti li ho inseriti per descrivere le > singole righe, non metterli nel file reale): > > :recipient # Regole da applicare > controllando il destinatario > k*:[[/var/qmail/control/validrpctto]] # Accetto tutti i destinatari > compresi nel file specificato > p*:![[@/var/qmail/control/rcpthosts]] # Se il dominio non lo gestisco > io (direttamente) > # la mail va ai prossimi controlli > d*:*: Recipient not accepted # Tutto il resto rifiuto e > ritorno il messaggio di errore > > La regola p*: serve se hai domini che poi tu inoltri a qualche > altro server, male non fa, tanto sar? poi qmail a bloccare eventuali > destinatari di domini che tu non gestisci. > Nel file /var/qmail/control/validrpctto inserisci l'elenco degli > indirizzi che vuoi accettare, uno per riga. Poi nel file tcp.smtp > imposti il controllo settando la variabile > MAILRULES= solo alle connessioni dall'esterno, o > meglio, non la imposti a quelle interne. > > Se per? hai utenti che si connettono dall'esterno della tua rete bisogna > trovare qualche altro sistema per decidere se abilitare il controllo > mailrules. > > Pu? essere un'idea? > > Ciao > > max_xxv wrote: > > Salve a tutti, sono ancora alle prese con il tentativo di limitare gli > > indirizzi e-mail in azienda. > > > > ho analizzato un po' le soluzioni e le problematiche e forse c'? una > > via diversa per risolvere il problema... > > > > Riepilogo: > > > > Prendendo commerciale at dominio.it come indirizzo "pubblico" dell'utente > > e utente10 at dominio.it come indirizzo interno all'azienda a cui ? > > associata una casella di posta ho bisogno che dall'esterno della rete > > aziendale non possano arrivare e-mail dirette a utente10@ ma solo a > > commerciale at . > > > > Non ci sono problemi se due utenti interni si scambiano e-mail con > > l'indirizzo di tipo utente10@, l'importante ? che da fuori non possano > > arrivare e-mail con mittente utente10 at ... > > > > > > Quindi, in sostanza, dovrei redigere una lista degli indirizzi > > abilitati e usare quella con un qualche sistema di filtro, ci sar? > > pure qualcosa adatto allo scopo, magari come integrazione di qualche > > sistema antispam, spamassassin e/o Qmail-Scanner per esempio. > > > > > > no? > > > > ciao a tutti, > > Mauro > > > > > > > > > > > > > > On 9/5/07, max_xxv wrote: > > > >> ciao a tutti, per sistemare la posta a lavoro ho bisogno di creare > >> delle caselle di posta alle quali accedere con alias di posta ma ho > >> bisogno che non possano essere raggiunte tramite l'indirizzo di posta > >> "reale". > >> Mi spiego meglio, ho vpopmail, il dominio pixsys.biz e voglio creare > >> tutte le caselle di posta user1...user20. > >> a queste caselle di posta dovr? associare degli alias a seconda della > >> funzione avr? tipo l'alias "commerciale" e le e-mail destinate a > >> commerciale at pixsys.biz andranno ridirette alle caselle user2 user5 e > >> user6. > >> gli utenti avranno i relativi programmi di posta con l'indirizzo > >> (alias) scelto configurato come indirizzo per le risposte ma devo fare > >> in modo che se mando una e-mail a user1 at pixsys.biz questa non arrivi a > >> destinazione... > >> > >> So che forse ? una configurazione strana ma secondo voi ? possibile > >> ottenere questo? > >> > >> In alternativa, ? possibile imposare delle regole in modo che le > >> e-mail indirizzate a user1 vadano anche a user5 o cose simili? > >> > >> > >> -- > >> Visita il mio sito > >> http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org > >> oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 > >> Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! > >> "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " > >> > >> > > > > > > > > -- > Enrico Pivato > Gruppo SME Srl > Funzione Sistemi > > Via Dante, 1 > 31040 Cessalto (TV) > tel. 0421 - 469358 > e.pivato at sme.it > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From e.pivato at sme.it Sat Sep 15 10:39:52 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Sat, 15 Sep 2007 10:39:52 +0200 Subject: [Qmail-it] caselle di posta senza indirizzo e-mail... In-Reply-To: <2551cc20709140828xe0b39e3geca2be81d2e186c@mail.gmail.com> References: <2551cc20709050829t6378e3aesee2839dda439c933@mail.gmail.com> <2551cc20709080521s592fb891ieb91a590f34631ac@mail.gmail.com> <46E29C11.5030403@sme.it> <2551cc20709140828xe0b39e3geca2be81d2e186c@mail.gmail.com> Message-ID: <46EB9A58.9060905@sme.it> http://untroubled.org/mailfront/ in fondo alla pagina hai il link al tar.gz max_xxv wrote: > Uffa, con gentoo il pacchetto risulta mascherato nella mia > architettura ( sono server Intel(R) Xeon(TM) ) e non riesco a trovare > i sorgenti sul sito http://untroubled.org/... > > HelpMe!! > > > > On 9/8/07, Enrico Pivato wrote: > >> Guarda se questo pu? essere sufficiente al tuo scopo: >> http://untroubled.org/mailfront/mailrules.html >> >> In pratica. >> Crei un file del tipo (i commenti li ho inseriti per descrivere le >> singole righe, non metterli nel file reale): >> >> :recipient # Regole da applicare >> controllando il destinatario >> k*:[[/var/qmail/control/validrpctto]] # Accetto tutti i destinatari >> compresi nel file specificato >> p*:![[@/var/qmail/control/rcpthosts]] # Se il dominio non lo gestisco >> io (direttamente) >> # la mail va ai prossimi controlli >> d*:*: Recipient not accepted # Tutto il resto rifiuto e >> ritorno il messaggio di errore >> >> La regola p*: serve se hai domini che poi tu inoltri a qualche >> altro server, male non fa, tanto sar? poi qmail a bloccare eventuali >> destinatari di domini che tu non gestisci. >> Nel file /var/qmail/control/validrpctto inserisci l'elenco degli >> indirizzi che vuoi accettare, uno per riga. Poi nel file tcp.smtp >> imposti il controllo settando la variabile >> MAILRULES= solo alle connessioni dall'esterno, o >> meglio, non la imposti a quelle interne. >> >> Se per? hai utenti che si connettono dall'esterno della tua rete bisogna >> trovare qualche altro sistema per decidere se abilitare il controllo >> mailrules. >> >> Pu? essere un'idea? >> >> Ciao >> >> max_xxv wrote: >> >>> Salve a tutti, sono ancora alle prese con il tentativo di limitare gli >>> indirizzi e-mail in azienda. >>> >>> ho analizzato un po' le soluzioni e le problematiche e forse c'? una >>> via diversa per risolvere il problema... >>> >>> Riepilogo: >>> >>> Prendendo commerciale at dominio.it come indirizzo "pubblico" dell'utente >>> e utente10 at dominio.it come indirizzo interno all'azienda a cui ? >>> associata una casella di posta ho bisogno che dall'esterno della rete >>> aziendale non possano arrivare e-mail dirette a utente10@ ma solo a >>> commerciale at . >>> >>> Non ci sono problemi se due utenti interni si scambiano e-mail con >>> l'indirizzo di tipo utente10@, l'importante ? che da fuori non possano >>> arrivare e-mail con mittente utente10 at ... >>> >>> >>> Quindi, in sostanza, dovrei redigere una lista degli indirizzi >>> abilitati e usare quella con un qualche sistema di filtro, ci sar? >>> pure qualcosa adatto allo scopo, magari come integrazione di qualche >>> sistema antispam, spamassassin e/o Qmail-Scanner per esempio. >>> >>> >>> no? >>> >>> ciao a tutti, >>> Mauro >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> On 9/5/07, max_xxv wrote: >>> >>> >>>> ciao a tutti, per sistemare la posta a lavoro ho bisogno di creare >>>> delle caselle di posta alle quali accedere con alias di posta ma ho >>>> bisogno che non possano essere raggiunte tramite l'indirizzo di posta >>>> "reale". >>>> Mi spiego meglio, ho vpopmail, il dominio pixsys.biz e voglio creare >>>> tutte le caselle di posta user1...user20. >>>> a queste caselle di posta dovr? associare degli alias a seconda della >>>> funzione avr? tipo l'alias "commerciale" e le e-mail destinate a >>>> commerciale at pixsys.biz andranno ridirette alle caselle user2 user5 e >>>> user6. >>>> gli utenti avranno i relativi programmi di posta con l'indirizzo >>>> (alias) scelto configurato come indirizzo per le risposte ma devo fare >>>> in modo che se mando una e-mail a user1 at pixsys.biz questa non arrivi a >>>> destinazione... >>>> >>>> So che forse ? una configurazione strana ma secondo voi ? possibile >>>> ottenere questo? >>>> >>>> In alternativa, ? possibile imposare delle regole in modo che le >>>> e-mail indirizzate a user1 vadano anche a user5 o cose simili? >>>> >>>> >>>> -- >>>> Visita il mio sito >>>> http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org >>>> oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 >>>> Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! >>>> "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " >>>> >>>> >>>> >>> >>> >> -- >> Enrico Pivato >> Gruppo SME Srl >> Funzione Sistemi >> >> Via Dante, 1 >> 31040 Cessalto (TV) >> tel. 0421 - 469358 >> e.pivato at sme.it >> >> _______________________________________________ >> Qmail-it mailing list >> Qmail-it at lists.ziobudda.net >> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it >> >> > > > -- Enrico Pivato Gruppo SME Srl Funzione Sistemi Via Dante, 1 31040 Cessalto (TV) tel. 0421 - 469358 e.pivato at sme.it From redfoxy at redfoxy.it Mon Sep 17 12:30:36 2007 From: redfoxy at redfoxy.it (RedFoxy) Date: Mon, 17 Sep 2007 12:30:36 +0200 Subject: [Qmail-it] chi invia e-mail invia in ccn anche ad un indirizzo locale Message-ID: <46EE574C.5060002@redfoxy.it> Ciao! Vorrei fare in modo che determinati indirizzi e-mail (che per inviare si autenticano sul server smtp) quando inviano e-mail automaticamente vengano inviate anche in copia nascosta ad un indirizzo e-mail locale, e' possibile? se si come devo fare? Grazie e ciao ;^)= -- RedFoxy A fox around web Power at fox for a yiffing world! Un forum per tutte le esigenze: http://www.forum.redfoxy.it From michele at protocol.it Mon Sep 17 17:25:34 2007 From: michele at protocol.it (Michele Cerioni) Date: Mon, 17 Sep 2007 17:25:34 +0200 Subject: [Qmail-it] Copia posta inviata In-Reply-To: <46668D50.6030604@email.it> References: <4665CF2F.8080504@email.it> <46668D50.6030604@email.it> Message-ID: <46EE9C6E.5070508@protocol.it> io ho risolto con la patch che scarichi da http://www.inter7.com/?page=qmailtap ciao Michele .::@nDr??NoZ::. wrote: > Grazie Kionez e Manuel, > > ho abilitato QMAIL EXTRA e a quanto pare le copie di tutti i messaggi > vengono inoltrate correttamente... inoltrate ma non consegnate! > Se in .qmail-log metto un indirizzo > log at nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld si innesca ovviamente un > loop; se invece metto il percorso alla maildir dell'utente > log at nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld le mail restano in coda > e non vengono consegnate. > Io proseguo nella ricerca della soluzione... ovviamente consigli sono > ben accetti! :P > > Andrea > > > Manuel Martini ha scritto: >> i passi da seguire sono quelli in cui abiliti qmail extra >> in modo che TUTTE le mail transitanti per il tuo server vadano ad una >> casella >> >> copymail at nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld >> >> poi .. puoi prendere 2 vie >> >> o rendi la casella sopraindicata una Maildir >> e con uno script successivo elabori ogni mail nella "new" >> e lo sposti in corrispondenza dei campi "to" "cc" etc etc >> >> oppure crei un alias del sopracitato dominio >> e dentro ci pemmi una pipe verso un tuo script >> ruby..lisp o semplicemente un procmail con delle regole apposite >> >> questo per qmailextra.. per gli altri non zo :-) > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > From shacky83 at gmail.com Mon Sep 17 22:02:33 2007 From: shacky83 at gmail.com (shacky) Date: Mon, 17 Sep 2007 22:02:33 +0200 Subject: [Qmail-it] Vpopmail e utenti locali Message-ID: <7fedbc910709171302i5c271655w2d549a7e4963c271@mail.gmail.com> Ciao a tutti. Ho una classica installazione di Qmail+Vpopmail che uso felicemente con alcuni domini utilizzando authvchkpw in modo che il nome utente sia l'indirizzo e-mail delle caselle configurate con vpopmail. Ho per? la necessit? di utilizzare anche gli utenti locali, con la Maildir all'interno della loro home e in modo che essi possano controllare la posta tramite pop e imap (qmail-pop3d e courier-imap) utilizzando il proprio nome utente e la password. Come posso fare? Grazie mille! Ciao From drzen at gamebox.net Tue Sep 18 16:19:39 2007 From: drzen at gamebox.net (Vittore Zen) Date: Tue, 18 Sep 2007 16:19:39 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: References: Message-ID: <46EFDE7B.904@gamebox.net> In data 14/09/2007 16.59 Davide Enrico Bovolenta ha scritto: > > Il 14-09-2007 13:32, "Vittore Zen" ha scritto: > > >> Risolto! >> >> Ho modificato il softlimit (ora ? 40MB) >> Ho visto che qmail-scanner di bloccava a causa di... clamav! >> Avevo aggiornato la versione ma la sintassi del file di configurazione ? >> ora diversa. >> > > Appunto come dicevo: di norma se succede di colpo trattasi di clamav o > spamassassin. Ma da che versione a che versione sei passato? > > > Dalla 0.87.1 alla 0.91.2. v. From drzen at gamebox.net Fri Sep 21 08:55:30 2007 From: drzen at gamebox.net (Vittore Zen) Date: Fri, 21 Sep 2007 08:55:30 +0200 Subject: [Qmail-it] 451 qq temporary problem (#4.3.0) In-Reply-To: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> References: <46EA4D44.5040907@gamebox.net> Message-ID: <46F36AE2.40000@gamebox.net> Risolto! Ho modificato il softlimit (ora ? 40MB) Ho visto che qmail-scanner di bloccava a causa di... clamav! Avevo aggiornato la versione ma la sintassi del file di configurazione ? ora diversa. Fiuh! Che sudata. Grazie a tutti v. From cesare at ngi.it Fri Sep 21 09:51:43 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Fri, 21 Sep 2007 09:51:43 +0200 Subject: [Qmail-it] Esiste una patch che... Message-ID: <200709210951.43498.cesare@ngi.it> Hola, esiste una patch per qmail che permetta di inviare al max un certo numero di email per volta allo stesso dominio? Tipo, se un utente manda una mail contemporaneamente a 100 utenti @libero.it, posso a livello di server evitare di mandarle tutte insieme ma fare in modo che stia "attento" :) a non disturbare troppo, spostando avanti nella coda le email per libero.it dopo che ne ha inviate, che so, 50? Intanto continuo a cercare su qmail.org ;) Grazie, ciaps ce -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From texilee at gmail.com Fri Sep 21 10:58:28 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Fri, 21 Sep 2007 10:58:28 +0200 Subject: [Qmail-it] Esiste una patch che... In-Reply-To: <200709210951.43498.cesare@ngi.it> References: <200709210951.43498.cesare@ngi.it> Message-ID: <6e24d31b0709210158p4c64e9cfo4365e9edc44998b0@mail.gmail.com> Il 21/09/07, Cesare D'Amico ha scritto: > > inviare al max un certo > numero di email per volta allo stesso dominio? anche se lo saprai gi? se usi la chkuser puoi farlo in modo "generico" e non per dominio con la variabile CHKUSER_RCPTLIMIT="20" vedo che con gli mx di Libero non c'? niente da fare nel periodo pomeridiano da un mese a questa parte vanno a singhiozzo purtroppo. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070921/b688e377/attachment.html From cesare at ngi.it Fri Sep 21 11:20:53 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Fri, 21 Sep 2007 11:20:53 +0200 Subject: [Qmail-it] Esiste una patch che... In-Reply-To: <6e24d31b0709210158p4c64e9cfo4365e9edc44998b0@mail.gmail.com> References: <200709210951.43498.cesare@ngi.it> <6e24d31b0709210158p4c64e9cfo4365e9edc44998b0@mail.gmail.com> Message-ID: <200709211120.53651.cesare@ngi.it> Alle venerd? 21 settembre 2007, Tenivella Enrico ha scritto: > anche se lo saprai gi? se usi la chkuser puoi farlo in modo > "generico" ?e non per dominio con la variabile > > ?CHKUSER_RCPTLIMIT="20" Non uso la chkuser, quindi non lo sapevo, grazie ;) In realt? cercavo qualcosa che funzionasse a livello dell'intero server, per poter controllare anche le email che vengono create dalle applicazioni web, ecc. Ciao, grazie ce -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From t.andreatta at troppoavanti.it Fri Sep 21 16:49:42 2007 From: t.andreatta at troppoavanti.it (Tullio Andreatta ML) Date: Fri, 21 Sep 2007 16:49:42 +0200 Subject: [Qmail-it] Esiste una patch che... In-Reply-To: <200709210951.43498.cesare@ngi.it> References: <200709210951.43498.cesare@ngi.it> Message-ID: <46F3DA06.2010602@troppoavanti.it> Cesare D'Amico wrote: > Hola, > esiste una patch per qmail che permetta di inviare al max un certo > numero di email per volta allo stesso dominio? > Tipo, se un utente manda una mail contemporaneamente a 100 utenti > @libero.it, posso a livello di server evitare di mandarle tutte insieme > ma fare in modo che stia "attento" :) a non disturbare troppo, > spostando avanti nella coda le email per libero.it dopo che ne ha > inviate, che so, 50? > > Intanto continuo a cercare su qmail.org ;) > > Grazie, ciaps > ce Si', da poco: http://www.coyotetechnical.com/software/patches/qmail-send-concurrencyperip.patch Non l'ho ancora provata, quindi non ti so dire se funziona. Saluti, -- Tullio Andreatta 09:f9:11:02:9d:74:e3:5b:d8:41:56:c5:63:56:88:c0 45:5f:e1:04:22:ca:29:c4:93:3f:95:05:2b:79:2a:b2 Disclaimer: "Please treat this email message in a reasonable way, or we might get angry" ( http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers ) From michel at ziobudda.net Fri Sep 21 17:02:06 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Fri, 21 Sep 2007 17:02:06 +0200 Subject: [Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ? Message-ID: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), basato su Linux. Ma secondo voi quale ? il file system migliore ? La macchina gestir? solo la posta. Utenti basati su mysql. M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it JABBER: michel at gmail.com From fabio at openbeer.it Fri Sep 21 17:06:53 2007 From: fabio at openbeer.it (fabioFVZ) Date: Fri, 21 Sep 2007 17:06:53 +0200 Subject: [Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ? In-Reply-To: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> References: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> Message-ID: <20070921150653.GC12235@openbeer.it> On 17:02 Fri 21 Sep , Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), basato su > Linux. Ma secondo voi quale ? il file system migliore ? > La macchina gestir? solo la posta. Utenti basati su mysql. Per sola e pura teoria.... essendo molti file piccoli... reiserfs. Specie se grandi quantita ti caselle email ed mail.... Ora flagellatemi pure.... fanioFVZ From morelli at cerm.unifi.it Fri Sep 21 17:19:57 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri, 21 Sep 2007 17:19:57 +0200 Subject: [Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ? In-Reply-To: <20070921150653.GC12235@openbeer.it> References: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> <20070921150653.GC12235@openbeer.it> Message-ID: <20070921171957.7b903a5a@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 21 Sep 2007 17:06:53 +0200 fabioFVZ wrote: > On 17:02 Fri 21 Sep , Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > > Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), > > basato su Linux. Ma secondo voi quale ? il file system migliore ? > > La macchina gestir? solo la posta. Utenti basati su mysql. > > Per sola e pura teoria.... essendo molti file piccoli... reiserfs. > > Specie se grandi quantita ti caselle email ed mail.... > E' un argomento che va quasi sul religioso ;-)) Io ti dico solo la mia esperienza. QMail server su HP DL380 con FS reiserfs. Non so per quale fantomatica ragione mi sono trovato un paio di home (per l'appunto quelle di due prof. del mio laboratorio) i cui attributi apparivano come una serie di ???? Non era possibile farci alcuna operazione. A causa dei tempi ridotti ho dovuto salvare il salvabile, ricreare il filesystem (stavolta XFS) e ripristinare le home. Una mattinata persa. Comunque mai avuto problemi con reiserfs prima. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From luca at cuore.org Fri Sep 21 17:28:25 2007 From: luca at cuore.org (Luca Memini) Date: Fri, 21 Sep 2007 17:28:25 +0200 Subject: [Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ? In-Reply-To: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> References: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> Message-ID: <200709211728.33447.luca@cuore.org> Alle 17:02, venerd? 21 settembre 2007, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), basato su > Linux. Ma secondo voi quale ? il file system migliore ? > La macchina gestir? solo la posta. Utenti basati su mysql. occhio che con questa domanda potrebbe aprirsi una guerra di religione! Un buon fs per qmail ? quel filesystem che gestisca bene tanti piccoli file (se usi maildir). Io sinceramente uso ext3, con questo non ho mai avuto problemi, e in caso di crash sono sempre riuscito a recuperare quasi tutto (a differenza di XFS che quando si impiastricciava non riuscivo pi? a venirne a capo) ciao l. -- - ---> L'artista si riconosce perche' a differenza della gente comune e' riuscito a rimanere bambino - --= ______________________________________________ Home avaible: http://www.cuore.org/ PGP Public Key available: http://www.cuore.org/ Skype user: memini.luca -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070921/63a40c76/attachment-0001.pgp From admin at hostyle.it Fri Sep 21 18:03:07 2007 From: admin at hostyle.it (Enrico Valsecchi) Date: Fri, 21 Sep 2007 18:03:07 +0200 Subject: [Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ? In-Reply-To: <200709211728.33447.luca@cuore.org> References: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> <200709211728.33447.luca@cuore.org> Message-ID: <200709211803.07929.admin@hostyle.it> Il Friday 21 September 2007 17:28:25 Luca Memini ha scritto: > Alle 17:02, venerd? 21 settembre 2007, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha > > scritto: > > Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), basato su > > Linux. Ma secondo voi quale ? il file system migliore ? > > La macchina gestir? solo la posta. Utenti basati su mysql. > > occhio che con questa domanda potrebbe aprirsi una guerra di religione! > > Un buon fs per qmail ? quel filesystem che gestisca bene tanti piccoli file > (se usi maildir). > > Io sinceramente uso ext3, con questo non ho mai avuto problemi, e in caso > di crash sono sempre riuscito a recuperare quasi tutto (a differenza di XFS > che quando si impiastricciava non riuscivo pi? a venirne a capo) > > ciao > l. In 8 anni di uso di qmail ho provato sia ext3 che reiserFS. Non ho mai avuto problemi ne' con uno ne' con l'altro. Entrambi offrono tools di recupero, chiaro che ext3 da questo punto di vista e' meglio.... Ho provato a recuperare files sia con ext3 che con raiser, sempre con ottimi risultati.... Non sono in grado di dirti quale sia meglio dal punto di vista delle performance, dato che non ho mai avuto la possibilita' di tirare al limite ne' qmail ne' tantomeno un file system.... :-) Dai docs si intuisce che Reiser funziona meglio con files piu' piccoli rispetto a ext3, ma ora che arrivi a percepire la differenza, secondo il mio modestissimo parere, faccio in tempo a diventare il primo vero uomo di cui si ha notizia che la Falchi e' alla ricerca da qualche tempo (da sempre, credo!).... :-)))) Bye, Enrico P.S.: perche' non postfix? (no flame, semplice domanda!) From parided at gmail.com Fri Sep 21 18:09:51 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Fri, 21 Sep 2007 18:09:51 +0200 Subject: [Qmail-it] Macchina Linux: quale il filesystem migliore per qmail ? In-Reply-To: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> References: <46F3DCEE.1080201@ziobudda.net> Message-ID: <1190390991.19460.6.camel@it.ferramentazizzi.it> Il giorno ven, 21/09/2007 alle 17.02 +0200, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Ciao all. Devo montare un qmail-server (passatemi il termine), basato su > Linux. Ma secondo voi quale ? il file system migliore ? > La macchina gestir? solo la posta. Utenti basati su mysql. > > M. > Io per mia esperienza personale starei alla larga da reiserfs ed xfs, perche se si sputtanano sono DOLORI (tre volte con reiser e due con xfs). Ora sto usando ext3 e jfs da quasi 8 mesi e non ho avuto problemai di sorta. Attenzione che uso debian quindi DOVREBE essere tutto piu' indolore in fatto di stabilita'. La stessa mia esperienza, l'anno avuta anche altri utenti, quindi non credo sia una caso isolato. L'ultima conferma mi e' arrivata anche da un dd che mi ha detto di aver avuto gli stessi problemi. Attualmente sto sperimentando su una partiuzione sacrificabile ext4 e reiser4, ma in prouzione non te li sognare nemmeno. Paride From ir0nfl4m3 at gmail.com Wed Sep 26 17:46:41 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Wed, 26 Sep 2007 17:46:41 +0200 Subject: [Qmail-it] Spamassassin e le email di spam con le gif In-Reply-To: <200703171110.20364.alessio@skye.it> References: <45F7D346.8020906@ziobudda.net> <45F90708.70502@ziobudda.net> <1174091657.5891.2.camel@diefenbaker> <200703171110.20364.alessio@skye.it> Message-ID: <23642afe0709260846p43b29df9yd6bfcf9f415239df@mail.gmail.com> Ciao ragazzi, come posso su un server gi? avviato fare in modo che ogni utente abbia una cartella spam dove vi vengano depositate (appunto) tutte le email di spam? Grazie -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070926/2c3adfad/attachment.html From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Sep 27 09:29:49 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 27 Sep 2007 09:29:49 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam Message-ID: <23642afe0709270029u50969a9p3daa3abc6b98b656@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ho un server tirato s? con il toster di qmailrocks, volevo sapere se (e come) ? possibile creare una cartella per lo spam per ogni utente e farci cascare tutte le email di spam. Confido in voi :) -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/0f658487/attachment.htm From davide.giunchi at gmail.com Thu Sep 27 09:32:57 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Thu, 27 Sep 2007 09:32:57 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <23642afe0709270029u50969a9p3daa3abc6b98b656@mail.gmail.com> References: <23642afe0709270029u50969a9p3daa3abc6b98b656@mail.gmail.com> Message-ID: <200709270932.57432.davide.giunchi@gmail.com> Alle gioved? 27 settembre 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > ho un server tirato s? con il toster di qmailrocks, volevo sapere se (e > come) ? possibile creare ?una cartella per lo spam per ogni utente e farci > cascare tutte le email di spam. usa maildrop From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Sep 27 09:36:53 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 27 Sep 2007 09:36:53 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <200709270932.57432.davide.giunchi@gmail.com> References: <23642afe0709270029u50969a9p3daa3abc6b98b656@mail.gmail.com> <200709270932.57432.davide.giunchi@gmail.com> Message-ID: <23642afe0709270036j200e3a92q37696dc3ceef553d@mail.gmail.com> Un howto? Ho cercato su google ma ho trovato poco... Il 27/09/07, Davide Giunchi ha scritto: > > Alle gioved? 27 settembre 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > > ho un server tirato s? con il toster di qmailrocks, volevo sapere se (e > > come) ? possibile creare una cartella per lo spam per ogni utente e > farci > > cascare tutte le email di spam. > > usa maildrop > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/9c0298b1/attachment.html From d.bovolenta at multimedia-novara.it Thu Sep 27 10:08:09 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Thu, 27 Sep 2007 10:08:09 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <23642afe0709270029u50969a9p3daa3abc6b98b656@mail.gmail.com> Message-ID: Scusa ma perch? tenerti tutto lo spam? Non ti conviene cancellare tutto lo spam con punteggio superiore ad un tot (diciamo 5.0) e lasciare che gli utenti ricevano solo quelli dubbi di essere falsi positivi (ovvero <4.9). Poi per i punteggi decidi tu in funzione di una media fatta sui messaggi spam che ricevi. Davide. Il 27-09-2007 9:29, "Ir0nFl4m3" ha scritto: > Ciao a tutti, > ho un server tirato s? con il toster di qmailrocks, volevo sapere se (e come) > ? possibile creare una cartella per lo spam per ogni utente e farci cascare > tutte le email di spam. > > Confido in voi :) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/6fd5487e/attachment.htm From davide.giunchi at gmail.com Thu Sep 27 10:13:59 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Thu, 27 Sep 2007 10:13:59 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: References: Message-ID: <200709271013.59996.davide.giunchi@gmail.com> Alle gioved? 27 settembre 2007, Davide Enrico Bovolenta ha scritto: > Non ti conviene cancellare tutto lo spam con punteggio superiore ad un tot > (diciamo 5.0) e lasciare che gli utenti ricevano solo quelli dubbi di essere > falsi positivi (ovvero <4.9). cancellare lo spam con punteggio maggiore di 5.0??? un suicidio. Posso capire maggiore di 15 ma tra il 5 ed il 10 spamassassin ogni tanto ne prende di falsi positivi.... From luca at cuore.org Thu Sep 27 10:24:01 2007 From: luca at cuore.org (Luca Memini) Date: Thu, 27 Sep 2007 10:24:01 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <200709271013.59996.davide.giunchi@gmail.com> References: <200709271013.59996.davide.giunchi@gmail.com> Message-ID: <200709271024.03836.luca@cuore.org> Alle 10:13, gioved? 27 settembre 2007, Davide Giunchi ha scritto: > cancellare lo spam con punteggio maggiore di 5.0??? un suicidio. Posso > capire maggiore di 15 ma tra il 5 ed il 10 spamassassin ogni tanto ne > prende di falsi positivi.... Da vari test che ho fatto ho deciso di cancellare tutto quello con hits superiore a 8 quello sotto lo metto un junk (qui viene fatto "svecchiare", quindi se non viene spostato in altro mailbox viene cancellato dopo tot). Ma tra l'altro.. Giuridicamente parlando ? "legale" cancellare la posta di un'utenza anche se sono sicuro al 100% che questo ? spam???? io non ne sono mica cosi' sicuro ? :) sciao beli l. -- - ---> L'artista si riconosce perche' a differenza della gente comune e' riuscito a rimanere bambino - --= ______________________________________________ Home avaible: http://www.cuore.org/ PGP Public Key available: http://www.cuore.org/ Skype user: memini.luca -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/9c464066/attachment.pgp From wednstay at hotmail.com Thu Sep 27 10:25:56 2007 From: wednstay at hotmail.com (Stefano) Date: Thu, 27 Sep 2007 08:25:56 +0000 Subject: [Qmail-it] OT: Qmailadmin Chroot Message-ID: Buongiorno a tutti, premetto di aver cercato e ricercato e ancora cercato una soluzione, vorrei sapere se qualcuno ? riuscito(e in che modo) a far funzionare Qmailadmin in Openbsd che di default ha apache in ambiente chrootato. Attualmente qmailadmin funziona solo ed esclusivamente senza chroot. Le librerie necessarie sono state spostate nella jail. Aiutatemi vi prego sono un p? disperato. Grazie. Stefano _________________________________________________________________ Ti piace viaggiare? Allora racconta le tue avventure su MSN Diari di viaggio http://diaridiviaggio.it.msn.com/ -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/458abd05/attachment.htm From texilee at gmail.com Thu Sep 27 10:27:48 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Thu, 27 Sep 2007 10:27:48 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <200709271013.59996.davide.giunchi@gmail.com> References: <200709271013.59996.davide.giunchi@gmail.com> Message-ID: <6e24d31b0709270127n7ad2c305u7a060965a3c898a1@mail.gmail.com> Il 27/09/07, Davide Giunchi ha scritto: > > > cancellare lo spam con punteggio maggiore di 5.0??? un suicidio. vero! Posso capire > maggiore di 15 ma tra il 5 ed il 10 spamassassin ogni tanto ne prende di > falsi positivi.... sono partito da 12 poi dopo un paio di mesi di addestramento awl/bayes sono sceso a 10 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/017aa053/attachment-0001.html From texilee at gmail.com Thu Sep 27 10:36:17 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Thu, 27 Sep 2007 10:36:17 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <200709271024.03836.luca@cuore.org> References: <200709271013.59996.davide.giunchi@gmail.com> <200709271024.03836.luca@cuore.org> Message-ID: <6e24d31b0709270136t2518d106je7279150b46bf583@mail.gmail.com> Il 27/09/07, Luca Memini ha scritto: > > Ma tra l'altro.. > Giuridicamente parlando ? "legale" cancellare la posta di un'utenza anche > se > sono sicuro al 100% che questo ? spam???? * Credo * si possa definire nel contratto che fai stipulare al cliente come politica di default. Teoricamente anche un tentativo di invio che viene bloccato da rbl / greylisting / badmailfrom ecc... ecc... ? assimilabile ad un blocco, o no? -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070927/f3ebd9b6/attachment.htm From luca at cuore.org Thu Sep 27 10:49:37 2007 From: luca at cuore.org (Luca Memini) Date: Thu, 27 Sep 2007 10:49:37 +0200 Subject: [Qmail-it] Cartella Spam In-Reply-To: <6e24d31b0709270136t2518d106je7279150b46bf583@mail.gmail.com> References: <200709271024.03836.luca@cuore.org> <6e24d31b0709270136t2518d106je7279150b46bf583@mail.gmail.com> Message-ID: <200709271049.37319.luca@cuore.org> Alle 10:36, gioved? 27 settembre 2007, Tenivella Enrico ha scritto: > * Credo * si possa definire nel contratto che fai stipulare al cliente come