From fabio.busatto at sikurezza.org Fri Jun 1 00:20:32 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Fri Jun 1 01:03:15 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <465ECEFC.8000806@anche.no> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> Message-ID: <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> On Thu, May 31, 2007 at 03:34:52PM +0200, kionez wrote: > qualcun'altro ha compiuto il "grande passo" e ha messo in produzione le > patch di Busatto? Io lo uso da quando l'ho fatto, e non mi pare faccia danni :) Fabio From newsl at srservice.net Fri Jun 1 17:57:37 2007 From: newsl at srservice.net (Stefano Ravara) Date: Fri Jun 1 18:40:13 2007 Subject: [Qmail-it] arch ia64 Message-ID: <466041F1.4000805@srservice.net> Ciao a tutti, qualcuno mi sa dare qualche informazione sull'installazione e problematiche con questa architettura? ho sempre usato qmail su i386 senza alcun problema. ora su ia64 mi trovo con problemi strani, quale il cattivo funzionamento di chkuser eseguendo qmail-smtpd fa il chk di user e alias, ma da telnet fa solo il check degli alias. Qualcuno ha avuto problemi? mi sono sempre trovato bene ma non so + dove sbattere la testa... penso dovr? passare ad altro MTA se nessuno riesce a darmi info.. Grazie mille Stefano From wednstay at hotmail.com Mon Jun 4 12:42:43 2007 From: wednstay at hotmail.com (Stefano) Date: Mon Jun 4 13:26:36 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam Message-ID: Buongiorno a tutti,argomento gi? trattato mille volte, ma purtroppo non ancora esaustivo per me.Dovrei implementare un nuovo server con OpenBSD, Qmail, Vpopmail, Qmailadmin, avrei necessit?di individuare due software di antispam e antivirus (o in unica soluzione) commerciali che secondo le vostre esperienze possano funzionare bene (trendmicro,...).Grazie.Stefano _________________________________________________________________ Imposta MSN.IT come tua home page... puoi vincere 3 X-boX360! http://concorsohp.it.msn.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070604/c3893dca/attachment.html From simvirus at gmail.com Mon Jun 4 14:22:05 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Mon Jun 4 15:05:22 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam In-Reply-To: References: Message-ID: Ciao, perch? "commerciali" ? Cosa ti fa pensare che sia meglio? L'installazione, la gestione, il risultato....? Il 04/06/07, Stefano ha scritto: > > Buongiorno a tutti, > > argomento gi? trattato mille volte, ma purtroppo non ancora esaustivo per > me. > Dovrei implementare un nuovo server con OpenBSD, Qmail, Vpopmail, > Qmailadmin, avrei necessit? > di individuare due software di antispam e antivirus (o in unica soluzione) > commerciali che secondo le vostre > esperienze possano funzionare bene (trendmicro,...). > > Grazie. > Stefano > > ________________________________ > Antivirus, Antispyware, Backup e Ottimizzazione... Tutto per la cura del tuo > PC Windows Live OneCare > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > From wednstay at hotmail.com Mon Jun 4 14:28:17 2007 From: wednstay at hotmail.com (Stefano) Date: Mon Jun 4 15:18:37 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam Message-ID: Niente "guerre di religione", semplicemente il cliente vuole portarsi in casail servizio di SMTP attualmente in hosting. La societ? che offre tale servizio usa come mailserver QMAIL poi clamav e spamassassin. Il cliente non risulta felicedi spamassassin(vagli a spiegare che il corretto funzionamento dipende dal livello di aggiornamento e dalla configurazione)e allora mi ha richiesto che venga utilizzato un AV e AS commerciale tutto qui. Questo non toglie che la mia configurazione standard prevede spamassassin con clamav.Grazie.Stefano> Date: Mon, 4 Jun 2007 14:22:05 +0200> From: simvirus@gmail.com> To: qmail-it@lists.ziobudda.net> Subject: Re: [Qmail-it] Antivirus Antispam> > Ciao, perch? "commerciali" ?> Cosa ti fa pensare che sia meglio?> L'installazione, la gestione, il risultato....?> > Il 04/06/07, Stefano ha scritto:> >> > Buongiorno a tutti,> >> > argomento gi? trattato mille volte, ma purtroppo non ancora esaustivo per> > me.> > Dovrei implementare un nuovo server con OpenBSD, Qmail, Vpopmail,> > Qmailadmin, avrei necessit?> > di individuare due software di antispam e antivirus (o in unica soluzione)> > commerciali che secondo le vostre> > esperienze possano funzionare bene (trendmicro,...).> >> > Grazie.> > Stefano> >> > ________________________________> > Antivirus, Antispyware, Backup e Ottimizzazione... Tutto per la cura del tuo> > PC Windows Live OneCare> > _______________________________________________> > Qmail-it mailing list> > Qmail-it@lists.ziobudda.net> > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it> >> >> _______________________________________________> Qmail-it mailing list> Qmail-it@lists.ziobudda.net> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it _________________________________________________________________ Ogni ricerca da questo sito, una donazione per i bambini rifugiati http://click4thecause.live.com/Search/Charity/Default.aspx?locale=it-it -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070604/cd495e36/attachment.htm From davide.giunchi at gmail.com Mon Jun 4 14:52:21 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Mon Jun 4 15:35:48 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam In-Reply-To: References: Message-ID: <200706041452.21930.davide.giunchi@gmail.com> Alle 14:28, luned? 4 giugno 2007, Stefano ha scritto: > di spamassassin(vagli a spiegare che il corretto funzionamento dipende dal >livello di aggiornamento e dalla configurazione) > e allora mi ha richiesto che venga utilizzato un AV e AS commerciale tutto >qui. Questo non toglie che la mia configurazione > standard prevede spamassassin con clamav. clamav funziona benissimo, su server Linux anche meglio dei concorrenti proprietari. Spamassassin concordo che, dalla mia esperienza, non ci becchi molto, per questo sono passato a dspam che ? libero e mi ha soddisfatto moltissimo (percentuali di spam beccato sul 99% e falsi positivi praciamente a zero). Quindi il cliente con clamav ha decisamente colpito un innocente nella sua furia del "non funziona niente!!!!" From wednstay at hotmail.com Mon Jun 4 15:13:32 2007 From: wednstay at hotmail.com (Stefano) Date: Mon Jun 4 15:56:52 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam Message-ID: Ok per clamav di cui sono soddisfattissimo. Da quello che ho capito Dspam viene "popolato"automaticamente dagli utenti per quello che riguarda email considerate spam ? corretto?Visto e considerato che il S.O. utilizzato sar? OpenBSD qualcuno ha avuto esperienza con spamd?Grazie.Stefano> From: davide.giunchi@gmail.com> To: qmail-it@lists.ziobudda.net> Subject: Re: [Qmail-it] Antivirus Antispam> Date: Mon, 4 Jun 2007 14:52:21 +0200> > Alle 14:28, luned? 4 giugno 2007, Stefano ha scritto:> > di spamassassin(vagli a spiegare che il corretto funzionamento dipende dal > >livello di aggiornamento e dalla configurazione)> > e allora mi ha richiesto che venga utilizzato un AV e AS commerciale tutto > >qui. Questo non toglie che la mia configurazione > > standard prevede spamassassin con clamav.> > clamav funziona benissimo, su server Linux anche meglio dei concorrenti > proprietari.> Spamassassin concordo che, dalla mia esperienza, non ci becchi molto, per > questo sono passato a dspam che ? libero e mi ha soddisfatto moltissimo > (percentuali di spam beccato sul 99% e falsi positivi praciamente a zero).> Quindi il cliente con clamav ha decisamente colpito un innocente nella sua > furia del "non funziona niente!!!!"> _______________________________________________> Qmail-it mailing list> Qmail-it@lists.ziobudda.net> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it _________________________________________________________________ Vieni a conoscere Doretta, la ricercatrice (quasi) perfetta http://www.msn.it/doretta82 -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070604/5aae1965/attachment.html From newsl at srservice.net Tue Jun 5 10:41:08 2007 From: newsl at srservice.net (Stefano Ravara) Date: Tue Jun 5 11:24:46 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> Message-ID: <466521A4.4050603@srservice.net> >> qualcun'altro ha compiuto il "grande passo" e ha messo in produzione le >> patch di Busatto? > Io lo uso da quando l'ho fatto, e non mi pare faccia danni :) > Fabio Io sto cercando di mettere chkuser da tempo... ma se questa ? una valida alternativa. la provo.... dove la posso trovare? Grazie stefano From kionez at anche.no Tue Jun 5 10:53:43 2007 From: kionez at anche.no (kionez) Date: Tue Jun 5 11:37:45 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <466521A4.4050603@srservice.net> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> Message-ID: <46652497.2070804@anche.no> #include // created 05/06/2007 10:41 >>> qualcun'altro ha compiuto il "grande passo" e ha messo in produzione le >>> patch di Busatto? >> Io lo uso da quando l'ho fatto, e non mi pare faccia danni :) >> Fabio > > Io sto cercando di mettere chkuser da tempo... ma se questa ? una valida > alternativa. la provo.... > dove la posso trovare? qui! http://qrcptcheck.sourceforge.net/ sto facendo qualche statistica, tanto per tirarmi su il morale, il mio qmail-scanner-queue.pl elabora circa il 70% in meno di mail (tutte fermate dalle patch di Fabio qrcptcheck+dnsbl) un booKmarK celere ;) From newsl at srservice.net Tue Jun 5 11:59:53 2007 From: newsl at srservice.net (Stefano Ravara) Date: Tue Jun 5 12:42:56 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <46652497.2070804@anche.no> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> Message-ID: <46653419.2010201@srservice.net> > qui! > http://qrcptcheck.sourceforge.net pensavo di non usare il dnsbl per paura di falsi positivi... ho avuto qualche problema con un mio fornitore che non riceveva mail da nessuno causa inserimenti dei clienti nella blacklist per worm o altro... pensavo di patchare colo con qrcptcheck. ma cosa fa goodrcptto+qrcptcheck rispetto alla sola qrcptcheck? grazie Stefano From kionez at anche.no Tue Jun 5 12:08:55 2007 From: kionez at anche.no (kionez) Date: Tue Jun 5 12:52:22 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <46653419.2010201@srservice.net> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> Message-ID: <46653637.2040300@anche.no> #include // created 05/06/2007 11:59 > ma cosa fa goodrcptto+qrcptcheck rispetto alla sola qrcptcheck? se leggi nei vecchi thread trovi dettagli piu' approfonditi, comunque riassumendo brevemente, in goodrcptto metti i domini per i quali accetti tutte le email, senza passarle a qrcptcheck... io lo uso perche' il server principale fa anche da MX secondario per altri mailserver, se non ci fosse rifiuterei le mail per i domini per i quali faccio da backup k. From paspao at gmail.com Tue Jun 5 12:25:26 2007 From: paspao at gmail.com (Paolo) Date: Tue Jun 5 13:08:59 2007 Subject: [Qmail-it] spamdyke Message-ID: <36399580-69B7-4D57-9586-9A8E0B8CEE98@gmail.com> ciao a tutti, volevo segnalare un software che a mio avviso funziona bene e per chi non ama troppe ricompilazioni e complicazioni . il software permette di aggiungere le rbl il graylisting e altri controlli in modo semplice, ha un buon logging , e se non piace si fa presto a tornare indietro... io l'ho messo in produzione con un paio di dnsrbl e il greylisting su un dominio e devo dire che spamassassin ? praticamente idle. http://freesoftware.silence.org/spamdyke/ alcune specifiche dal sito: * Reject the connection if the remote server has no reverse DNS entry. * Reject the connection if the remote server's reverse DNS entry does not resolve. * Reject the connection if the remote server's reverse DNS entry contains its IP address and a prohibited keyword (like "dynamic"). * Reject the connection if the remote server's reverse DNS entry contains its IP address and ends in a country code (what's the japanese word for "dynamic"?). * Reject the connection if the remote server's IP address is listed in an IP blacklist. * Reject the connection if the remote server's reverse DNS entry is listed in a domain name blacklist. * Reject the connection if the remote server's IP address is listed in a given DNS realtime blacklist. * Reject the connection if the remote server sends data before the SMTP greeting banner is displayed (earlytalkers). * Reject the connection if the sender's address is listed in a sender blacklist file. * Reject the connection if the sender's domain has no mail exchanger (i.e. the sender address cannot possibly receive email). * Limit recipients to a maximum number per connection. (Yes, this goes against RFC 821 but legitimate mail servers retry the rejected recipients, spammers don't.) * Prevent relaying from unauthorized remote hosts. * Graylist(/greylist) incoming mail to specific domains (some domains can enjoy graylisting while others do not). * Close the connection after a set idle time. * Close the connection after a set maximum time. spamdyke will also: * Bypass all filters if the remote server successfully authenticates using SMTP AUTH. * Bypass all filters if the remote server's IP address is listed in an IP whitelist file. * Bypass all filters if the remote server's reverse DNS entry is listed in a domain name whitelist file. * Log meaningful messages to the syslog (very unlike qmail's logs). * Log all SMTP traffic to aid diagnosing problems. fatemi sapere cosa ne pensate. Ciao Paolo From list at manuelmartini.it Tue Jun 5 12:39:22 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Tue Jun 5 13:29:12 2007 Subject: [Qmail-it] spamdyke In-Reply-To: <36399580-69B7-4D57-9586-9A8E0B8CEE98@gmail.com> References: <36399580-69B7-4D57-9586-9A8E0B8CEE98@gmail.com> Message-ID: Scusater il top posting ma sto scappando per il pranzo per quanto riguarda i controlli sui reverse a mio avviso non sono una buona cosa uno spammer ci mette poco a fare un reverse corretto, molti sistemisti di grosse aziende invece non sanno cosa sia.. con il risultato che blocchi mail buone; ricordiamoci che chi fa spam sa come funzionano questi controlli (i cinesi stanno diventando scaltrissimi) nell'elenco vedo anche un: * Reject the connection if the sender's domain has no mail exchanger (i.e. the sender address cannot possibly receive email). vi ricordo che non e' indispensabile avere un MX, da rfc infatti se non c'e' un MX viene usato il record A assegnato al dominio boh.. non so poi naturalmente ognuno applica le propie regole in relazione alla propia esperienza.. On Jun 5, 2007, at 12:25 PM, Paolo wrote: > ciao a tutti, > > volevo segnalare un software che a mio avviso funziona bene e per > chi non ama troppe ricompilazioni e complicazioni . > > il software permette di aggiungere le rbl il graylisting e altri > controlli in modo semplice, ha un buon logging , e se non piace si > fa presto a tornare indietro... > > io l'ho messo in produzione con un paio di dnsrbl e il greylisting > su un dominio e devo dire che spamassassin ? praticamente idle. > > http://freesoftware.silence.org/spamdyke/ > > alcune specifiche dal sito: > > * Reject the connection if the remote server has no reverse DNS > entry. > * Reject the connection if the remote server's reverse DNS > entry does not resolve. > * Reject the connection if the remote server's reverse DNS > entry contains its IP address and a prohibited keyword (like > "dynamic"). > * Reject the connection if the remote server's reverse DNS > entry contains its IP address and ends in a country code (what's > the japanese word for "dynamic"?). > * Reject the connection if the remote server's IP address is > listed in an IP blacklist. > * Reject the connection if the remote server's reverse DNS > entry is listed in a domain name blacklist. > * Reject the connection if the remote server's IP address is > listed in a given DNS realtime blacklist. > * Reject the connection if the remote server sends data before > the SMTP greeting banner is displayed (earlytalkers). > * Reject the connection if the sender's address is listed in a > sender blacklist file. > * Reject the connection if the sender's domain has no mail > exchanger (i.e. the sender address cannot possibly receive email). > * Limit recipients to a maximum number per connection. (Yes, > this goes against RFC 821 but legitimate mail servers retry the > rejected recipients, spammers don't.) > * Prevent relaying from unauthorized remote hosts. > * Graylist(/greylist) incoming mail to specific domains (some > domains can enjoy graylisting while others do not). > * Close the connection after a set idle time. > * Close the connection after a set maximum time. > > spamdyke will also: > > * Bypass all filters if the remote server successfully > authenticates using SMTP AUTH. > * Bypass all filters if the remote server's IP address is > listed in an IP whitelist file. > * Bypass all filters if the remote server's reverse DNS entry > is listed in a domain name whitelist file. > * Log meaningful messages to the syslog (very unlike qmail's > logs). > * Log all SMTP traffic to aid diagnosing problems. > From andreinoz at email.it Tue Jun 5 23:01:35 2007 From: andreinoz at email.it (=?ISO-8859-15?Q?=22=2E=3A=3A=40nDr=A4=A1NoZ=3A=3A=2E=22?=) Date: Tue Jun 5 23:45:22 2007 Subject: [Qmail-it] Copia posta inviata Message-ID: <4665CF2F.8080504@email.it> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070605/85323171/attachment.htm From kionez at anche.no Wed Jun 6 08:48:22 2007 From: kionez at anche.no (kionez) Date: Wed Jun 6 09:37:36 2007 Subject: [Qmail-it] Copia posta inviata In-Reply-To: <4665CF2F.8080504@email.it> References: <4665CF2F.8080504@email.it> Message-ID: <466658B6.5010405@anche.no> #include <.::@nDr??NoZ::..h> // created 05/06/2007 23:01 [cut] > Qualcuno puo darmi qualche dritta? il primo metodo che mi viene in mente, ma non so se e' il migliore e' quello che ho letto nelle FAQ di qmail (less ./qmail-1.03/FAQ) nella sezione 8.2: 8.2. How do I keep a copy of all incoming and outgoing mail messages? Answer: Set QUEUE_EXTRA to "Tlog\0" and QUEUE_EXTRALEN to 5 in extra.h. Recompile qmail. Put ./msg-log into ~alias/.qmail-log. You can also use QUEUE_EXTRA to, e.g., record the Message-ID of every message: run | awk '/^$/ { exit } /^[mM][eE][sS][sS][aA][gG][eE]-/ { print }' from ~alias/.qmail-log. io in .qmail-log avevo messo semplicemente: /var/qmail/vpopmail/domains/miodominio.lan/casella_log/Maildir/ k. From wednstay at hotmail.com Wed Jun 6 08:57:55 2007 From: wednstay at hotmail.com (Stefano) Date: Wed Jun 6 09:42:08 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam Message-ID: Nessuna indicazione per un antispam commerciale valido da affiancare a qmail?Sinceramente non so dove sbattere la testa in quanto la richiesta di "commerciale"mi ha buttato fuori strada, non mi ero mai posto il problema prima.Grazie.StefanoFrom: wednstay@hotmail.comTo: qmail-it@lists.ziobudda.netSubject: RE: [Qmail-it] Antivirus AntispamDate: Mon, 4 Jun 2007 13:13:32 +0000 Ok per clamav di cui sono soddisfattissimo. Da quello che ho capito Dspam viene "popolato"automaticamente dagli utenti per quello che riguarda email considerate spam ? corretto?Visto e considerato che il S.O. utilizzato sar? OpenBSD qualcuno ha avuto esperienza con spamd?Grazie.Stefano> From: davide.giunchi@gmail.com> To: qmail-it@lists.ziobudda.net> Subject: Re: [Qmail-it] Antivirus Antispam> Date: Mon, 4 Jun 2007 14:52:21 +0200> > Alle 14:28, luned? 4 giugno 2007, Stefano ha scritto:> > di spamassassin(vagli a spiegare che il corretto funzionamento dipende dal > >livello di aggiornamento e dalla configurazione)> > e allora mi ha richiesto che venga utilizzato un AV e AS commerciale tutto > >qui. Questo non toglie che la mia configurazione > > standard prevede spamassassin con clamav.> > clamav funziona benissimo, su server Linux anche meglio dei concorrenti > proprietari.> Spamassassin concordo che, dalla mia esperienza, non ci becchi molto, per > questo sono passato a dspam che ? libero e mi ha soddisfatto moltissimo > (percentuali di spam beccato sul 99% e falsi positivi praciamente a zero).> Quindi il cliente con clamav ha decisamente colpito un innocente nella sua > furia del "non funziona niente!!!!"> _______________________________________________> Qmail-it mailing list> Qmail-it@lists.ziobudda.net> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-itRisparmia sulla bolletta, telefona con Messenger! E le chiamate ai PC sono GRATIS! Windows Live Messenger 8.1 _________________________________________________________________ Vieni a conoscere Doretta, la ricercatrice (quasi) perfetta http://www.msn.it/doretta82 -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070606/89f3b322/attachment.html From list at manuelmartini.it Wed Jun 6 09:46:12 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 6 10:30:59 2007 Subject: [Qmail-it] Copia posta inviata In-Reply-To: <4665CF2F.8080504@email.it> References: <4665CF2F.8080504@email.it> Message-ID: On Jun 5, 2007, at 11:01 PM, .::@nDr??NoZ::. wrote: > Salve a tutti! > > Espongo subito il mio quesito... ho la necssita di fare in modo che > tutte le mail inviate da utenti appartenenti ad un dato dominio > finiscano, oltre che al destinatario, anche in una casella di posta > appartenente allo stesso dominio; tutte le mail inviate da utenti > del dominio pippo.it devono anche essere inoltrate automaticamente > a postainviata@pippo.it > Ho letto un po' in giro e ho trovato QMAIL EXTRA e QMAIL-MONITOR ma > non riesco a capire se almeno uno di questi due pu? fare al caso > mio visto che non mi servono ne log ne tener traccia di tutte le > mail in arrivo che il server riceve. > Qualcuno puo darmi qualche dritta? > Grazie! > > Andrea > > PS: Il sistema ? Qmail, Vpopmail, Qscan (qmail scanner) con Clamav > e Spamassassin. > i passi da seguire sono quelli in cui abiliti qmail extra in modo che TUTTE le mail transitanti per il tuo server vadano ad una casella copymail@nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld poi .. puoi prendere 2 vie o rendi la casella sopraindicata una Maildir e con uno script successivo elabori ogni mail nella "new" e lo sposti in corrispondenza dei campi "to" "cc" etc etc oppure crei un alias del sopracitato dominio e dentro ci pemmi una pipe verso un tuo script ruby..lisp o semplicemente un procmail con delle regole apposite questo per qmailextra.. per gli altri non zo :-) From cesare at ngi.it Wed Jun 6 10:06:38 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Wed Jun 6 10:44:44 2007 Subject: [Qmail-it] qgreylist: opinioni? Message-ID: <200706061006.38289.cesare@ngi.it> Hola, avete mai usato qgreylist? http://www.jonatkins.com/page/software/qgreylist Cosa ne pensate? ? una buona soluzione, volendo implementare il greylisting su qmail? Ha il difetto di essere scritto in perl... Ciaps, grazie ce -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From davide.giunchi at gmail.com Wed Jun 6 10:44:58 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Wed Jun 6 11:28:41 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam In-Reply-To: References: Message-ID: <200706061044.58712.davide.giunchi@gmail.com> Alle 08:57, mercoled? 6 giugno 2007, Stefano ha scritto: > Nessuna indicazione per un antispam commerciale valido da affiancare a >qmail? > Sinceramente non so dove sbattere la testa in quanto la richiesta >di "commerciale" > mi ha buttato fuori strada, non mi ero mai posto il problema prima. Non ne ho mai usati, ma ce ne sono un bel p?, anche per Linux e qmail, basta fare una ricerca su google. From list at manuelmartini.it Wed Jun 6 10:39:36 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 6 11:29:31 2007 Subject: [Qmail-it] qgreylist: opinioni? In-Reply-To: <200706061006.38289.cesare@ngi.it> References: <200706061006.38289.cesare@ngi.it> Message-ID: <4F562A23-4958-426A-9EF4-4743C1614D37@manuelmartini.it> On Jun 6, 2007, at 10:06 AM, Cesare D'Amico wrote: > Hola, avete mai usato qgreylist? > > http://www.jonatkins.com/page/software/qgreylist > > Cosa ne pensate? ? una buona soluzione, volendo implementare il > greylisting su qmail? > personalmente non amo greylisting, gli spammer (quelli veri e non quelli delle mail mandate da server zombi) non li fermi con greylisting.... btw.. provalo e facci sapere > Ha il difetto di essere scritto in perl... > From redfoxy at redfoxy.it Wed Jun 6 10:45:27 2007 From: redfoxy at redfoxy.it (RedFoxy) Date: Wed Jun 6 11:42:55 2007 Subject: [Qmail-it] Antivirus Antispam In-Reply-To: References: Message-ID: <46667427.1080803@redfoxy.it> Stefano ha scritto: > Nessuna indicazione per un antispam commerciale valido da affiancare a > qmail? > Sinceramente non so dove sbattere la testa in quanto la richiesta di > "commerciale" > mi ha buttato fuori strada, non mi ero mai posto il problema prima. > Spamassassin viene usato da praticamente tutte le soluzioni commerciali che hanno un antispam integrato -- RedFoxy A fox around web Power at fox for a yiffing world! Un forum per tutte le esigenze: http://www.forum.redfoxy.it From morelli at cerm.unifi.it Wed Jun 6 11:23:07 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed Jun 6 12:16:38 2007 Subject: [Qmail-it] qgreylist: opinioni? In-Reply-To: <4F562A23-4958-426A-9EF4-4743C1614D37@manuelmartini.it> References: <200706061006.38289.cesare@ngi.it> <4F562A23-4958-426A-9EF4-4743C1614D37@manuelmartini.it> Message-ID: <20070606112307.046f2383@service2.cerm.unifi.it> On Wed, 6 Jun 2007 10:39:36 +0200 Manuel Martini wrote: > > On Jun 6, 2007, at 10:06 AM, Cesare D'Amico wrote: > > > Hola, avete mai usato qgreylist? > > > > http://www.jonatkins.com/page/software/qgreylist > > > > Cosa ne pensate? ? una buona soluzione, volendo implementare il > > greylisting su qmail? > > > > personalmente non amo greylisting, > gli spammer (quelli veri e non quelli delle mail mandate da server > zombi) > non li fermi con greylisting.... > > btw.. provalo e facci sapere > Io lo uso da tempo. Non ci sono grosse controindicazioni, ma appena installato, un annetto fa circa, funzionava bene. Col tempo gli spammer hanno affilato le unghie e attualmente non credo fermi un granch?. Il grosso lo fa spamassassin. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From texilee at gmail.com Wed Jun 6 11:39:43 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Wed Jun 6 12:23:30 2007 Subject: [Qmail-it] qgreylist: opinioni? In-Reply-To: <4F562A23-4958-426A-9EF4-4743C1614D37@manuelmartini.it> References: <200706061006.38289.cesare@ngi.it> <4F562A23-4958-426A-9EF4-4743C1614D37@manuelmartini.it> Message-ID: <6e24d31b0706060239t39683a94i13bc75d3ffbb10ac@mail.gmail.com> lo uso in produzione da fine 2006. Per il momento ho 44K di indirizzi ip e influisce minimamente sul tempo di processamento. Vero che ? scritto in perl, ma ? stato studiato bene: niente triplette (mittente destinatario timestamp ) ma solo ip e timestamp , niente liste o cdb ma file vuoti a cui viene assegnato come nome l'ip. ovviamente gli spammer non li fermi, ma chi ha la soluzione definitiva? ciao -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070606/1638825e/attachment.html From mailing-list at lnksystem.com Wed Jun 6 12:30:13 2007 From: mailing-list at lnksystem.com (Vito Pascali) Date: Wed Jun 6 13:15:41 2007 Subject: [Qmail-it] problema compilazione qrcptcheck Message-ID: <46668CB5.5020009@lnksystem.com> Ciao a tutti, volevo finalmente testare la patch di Fabio sul mio serverino di posta netqmail + vpopmail + smtp auth, ma mi son fermato al configure.... checking for vauth_open... no Ovviamente il comando passato per il configure era ./configure --enable-vpopmail L'output della compilazione del modulo vpopmail: configure: --------------------------- configure: configuring vpopmail module configure: --------------------------- checking stdio.h usability... yes checking stdio.h presence... yes checking for stdio.h... yes checking for sys/types.h... (cached) yes checking for sys/stat.h... (cached) yes checking fcntl.h usability... yes checking fcntl.h presence... yes checking for fcntl.h... yes checking for unistd.h... (cached) yes checking for string.h... (cached) yes checking for printf... yes checking for snprintf... yes checking for open... yes checking for read... yes checking for strstr... yes checking for close... yes checking for /home/vpopmail/etc/inc_deps... yes checking for /home/vpopmail/etc/lib_deps... yes checking vpopmail.h usability... yes checking vpopmail.h presence... yes checking for vpopmail.h... yes checking vauth.h usability... yes checking vauth.h presence... yes checking for vauth.h... yes checking for is_domain_valid... yes checking for vauth_open... no configure: error: required function not found Scusate la domanda da niubbo e mi va' bene anche un RTFM ma mi sapreste dire da dove iniziare? Vito Pascali From andreinoz at email.it Wed Jun 6 12:32:48 2007 From: andreinoz at email.it (=?windows-1252?Q?=22=2E=3A=3A=40nDr=80=A1NoZ=3A=3A=2E=22?=) Date: Wed Jun 6 13:16:19 2007 Subject: [Qmail-it] Copia posta inviata In-Reply-To: References: <4665CF2F.8080504@email.it> Message-ID: <46668D50.6030604@email.it> Grazie Kionez e Manuel, ho abilitato QMAIL EXTRA e a quanto pare le copie di tutti i messaggi vengono inoltrate correttamente... inoltrate ma non consegnate! Se in .qmail-log metto un indirizzo log@nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld si innesca ovviamente un loop; se invece metto il percorso alla maildir dell'utente log@nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld le mail restano in coda e non vengono consegnate. Io proseguo nella ricerca della soluzione... ovviamente consigli sono ben accetti! :P Andrea Manuel Martini ha scritto: > i passi da seguire sono quelli in cui abiliti qmail extra > in modo che TUTTE le mail transitanti per il tuo server vadano ad una > casella > > copymail@nometuoserverpurchesiainrcpthostolocals.tld > > poi .. puoi prendere 2 vie > > o rendi la casella sopraindicata una Maildir > e con uno script successivo elabori ogni mail nella "new" > e lo sposti in corrispondenza dei campi "to" "cc" etc etc > > oppure crei un alias del sopracitato dominio > e dentro ci pemmi una pipe verso un tuo script > ruby..lisp o semplicemente un procmail con delle regole apposite > > questo per qmailextra.. per gli altri non zo :-) From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 12:53:53 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 13:40:39 2007 Subject: [Qmail-it] problema compilazione qrcptcheck In-Reply-To: <46668CB5.5020009@lnksystem.com> References: <46668CB5.5020009@lnksystem.com> Message-ID: <20070606105353.GA19935@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 12:30:13PM +0200, Vito Pascali wrote: > Scusate la domanda da niubbo e mi va' bene anche un RTFM ma mi sapreste > dire da dove iniziare? Versione di vpopmail? Installazione standard? Parametri di configurazione? Fabio From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 12:55:25 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 13:42:46 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <46653419.2010201@srservice.net> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> Message-ID: <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> On Tue, Jun 05, 2007 at 11:59:53AM +0200, Stefano Ravara wrote: > > > qui! > > http://qrcptcheck.sourceforge.net > pensavo di non usare il dnsbl per paura di falsi positivi... ho avuto > qualche problema con un mio fornitore che non riceveva mail da nessuno > causa inserimenti dei clienti nella blacklist per worm o altro... Beh, basta scegliere le blacklist giuste per le proprie esigenze :) > ma cosa fa goodrcptto+qrcptcheck rispetto alla sola qrcptcheck? Ti permette di creare in maniera veloce delle whitelist in modo da poter accettare email senza creare realmente l'utente o senza dover creare un modulo apposta per qrcptcheck che vada a vedere. Ciao Fabio From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 12:56:07 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 13:43:22 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <46653637.2040300@anche.no> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <46653637.2040300@anche.no> Message-ID: <20070606105607.GC19935@nachos.phaseit.com> On Tue, Jun 05, 2007 at 12:08:55PM +0200, kionez wrote: > #include // created 05/06/2007 11:59 > > ma cosa fa goodrcptto+qrcptcheck rispetto alla sola qrcptcheck? > > se leggi nei vecchi thread trovi dettagli piu' approfonditi, comunque > riassumendo brevemente, in goodrcptto metti i domini per i quali accetti > tutte le email, senza passarle a qrcptcheck... > io lo uso perche' il server principale fa anche da MX secondario per > altri mailserver, se non ci fosse rifiuterei le mail per i domini per i > quali faccio da backup Esattamente uno degli scopi della patch :) In realta` si puo` fare anche scrivendo un modulo di qrcptcheck che faccia la stessa cosa, ma cosi` era piu` immediato e comodo. Ciao Fabio From shacky83 at gmail.com Wed Jun 6 13:26:42 2007 From: shacky83 at gmail.com (shacky) Date: Wed Jun 6 14:10:43 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606105607.GC19935@nachos.phaseit.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <46653637.2040300@anche.no> <20070606105607.GC19935@nachos.phaseit.com> Message-ID: <7fedbc910706060426i18a53513l18678a4d5d84f394@mail.gmail.com> Scusate una domanda. Ma dopo l'installazione di qrcptcheck, chi invier? una e-mail ad un indirizzo inesistente non ricever? pi? la risposta automatica di errore da MAILER-DAEMON? Grazie mille! Ciao. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070606/c43bf51a/attachment.html From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 14:02:53 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 14:48:56 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <7fedbc910706060426i18a53513l18678a4d5d84f394@mail.gmail.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <46653637.2040300@anche.no> <20070606105607.GC19935@nachos.phaseit.com> <7fedbc910706060426i18a53513l18678a4d5d84f394@mail.gmail.com> Message-ID: <20070606120253.GD19935@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 01:26:42PM +0200, shacky wrote: > Scusate una domanda. > Ma dopo l'installazione di qrcptcheck, chi invier? una e-mail ad un > indirizzo inesistente non ricever? pi? la risposta automatica di errore da > MAILER-DAEMON? Il server su cui c'e` qrcptcheck non lo manda, ma restituisce un errore al client a livello SMTP. Quindi, se il client e` un client vero e proprio lo segnalera` all'utente in qualche modo, se invece e` un server a cui l'utente aveva precedentemente spedito l'email per farla inoltrare, sara` questo secondo server a doversi preoccupare dell'invio della notifica. Spero di aver chiarito le idee :) Fabio From list at manuelmartini.it Wed Jun 6 14:26:20 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 6 15:11:38 2007 Subject: [Qmail-it] relay da altro server Message-ID: Ragazzi mi illuminate su un fatto la cui soluzione e' a me ignota? ho un cliente con server windows su cui gira una applicazione php su IIS l'applicazione php fa una connessione TCP su localhost per inviare mail (utilizzando una classe comune) il server mail di IIS utilizza come smarthost un mio server qmail il mio server gli risponde con: http://cr.yp.to/docs/smtplf.html se gli faccio impostare nella classe direttamente il mio server invece che il mail server locale di iis, tutto funziona, questo mi fa pensare che sia il mailserver di iis che sbagliua a mettere i capoveri purtroppo non posso elimanre il passaggio del mail server locale IIS ne posso farglielo cambiare con un'altro vi chiedo, mi dite se c'e' qualche impostazione nel mail server di IIS per ovviare a questo problema? grazie From shacky83 at gmail.com Wed Jun 6 14:31:19 2007 From: shacky83 at gmail.com (shacky) Date: Wed Jun 6 15:22:21 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606120253.GD19935@nachos.phaseit.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <46653637.2040300@anche.no> <20070606105607.GC19935@nachos.phaseit.com> <7fedbc910706060426i18a53513l18678a4d5d84f394@mail.gmail.com> <20070606120253.GD19935@nachos.phaseit.com> Message-ID: <7fedbc910706060531u2fb5510frfc16518f724735b5@mail.gmail.com> > > Spero di aver chiarito le idee :) Grazie! Quindi, l'utente ben intenzionato che sbaglia a scrivere l'indirizzo e-mail del destinatario verr? avvisato. E per quanto riguarda il relay? E' possibile spedire mail verso l'esterno attraverso il server SMTP? Cosa viene controllato in questo caso? Il mittente? -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070606/2a397b39/attachment-0001.htm From mailing-list at lnksystem.com Wed Jun 6 14:32:08 2007 From: mailing-list at lnksystem.com (Vito Pascali) Date: Wed Jun 6 15:28:25 2007 Subject: [Qmail-it] problema compilazione qrcptcheck In-Reply-To: <20070606105353.GA19935@nachos.phaseit.com> References: <46668CB5.5020009@lnksystem.com> <20070606105353.GA19935@nachos.phaseit.com> Message-ID: <4666A948.6090601@lnksystem.com> > Versione di vpopmail? Installazione standard? Parametri di configurazione? > Si scusa in effetti mancavano informazioni... Vpopmail 5.4.10 Installazione standard qmail-1.03 + patch qmail-smtpd-auth-0.31. Vpopmail e' stato configurato nella seguente maniera: ./configure --enable-roaming-users=y --enable-auth-logging=y --enable-logging=y Il server e' stato configurato oramai 4 anni fa' e onestamente non son sicuro se sono state aggiunte altre cose ma non mi sembra. Oltretutto pensavo di aver usato netqmail invece ho visto che trattasi di qmail-1.03 liscio liscio. Vito From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 15:01:39 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 15:44:59 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <7fedbc910706060531u2fb5510frfc16518f724735b5@mail.gmail.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <46653637.2040300@anche.no> <20070606105607.GC19935@nachos.phaseit.com> <7fedbc910706060426i18a53513l18678a4d5d84f394@mail.gmail.com> <20070606120253.GD19935@nachos.phaseit.com> <7fedbc910706060531u2fb5510frfc16518f724735b5@mail.gmail.com> Message-ID: <20070606130139.GF19935@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 02:31:19PM +0200, shacky wrote: > Grazie! > Quindi, l'utente ben intenzionato che sbaglia a scrivere l'indirizzo e-mail > del destinatario verr? avvisato. Certo, e ci mancherebbe altro.. :) Le email che finiscono nel nulla magari poi le faccio, ma di certo non scrivo software che obblighi gli altri a usarle :) > E per quanto riguarda il relay? E' possibile spedire mail verso l'esterno > attraverso il server SMTP? Chiaro, altrimenti sarebbe una fregatura :) > Cosa viene controllato in questo caso? Il mittente? La cosa che viene controllata normalmente (RELAYCLIENT), quindi vedila cosi`: se prima potevi spedire fuori, potrai ancora, anche se ovviamente l'indirizzo non sarebbe riconosciuto da qrcptcheck (che in questo caso non viene nemmeno invocato). Controllando il mittente potresti fornire agli spammer un'ottimo modo di passare oltre il tuo controllo (anche se non avrebbe molto senso, visto che a loro interessa mandare mail a utenti esistenti, non a indirizzi che manderebbero indietro l'errore), quindi non sarebbe una buona tecnica. Il controllo viene fatto sempre e solo quando viene fatto il controllo del rcpthosts, quindi se uno non e` autenticato (o simili) e vuole spedire a indirizzi locali. Ciao :) Fabio From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 15:07:32 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 15:50:45 2007 Subject: [Qmail-it] problema compilazione qrcptcheck In-Reply-To: <4666A948.6090601@lnksystem.com> References: <46668CB5.5020009@lnksystem.com> <20070606105353.GA19935@nachos.phaseit.com> <4666A948.6090601@lnksystem.com> Message-ID: <20070606130732.GG19935@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 02:32:08PM +0200, Vito Pascali wrote: > Si scusa in effetti mancavano informazioni... > Vpopmail 5.4.10 Come immaginavo, una versione molto vecchia, che usa un metodo di autenticazione molto diverso da quello attuale, e quindi il modulo che viene fornito con qrcptcheck non e` compatibile (in realta` se usi come database i file cdb quella funzione non fa niente, quindi puoi semplicemente provare a toglierla). Due possibilita`: installare il nuovo vpopmail (ovviamente non sopra l'altro, ma accanto o su un'altra macchina, e poi compilare qrcptcheck su quello), oppure modificare il modulo di vpopmail fornito in modo che sia compatibile con il tuo. In entrambi i casi, meglio che tu sappia cosa stai facendo! :) Alternativa un po' meno bella, usare la patch rcptcheck senza poi usare qrcptcheck per controllare vpopmail, ma uno script che invochi il tuo vuserinfo e agisca di conseguenza (erano passati tempo fa in lista alcuni esempi di come farlo). Ciao Fabio From mauro.moratto at radiobase.net Wed Jun 6 15:28:29 2007 From: mauro.moratto at radiobase.net (Mauro Moratto [ Radio Base PopNet]) Date: Wed Jun 6 16:12:26 2007 Subject: [Qmail-it] Rblsmtpd e reverse-lookup Message-ID: Ciao a tutti, Scusate la domanda , ma non ho trovato risposta negli archivi passati. Il mio problema e' usare le blackhole list ma non il reverse-lookup per rifiutare la posta ovvero ho il problema che moltissimi dns sono configurati male e controllando il reverse-lookup scarto tanta posta "buona". Non mi ricordo piu' come ho fatto ad inserire il controllo del reverse-lookup se con tcprules o con altro.. Grazie Mauro From morelli at cerm.unifi.it Wed Jun 6 15:27:06 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed Jun 6 16:39:43 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070606152706.12a1d014@service2.cerm.unifi.it> Scusate se mi intrometto, ho scaricato qrcptcheck ma data la mia ignoranza, non so come configurare qmail per utilizzalo. Ho cercato nelle mail precedenti, ma mi pare di aver letto solo di mettere il path del programma in /var/qmail/control/rcptcheck (che non ho). Uso un semplice netqmail+tsl-smtpauth. Grazie -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 16:18:04 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 17:01:29 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606152706.12a1d014@service2.cerm.unifi.it> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> <20070606152706.12a1d014@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070606141804.GH19935@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 03:27:06PM +0200, Enrico Morelli wrote: > Scusate se mi intrometto, > > ho scaricato qrcptcheck ma data la mia ignoranza, non so come > configurare qmail per utilizzalo. Ho cercato nelle mail precedenti, ma > mi pare di aver letto solo di mettere il path del programma > in /var/qmail/control/rcptcheck (che non ho). > > Uso un semplice netqmail+tsl-smtpauth. In realta` qrcptcheck e` uno dei possibili programmi da utilizzare insieme alla patch rcptcheck, che puoi trovare sul sito stesso del programma. Ciao Fabio From list at manuelmartini.it Wed Jun 6 16:40:01 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 6 17:25:02 2007 Subject: [Qmail-it] relay da altro server In-Reply-To: References: Message-ID: On Jun 6, 2007, at 2:26 PM, Manuel Martini wrote: > > Ragazzi mi illuminate su un fatto la cui soluzione e' a me ignota? > [bla bla bla] naturalmente la soluzione era tanto semplice quando banale e solo il daved poteva indicarmi la retta via... man fixcrio From morelli at cerm.unifi.it Wed Jun 6 16:54:12 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed Jun 6 17:38:12 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606141804.GH19935@nachos.phaseit.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> <20070606152706.12a1d014@service2.cerm.unifi.it> <20070606141804.GH19935@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070606165412.35bdbb9f@service2.cerm.unifi.it> On Wed, 6 Jun 2007 16:18:04 +0200 Fabio Busatto wrote: > On Wed, Jun 06, 2007 at 03:27:06PM +0200, Enrico Morelli wrote: > > Scusate se mi intrometto, > > > > ho scaricato qrcptcheck ma data la mia ignoranza, non so come > > configurare qmail per utilizzalo. Ho cercato nelle mail precedenti, > > ma mi pare di aver letto solo di mettere il path del programma > > in /var/qmail/control/rcptcheck (che non ho). > > > > Uso un semplice netqmail+tsl-smtpauth. > > In realta` qrcptcheck e` uno dei possibili programmi da utilizzare > insieme alla patch rcptcheck, che puoi trovare sul sito stesso del > programma. > > Ciao > Fabio Grazie per la info. Purtroppo non riesco a far andare rcptcheck insieme alla patch per tls+smtpauth. Utilizzo Gentoo che usa una patch per tls+smtpauth che recita: This patch for netqmail 1.05 is a composite of the latest versions of Frederik Vermulen's TLS patch (20070408) and Erwin Hoffmann's SMTP-AUTH (0.5.8) update to Eric M. Johnston's and Krzysztof Dabrowski's qmail-smtpd-auth-0.31 patch. Ho provato entrambe le combinazioni (prima tls e poi la tua e viceversa) senza successo. Qualche dritta? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From mailing-list at lnksystem.com Wed Jun 6 17:42:15 2007 From: mailing-list at lnksystem.com (Vito Pascali) Date: Wed Jun 6 18:33:01 2007 Subject: [Qmail-it] problema compilazione qrcptcheck In-Reply-To: <20070606130732.GG19935@nachos.phaseit.com> References: <46668CB5.5020009@lnksystem.com> <20070606105353.GA19935@nachos.phaseit.com> <4666A948.6090601@lnksystem.com> <20070606130732.GG19935@nachos.phaseit.com> Message-ID: <4666D5D7.2020700@lnksystem.com> > che viene fornito con qrcptcheck non e` compatibile (in realta` > se usi come database i file cdb quella funzione non fa niente, quindi > puoi semplicemente provare a toglierla). > Potresti *specificare* meglio questa parte? Vuoi dire che se uso i cdb (come in effetti e') posso installare senza l'opzione vpopmail? > Due possibilita`: installare il nuovo vpopmail (ovviamente non sopra > l'altro, ma accanto o su un'altra macchina, e poi compilare qrcptcheck > su quello), oppure modificare il modulo di vpopmail fornito in modo > che sia compatibile con il tuo. > > Si la possibilita' di aggiornare all'ultima versione di vpopmail credo sia l'unica cosa. Ovviamente su un ramo parallelo e non sopra l'altro. > Alternativa un po' meno bella, usare la patch rcptcheck senza poi > usare qrcptcheck per controllare vpopmail, ma uno script che invochi > il tuo vuserinfo e agisca di conseguenza (erano passati tempo fa in > lista alcuni esempi di come farlo). > > Diciamo che questa opzione la metterei in coda alle altre possibilita'. Grazie per le info Vito From d.bovolenta at multimedia-novara.it Wed Jun 6 18:20:26 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Wed Jun 6 19:08:50 2007 Subject: [Qmail-it] Patch DNSBL Message-ID: Esiste una versione della dnsbl patch di Fabio Busatto da applicare su qmail-1.03 insieme alle seguenti altre patch: qmail-1.03-jms e qmail-1.03-forcetls? Grazie. Davide. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070606/42e1a2b4/attachment.html From newsl at srservice.net Wed Jun 6 18:51:04 2007 From: newsl at srservice.net (Stefano Ravara) Date: Wed Jun 6 19:34:19 2007 Subject: [Qmail-it] Backup MX Message-ID: <4666E5F8.90906@srservice.net> Volevo installarmi un backup server sempre con qmail vpopmail etc... per dire al server di girare le mail al primario basta solo usare smtproutes specificando per ogni dominio il server a cui deve instradarle? dominioperbackup.com:1.2.3.4 dominioperbackup2.com:1.2.3.4 quindi poi rimangono in coda per la durata di queuelifetime e tenta ogni tot di reinviarli? ? corretto? grazie Stefano From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 18:58:23 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 19:41:27 2007 Subject: [Qmail-it] Backup MX In-Reply-To: <4666E5F8.90906@srservice.net> References: <4666E5F8.90906@srservice.net> Message-ID: <20070606165823.GA20038@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 06:51:04PM +0200, Stefano Ravara wrote: > Volevo installarmi un backup server sempre con qmail vpopmail etc... > per dire al server di girare le mail al primario basta solo usare smtproutes specificando per ogni dominio il server a cui deve instradarle? In teoria se quei server sono impostati come MX a priorita` piu` bassa basta inserire i domini in rcpthosts ma non in locals, e non serve installare vpopmail o altro, basta qmail. In quel modo l'email viene accettata e poi inviata come se fosse un normale remote, allo stesso modo di quando usi il tuo server per fare relay verso l'esterno. Ciao Fabio From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 18:59:11 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 19:42:02 2007 Subject: [Qmail-it] Patch DNSBL In-Reply-To: References: Message-ID: <20070606165911.GB20038@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 06:20:26PM +0200, Davide Enrico Bovolenta wrote: > Esiste una versione della dnsbl patch di Fabio Busatto da applicare su > qmail-1.03 insieme alle seguenti altre patch: qmail-1.03-jms e > qmail-1.03-forcetls? Direi di no :) La patch comunque e` sufficientemente poco invasiva per permetterti di fare le altre e poi applicarla "a mano" in modo da fare funzionare il tutto. Ciao Fabio From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 6 19:00:41 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 6 19:43:43 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606165412.35bdbb9f@service2.cerm.unifi.it> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> <20070606152706.12a1d014@service2.cerm.unifi.it> <20070606141804.GH19935@nachos.phaseit.com> <20070606165412.35bdbb9f@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070606170041.GC20038@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 06, 2007 at 04:54:12PM +0200, Enrico Morelli wrote: > Ho provato entrambe le combinazioni (prima tls e poi la tua e > viceversa) senza successo. > > Qualche dritta? Capire cosa fanno le patch e fare l'applicazione a mano, purtroppo per ora e` l'unica (vista l'imminenza delle vacanze, non sto nemmeno piu` a tediarvi con la solita solfa sul progetto :). Ciao Fabio From texilee at gmail.com Thu Jun 7 09:48:43 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Thu Jun 7 10:32:34 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck in produzione! In-Reply-To: <20070606170041.GC20038@nachos.phaseit.com> References: <465ECEFC.8000806@anche.no> <20070531222032.GB19186@nachos.phaseit.com> <466521A4.4050603@srservice.net> <46652497.2070804@anche.no> <46653419.2010201@srservice.net> <20070606105525.GB19935@nachos.phaseit.com> <20070606152706.12a1d014@service2.cerm.unifi.it> <20070606141804.GH19935@nachos.phaseit.com> <20070606165412.35bdbb9f@service2.cerm.unifi.it> <20070606170041.GC20038@nachos.phaseit.com> Message-ID: <6e24d31b0706070048s69d5546dnd5f4970823c7b166@mail.gmail.com> > Ho provato entrambe le combinazioni (prima tls e poi la tua e > > viceversa) senza successo. > > > > Qualche dritta? se provi ad applicarle senza successo via comando "patch" dovresti ottenere dei file reject ad esempio qmail-smtpd.rej. dai un less qmail-smtpd.rej e trovi i pezzi di codice che non sono stati modificati , quelli li metti a posto a mano. ciao -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070607/0a481e74/attachment.html From newsl at srservice.net Thu Jun 7 09:53:26 2007 From: newsl at srservice.net (Stefano Ravara) Date: Thu Jun 7 10:36:52 2007 Subject: [Qmail-it] Backup MX In-Reply-To: <20070606165823.GA20038@nachos.phaseit.com> References: <4666E5F8.90906@srservice.net> <20070606165823.GA20038@nachos.phaseit.com> Message-ID: <4667B976.8080809@srservice.net> Grazie Mille, faccio un paio di prove ma ho capito il concetto... grazie ancora Stefano Fabio Busatto ha scritto: > On Wed, Jun 06, 2007 at 06:51:04PM +0200, Stefano Ravara wrote: > >> Volevo installarmi un backup server sempre con qmail vpopmail etc... >> per dire al server di girare le mail al primario basta solo usare smtproutes specificando per ogni dominio il server a cui deve instradarle? >> > > In teoria se quei server sono impostati come MX a priorita` piu` bassa > basta inserire i domini in rcpthosts ma non in locals, e non serve > installare vpopmail o altro, basta qmail. > In quel modo l'email viene accettata e poi inviata come se fosse un > normale remote, allo stesso modo di quando usi il tuo server per fare > relay verso l'esterno. > > Ciao > Fabio > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > > From msechi at gmail.com Thu Jun 7 11:59:11 2007 From: msechi at gmail.com (Manuel Sechi) Date: Thu Jun 7 12:43:03 2007 Subject: [Qmail-it] (no subject) Message-ID: -- Manuel Sechi - msechi@gmail.com skypename: manuelsechi From list at manuelmartini.it Thu Jun 7 12:03:20 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Thu Jun 7 12:48:33 2007 Subject: [Qmail-it] (no subject) In-Reply-To: References: Message-ID: On Jun 7, 2007, at 11:59 AM, Manuel Sechi wrote: > -- > Manuel Sechi - msechi@gmail.com > skypename: manuelsechi concordo... From paolo.ghiggia at gensoft.it Thu Jun 7 12:47:50 2007 From: paolo.ghiggia at gensoft.it (Paolo Ghiggia General Software) Date: Thu Jun 7 13:40:29 2007 Subject: [Qmail-it] bloccare email per utenti inesistenti References: Message-ID: <007001c7a8f2$045e2820$5502a8c0@lappaolo> Come posso fare per bloccare email per utenti inesistenti? In quanto ho sempre SMTP occupato. Grazie Saluti From list at manuelmartini.it Thu Jun 7 12:59:01 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Thu Jun 7 13:48:22 2007 Subject: [Qmail-it] bloccare email per utenti inesistenti In-Reply-To: <007001c7a8f2$045e2820$5502a8c0@lappaolo> References: <007001c7a8f2$045e2820$5502a8c0@lappaolo> Message-ID: <4497B002-0D55-4A6D-9251-ED7FF0BD0DD3@manuelmartini.it> On Jun 7, 2007, at 12:47 PM, Paolo Ghiggia General Software wrote: > Come posso fare per bloccare email per utenti inesistenti? In > quanto ho sempre SMTP occupato. > la patch di fabio ti e' amica.. http://qrcptcheck.sourceforge.net/ ma non le blocchi.. semplicemente rispondi con un 5.x ma la connessione te la fanno uguale .. naturalmente :-) From dave at gufi.org Thu Jun 7 14:45:25 2007 From: dave at gufi.org (Davide D'Amico) Date: Thu Jun 7 15:30:10 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 Message-ID: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> Salve, sto installando un qmail + dnsbl + goodrcptto e qrcptcheck. Non appena vado a lanciare il configure, ottengo: mx1# ./configure --enable-vpopmail checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c checking whether build environment is sane... yes checking for gawk... no checking for mawk... no checking for nawk... nawk [...] checking for tolower... yes test: yes: unexpected operator test: unexpected operator test: unexpected operator test: unexpected operator configure: creating ./config.status config.status: creating Makefile config.status: creating src/Makefile config.status: creating doc/Makefile config.status: creating config.h config.status: config.h is unchanged config.status: executing depfiles commands configure: configure: ------------------------ configure: CONFIGURATION SETTINGS configure: ------------------------ configure: Program: qrcptcheck configure: Version: 0.1 configure: configure: WARNING: configure: WARNING: YOU DIDN'T ENABLE MODULES configure: WARNING: NO EMAIL WILL BE ACCEPTED configure: WARNING: configure: mx1# Riesco a lanciare il make ed ottengo il binario ma se lo lancio, ottengo: mx1# cd src mx1# make if gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -g -O2 -MT qrcptcheck.o -MD -MP -MF ".deps/qrcptcheck.Tpo" -c -o qrcptcheck.o qrcptcheck.c; then mv -f ".deps/qrcptcheck.Tpo" ".deps/qrcptcheck.Po"; else rm -f ".deps/qrcptcheck.Tpo"; exit 1; fi gcc -g -O2 -o qrcptcheck qrcptcheck.o database# ./qrcptcheck qrcptcheck 0.1 (modules:) usage: qrcptcheck email mx1# E non vedo alcun modulo abilitato. Idee? Grazie in anticipo, Davide D'Amico From fabio.busatto at sikurezza.org Thu Jun 7 15:18:31 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Thu Jun 7 16:01:35 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 In-Reply-To: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> References: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> Message-ID: <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> On Thu, Jun 07, 2007 at 02:45:25PM +0200, Davide D'Amico wrote: > E non vedo alcun modulo abilitato. Idee? Purtroppo non ho macchine FreeBSD su cui provarlo.. quello che posso dirti e` di provare a cancellare la dir (o fare un bel make distclean), e poi usare autoreconf --install per vedere se il problema sono gli autotools. In breve: $ make distclean $ autoreconf --install $ ./configure --enable-vpopmail Fammi sapere! Fabio -- Fabio Busatto From dave at gufi.org Thu Jun 7 15:26:23 2007 From: dave at gufi.org (Davide D'Amico) Date: Thu Jun 7 16:10:07 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 In-Reply-To: <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> References: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070607152623.b69ae0cd.dave@gufi.org> On Thu, 7 Jun 2007 15:18:31 +0200 Fabio Busatto wrote: > On Thu, Jun 07, 2007 at 02:45:25PM +0200, Davide D'Amico wrote: > > E non vedo alcun modulo abilitato. Idee? > > Purtroppo non ho macchine FreeBSD su cui provarlo.. quello che posso > dirti e` di provare a cancellare la dir (o fare un bel make distclean), > e poi usare autoreconf --install per vedere se il problema sono gli > autotools. > > In breve: > > $ make distclean > $ autoreconf --install > $ ./configure --enable-vpopmail Ho installato automake19 ma il problema rimane. Ho creato symlink di aclocal19 in aclocal e di automake19 in automake e lanciato autoreconf259 --install quindi il configure --enable-vpopmail ma niente da fare. Inoltre il configure mi d? il problema del test e xyes. Provo con una versione precedente di automake e vi faccio sapere. dave -- Davide D'Amico From alessio at skye.it Thu Jun 7 16:05:36 2007 From: alessio at skye.it (Alessio Cecchi) Date: Thu Jun 7 16:49:53 2007 Subject: [Qmail-it] bloccare email per utenti inesistenti In-Reply-To: <007001c7a8f2$045e2820$5502a8c0@lappaolo> References: <007001c7a8f2$045e2820$5502a8c0@lappaolo> Message-ID: <200706071605.36101.alessio@skye.it> On Thursday 07 June 2007 12:47:50 Paolo Ghiggia General Software wrote: > Come posso fare per bloccare email per utenti inesistenti? In quanto ho > sempre SMTP occupato. > Ciao Paolo, oppure puoi usare la patch CHKUSER, integrata nel toaster di shupp.org Ciao -- Alessio Cecchi is: @ ILS -> http://www.linux.it/~alessice/ Assistenza Sistemi GNU/Linux -> http://www.cecchi.biz/ @ PLUG -> Presidente, http://www.prato.linux.it From dave at gufi.org Thu Jun 7 16:22:54 2007 From: dave at gufi.org (Davide D'Amico) Date: Thu Jun 7 17:06:45 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 In-Reply-To: <20070607152623.b69ae0cd.dave@gufi.org> References: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> <20070607152623.b69ae0cd.dave@gufi.org> Message-ID: <20070607162254.0bcc2a65.dave@gufi.org> On Thu, 7 Jun 2007 15:26:23 +0200 Davide D'Amico wrote: > On Thu, 7 Jun 2007 15:18:31 +0200 > Fabio Busatto wrote: > > > On Thu, Jun 07, 2007 at 02:45:25PM +0200, Davide D'Amico wrote: > > > E non vedo alcun modulo abilitato. Idee? > > > > Purtroppo non ho macchine FreeBSD su cui provarlo.. quello che posso > > dirti e` di provare a cancellare la dir (o fare un bel make distclean), > > e poi usare autoreconf --install per vedere se il problema sono gli > > autotools. > > > > In breve: > > > > $ make distclean > > $ autoreconf --install > > $ ./configure --enable-vpopmail > > Ho installato automake19 ma il problema rimane. > Ho creato symlink di aclocal19 in aclocal e di > automake19 in automake e lanciato autoreconf259 --install > quindi il configure --enable-vpopmail ma niente > da fare. > Inoltre il configure mi d? il problema del test e xyes. > Provo con una versione precedente di automake e vi > faccio sapere. vi configure :%s/==/=/g La maggior parte degli utenti FreeBSD non usa bash, ma tcsh. Tutto ? bene quel che finisce in /var/qmail :-) dave P.S. Usate il port mail/vpopmail e non mail/vpopmail-devel perch? qrcptcheck usa vauth_open che nel -devel hanno solo sybase, oracle e pgsql. Grazie ancora a Fabio -- Davide D'Amico From fabio.busatto at sikurezza.org Thu Jun 7 16:48:59 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Thu Jun 7 17:36:54 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 In-Reply-To: <20070607162254.0bcc2a65.dave@gufi.org> References: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> <20070607152623.b69ae0cd.dave@gufi.org> <20070607162254.0bcc2a65.dave@gufi.org> Message-ID: <20070607144859.GE20175@nachos.phaseit.com> On Thu, Jun 07, 2007 at 04:22:54PM +0200, Davide D'Amico wrote: > La maggior parte degli utenti FreeBSD non usa bash, ma tcsh. > Tutto ? bene quel che finisce in /var/qmail :-) Ma porc.. :) E pensare che avevo usato il metodo x$var proprio per evitare problemi di compatibilita` con i vari sistemi.. proprio non l'avevo visto che test di sistema non accetti il == ma solo il = (che tra l'altro e` supportato anche da bash). Direi che per ora metto magari l'annuncio sul sito che bisogna usare bash oppure cambiarsi i file, e nella prossima release ci piazzo i singoli uguali invece che doppi cosi` dovrei risolvere. > P.S. > Usate il port mail/vpopmail e non mail/vpopmail-devel perch? > qrcptcheck usa vauth_open che nel -devel hanno solo sybase, > oracle e pgsql. Mi puoi spiegare bene questo punto? Posso fare qualcosa per aumentare la compatibilita`? Eventualmente puoi scrivermi due righe cosi` le metto insieme al problema della shell per gli utenti FreeBSD? Grazie mille dell'aiuto. Fabio From dave at gufi.org Thu Jun 7 18:35:57 2007 From: dave at gufi.org (Davide D'Amico) Date: Thu Jun 7 19:19:45 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 In-Reply-To: <20070607144859.GE20175@nachos.phaseit.com> References: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> <20070607152623.b69ae0cd.dave@gufi.org> <20070607162254.0bcc2a65.dave@gufi.org> <20070607144859.GE20175@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070607183557.927e14e4.dave@gufi.org> On Thu, 7 Jun 2007 16:48:59 +0200 Fabio Busatto wrote: > On Thu, Jun 07, 2007 at 04:22:54PM +0200, Davide D'Amico wrote: > > La maggior parte degli utenti FreeBSD non usa bash, ma tcsh. > > Tutto ? bene quel che finisce in /var/qmail :-) > > Ma porc.. :) E pensare che avevo usato il metodo x$var proprio per > evitare problemi di compatibilita` con i vari sistemi.. proprio non > l'avevo visto che test di sistema non accetti il == ma solo il = > (che tra l'altro e` supportato anche da bash). > > Direi che per ora metto magari l'annuncio sul sito che bisogna usare > bash oppure cambiarsi i file, e nella prossima release ci piazzo i > singoli uguali invece che doppi cosi` dovrei risolvere. > > > P.S. > > Usate il port mail/vpopmail e non mail/vpopmail-devel perch? > > qrcptcheck usa vauth_open che nel -devel hanno solo sybase, > > oracle e pgsql. > > Mi puoi spiegare bene questo punto? Posso fare qualcosa per aumentare > la compatibilita`? Eventualmente puoi scrivermi due righe cosi` le > metto insieme al problema della shell per gli utenti FreeBSD? Io di solito uso vpopmail-devel (pi? per abitudine che per altro). Il configure --enable-vpopmail di qrcptcheck si ? fermato nel check della funzione vauth_open. Ho cercato in $VPOPMAIL_HOME/include ed - in effetti - non ho trovato alcuna definizione di tale funzione. Ho fatto un grep tra i sorgenti di vpopmail-devel ed ho constatato che tale definizione esiste _SOLO_ nei moduli sybase, pgsql ed oracle, guarda: dave@mx1:/usr/ports/mail/vpopmail-devel/work/vpopmail-5.5.0> grep ^int\ vauth_open\( * vpgsql.c:int vauth_open() vsybase.c:int vauth_open() vsybase.h:int vauth_open(); Nota: nel modulo mysql non c'? il vauth_open ma una serie diversa di funzioni. Diverso discorso per vpopmail-5.4.17, dove ? presente la funzione vauth_open e posso usare il pi? comodo .cdb. dave -- Davide D'Amico From fabio.busatto at sikurezza.org Thu Jun 7 20:30:35 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Thu Jun 7 21:15:28 2007 Subject: [Qmail-it] qrcptcheck su freebsd 6.2 In-Reply-To: <20070607183557.927e14e4.dave@gufi.org> References: <20070607144525.efefba38.dave@gufi.org> <20070607131831.GB20175@nachos.phaseit.com> <20070607152623.b69ae0cd.dave@gufi.org> <20070607162254.0bcc2a65.dave@gufi.org> <20070607144859.GE20175@nachos.phaseit.com> <20070607183557.927e14e4.dave@gufi.org> Message-ID: <20070607183035.GA20303@nachos.phaseit.com> On Thu, Jun 07, 2007 at 06:35:57PM +0200, Davide D'Amico wrote: > dave@mx1:/usr/ports/mail/vpopmail-devel/work/vpopmail-5.5.0> grep ^int\ vauth_open\( * > vpgsql.c:int vauth_open() > vsybase.c:int vauth_open() > vsybase.h:int vauth_open(); Ma anche voi ve le andate a cercare, vpopmail 5.5.0 non esiste (piu`), ci credo che non funzioni! :) > Diverso discorso per vpopmail-5.4.17, dove ? presente la funzione vauth_open e posso > usare il pi? comodo .cdb. Che e` la versione che va usata, al massimo ti concedo il 5.4.19 (il vero branch devel), o il CVS che e` sul 5.4.20.. No comment sullo sviluppo di vpopmail, no comment sul numero di versione usato, no comment su un sacco di cose, come al solito :) Ciao Fabio From coccovax at tiscali.it Fri Jun 8 15:25:53 2007 From: coccovax at tiscali.it (Lorenzo Iacovone) Date: Fri Jun 8 16:10:29 2007 Subject: [Qmail-it] Strano problema di user unknown Message-ID: <466958E1.6050604@tiscali.it> Salve a tutti, ho un cliente che mi ha segnalato il fatto che se un suo amico gli invia una mail ad un suo indirizzo del tipo gianluca@dominio.it non riceve nulla, ma se lo manda ad info@dominio.it (notare stesso dominio e stessa macchina) la mail arriva perfettamente. Nel primo caso l'errore ritornato ? uno Status: 5.1.1 generato dall'SMTP utilizzato dall'amico che spedisce. qualcuno pu? darmi qualche lume a riguardo? grazie a tutti in anticipo From list at manuelmartini.it Fri Jun 8 15:31:48 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Fri Jun 8 16:19:01 2007 Subject: [Qmail-it] Strano problema di user unknown In-Reply-To: <466958E1.6050604@tiscali.it> References: <466958E1.6050604@tiscali.it> Message-ID: <6053D308-098F-4E74-966B-FDF826CFB2CB@manuelmartini.it> On Jun 8, 2007, at 3:25 PM, Lorenzo Iacovone wrote: > Salve a tutti, > ho un cliente che mi ha segnalato il fatto che se un suo amico gli > invia > una mail ad un suo indirizzo del tipo gianluca@dominio.it non riceve > nulla, ma se lo manda ad info@dominio.it (notare stesso dominio e > stessa > macchina) la mail arriva perfettamente. > Nel primo caso l'errore ritornato ? uno Status: 5.1.1 generato > dall'SMTP > utilizzato dall'amico che spedisce. > > qualcuno pu? darmi qualche lume a riguardo? l'errore 5.1.1 e' lo user unknown per cui direi che l'utente non esiste :-) controlla se c'e' la dir o l'alias o qualsiasi cosa che porti alla consegna, non hai indicato se usi vpopmail o meno se usi qualche interfaccia su db o meno.. etc etc From kionez at anche.no Sat Jun 9 17:32:45 2007 From: kionez at anche.no (kionez) Date: Sat Jun 9 18:18:16 2007 Subject: [Qmail-it] Strano comportamento di QMAIL Message-ID: <466AC81D.9040301@anche.no> ciao a tutti, sto cercando di trovare la soluzione a problema decisamente strano, riassumendo brevemente: sul server principale ho un bel qmail+dnsbl+smtpauth+qrcptcheck+goodrcptto, visibile dall'esterno da 3 bande diverse su tre provider diversi (a.mx b.mx c.mx), un paio di clienti si sono lamentati che non riuscivano a spedire le mail con allegato, subito ho pensato che fosse un problema della loro connessione, ma dopo un po' di test con il mitico swaks ho scoperto che dopo le intestazioni SMTP il server da il classico "354 go ahead", il client gli passa tutti i suoi bei dati compresi di "." finale e il server rimane fermo per un tempo abbastanza alto per fare andare in timeout il client (varia dai 15secondi a svariati minuti...) dati attuali: - non e' un problema di dnsbl (perche' se arriva al 354 quel controllo e' gia' stato passato) - non e' un problema di qrcptcheck (idem come sopra) - non e' un problema di qmailqueue (e\o qmail-scanner-queue), dato che ho fatto in modo che l'ip non venisse passato a qmailqueue via tcp.cdb - non e' un problema di DNS, ha un dnscache locale, veloce e funzionante e comunque lancio qmail-smtpd con un /usr/bin/tcpserver -v -H -D -P -R -l (quindi escludendo tra le altre cose, il reverse lookup) - non e' un problema di carico del server (top non mi ha mostrato anomalie, tutto e' tranquillo e non ci sono variazioni significative nei grafici di cacti\mrtg) ho pensato "boh, sara' un problema di lentezza di scrittura del disco" (effettivamente con strace vedo una lentezza incredibile nella scrittura del messaggio, ma forse e' proprio strace che rallenta).. ma e' da escludere, dato che se mando le mail dalla LAN queste vengono accettate subito con tempi molto inferiori ai lag delle mail da esterno... (ovviamente non e' un problema di banda del client, ho provato da varie connessioni, e comunque via tcpdump "vedo" che al "." finale ci arriva comodamente..) quindi - non sembra essere un problema di banda - non sembra essere un problema di disco fisso altra cosa strana, se uso b.mx o c.mx i tempi scendono intorno ai 30 secondi, se invece uso a.mx i tempi salgono sensibilmente (nonostante a.mx sia una shdsl 4mbit) il problema si presenta da un paio di giorni (non ho fatto nessuna modifica di nessun tipo su firewals\router\config assortite) solo con mail dall'esterno, soprattutto verso la banda principale (doh!!) e soltanto con email di dimensioni superiori ai 100k circa (e' una stima spannometrica, tanto per definire una dimensione...) mentre la stessa mail spedita dalla LAN passa indisturbata senza problemi (con lo stesso allegato, un tot di bytes presi da /dev/urandom) sembra che da qualche parte ci sia qualcosa che dica "ue' qmail, se la sessione arriva dall'esterno falli aspettare un po' di piu'", ma non ho trovato traccia di configurazioni del genere... qualcuno ha qualche idea? io intanto inizio a studiare riti vodoo e malocchi vari.. ;) un k. decisamente prolisso From kionez at anche.no Sat Jun 9 18:04:13 2007 From: kionez at anche.no (kionez) Date: Sat Jun 9 18:49:10 2007 Subject: [Qmail-it] Strano comportamento di QMAIL In-Reply-To: <466AC81D.9040301@anche.no> References: <466AC81D.9040301@anche.no> Message-ID: <466ACF7D.1090404@anche.no> #include // created 09/06/2007 17:32 mi autorispondo.. > altra cosa strana, se uso b.mx o c.mx i tempi scendono intorno ai 30 > secondi, se invece uso a.mx i tempi salgono sensibilmente (nonostante > a.mx sia una shdsl 4mbit) ho fatto un po' di test in questa direzione, i tempi con le altre due bande (b.mx e c.mx) sono abbastanza nella norma (ho provato a inviare la stessa mail a un mailserver esterno..) sembra che il problema sia legato solo ed esclusviamente alla banda principale, a cui e' assegnato l'a.mx... non riesco a capire la ragione per cui tutto funziona normalmente, siti, downloads, uploads... tutto tranne la risposta di qmail ai client... boh.. un k. sempre piu' perplesso... From coccovax at tiscali.it Sun Jun 10 07:18:02 2007 From: coccovax at tiscali.it (Lorenzo Iacovone) Date: Sun Jun 10 08:02:35 2007 Subject: [Qmail-it] Strano problema di user unknown In-Reply-To: <6053D308-098F-4E74-966B-FDF826CFB2CB@manuelmartini.it> References: <466958E1.6050604@tiscali.it> <6053D308-098F-4E74-966B-FDF826CFB2CB@manuelmartini.it> Message-ID: <466B898A.4010505@tiscali.it> il server ha installato vpopmail e lo user esiste. Tant'? vero che riceve tranquillamente mail da altre persone, ma non da alcune. Cerco di spiegarmi meglio. ho un dominio registrato (dominio.it) con x caselle di posta con vpopmail. tutte le caselle del dominio ricevono tranquillamente la posta ad eccezione di una casella (pippo@dominio.it) che non riceve posta solo da un paio di persone. Se queste persone, anzich? inviare alla casella pippo@dominio.it inviano a pluto@dominio.it la mail arriva tranquillamente, mentre su pippo@dominio.it l'errore riportato ? un 5.1.1, che ? appunto uno user unknown, ma l'utente esiste (dato che da altri riceve tranquillamente). L'unica prova che mi ? rimasta da fare ? quella di cancellare la casella e ricrearla. Manuel Martini ha scritto: > > > l'errore 5.1.1 e' lo user unknown > > per cui direi che l'utente non esiste :-) > > controlla se c'e' la dir o l'alias o qualsiasi cosa che porti alla > consegna, > non hai indicato se usi vpopmail o meno > se usi qualche interfaccia su db o meno.. etc etc > From kionez at anche.no Mon Jun 11 08:30:12 2007 From: kionez at anche.no (kionez) Date: Mon Jun 11 09:15:56 2007 Subject: [Qmail-it] Strano comportamento di QMAIL -SOLVED- In-Reply-To: <466ACF7D.1090404@anche.no> References: <466AC81D.9040301@anche.no> <466ACF7D.1090404@anche.no> Message-ID: <466CEBF4.8060607@anche.no> #include // created 09/06/2007 18:04 > #include // created 09/06/2007 17:32 > > mi autorispondo.. mi ri-ri-riautorispondo, scusandomi per l'occupazione inutile di banda altrui, ora e' tornato tutto alla normalita', quindi imputo le cause di quel comportamento assurdo al provider (tra l'altro ieri e' stato down per tutta la mattinata, magari hanno fatto dei lavori..) sprecati due giorni a tentare di debuggare l'indebuggabile.. un k. e le perdite di tempo.. From paspao at gmail.com Tue Jun 12 12:24:07 2007 From: paspao at gmail.com (Paolo) Date: Tue Jun 12 13:08:59 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS Message-ID: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> ciao, il mio mail server (debian sarge, ) sembra avere dei problemi con chi cerca di spedirmi posta con TLS , i messaggi ritornano con: Deferred: 403 4.7.0 TLS handshake failed ho provato una connessione col comando : openssl s_client -crlf - starttls smtp -connect server:25 e ottengo questo errore: 21624:error:140790E5:SSL routines:SSL23_WRITE:ssl handshake failure:s23_lib.c:226: Come posso disabilitare il TLS sul smtp fino a che non risolvo il problema? Avete dei suggerimenti? Grazie Ciao Paolo -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070612/43a41ea0/attachment.html From morelli at cerm.unifi.it Tue Jun 12 12:33:58 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Tue Jun 12 13:19:12 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS In-Reply-To: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> References: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> Message-ID: <20070612123358.131d43d0@service2.cerm.unifi.it> On Tue, 12 Jun 2007 12:24:07 +0200 Paolo wrote: > ciao, > > il mio mail server (debian sarge, ) sembra avere dei problemi con > chi cerca di spedirmi posta con TLS , i messaggi ritornano con: > > Deferred: 403 4.7.0 TLS handshake failed > > ho provato una connessione col comando : openssl s_client -crlf - > starttls smtp -connect server:25 > e ottengo questo errore: > > 21624:error:140790E5:SSL routines:SSL23_WRITE:ssl handshake > failure:s23_lib.c:226: > > Come posso disabilitare il TLS sul smtp fino a che non risolvo il > problema? > > Avete dei suggerimenti? > > Grazie > Ciao > Paolo Se non ricordo male ho avuto lo stesso problema risolto con: # openssl ciphers > /var/qmail/control/tlsclientciphers # openssl ciphers > /var/qmail/control/tlsserverciphers Spero ti possa essere utile. Ciao -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From paspao at gmail.com Tue Jun 12 12:43:35 2007 From: paspao at gmail.com (Paolo) Date: Tue Jun 12 13:28:30 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS In-Reply-To: <20070612123358.131d43d0@service2.cerm.unifi.it> References: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> <20070612123358.131d43d0@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <487CDC92-2F7A-4AFC-9406-85E044094164@gmail.com> Ciao Enrico, si lo avevo gi? trovato googolando, ma con openssl s_clent ... mi da ancora errore. sai come posso disabilitare TLS ? Grazie Ciao Paolo Il giorno 12 giu 2007, alle ore 12:33, Enrico Morelli ha scritto: > On Tue, 12 Jun 2007 12:24:07 +0200 > Paolo wrote: > >> ciao, >> >> il mio mail server (debian sarge, ) sembra avere dei problemi con >> chi cerca di spedirmi posta con TLS , i messaggi ritornano con: >> >> Deferred: 403 4.7.0 TLS handshake failed >> >> ho provato una connessione col comando : openssl s_client -crlf - >> starttls smtp -connect server:25 >> e ottengo questo errore: >> >> 21624:error:140790E5:SSL routines:SSL23_WRITE:ssl handshake >> failure:s23_lib.c:226: >> >> Come posso disabilitare il TLS sul smtp fino a che non risolvo il >> problema? >> >> Avete dei suggerimenti? >> >> Grazie >> Ciao >> Paolo > > > Se non ricordo male ho avuto lo stesso problema risolto con: > > # openssl ciphers > /var/qmail/control/tlsclientciphers > # openssl ciphers > /var/qmail/control/tlsserverciphers > > Spero ti possa essere utile. > > Ciao > -- > ------------------------------------------------------------------- > (o_ > (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. > (/)_ V_/_ > +------------------------------------------------------------------+ > | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | > | * * * * | phone: +39 055 4574269 | > | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | > | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | > +------------------------------------------------------------------+ > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it From morelli at cerm.unifi.it Tue Jun 12 12:59:24 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Tue Jun 12 13:45:57 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS In-Reply-To: <487CDC92-2F7A-4AFC-9406-85E044094164@gmail.com> References: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> <20070612123358.131d43d0@service2.cerm.unifi.it> <487CDC92-2F7A-4AFC-9406-85E044094164@gmail.com> Message-ID: <20070612125924.745f7df6@service2.cerm.unifi.it> On Tue, 12 Jun 2007 12:43:35 +0200 Paolo wrote: > Ciao Enrico, > > si lo avevo gi? trovato googolando, ma con openssl s_clent ... mi da > ancora errore. > > sai come posso disabilitare TLS ? > Strano io avevo il tuo stesso problema. Comunque non credo ci siano dei parametri di configurazione che permettano l'abilitazione o meno del TLS. Credo la soluzione pi? rapida sia di reinstallare qmail senza supporto TLS. Lascio comunque ai pi? esperti l'ardua sentenza. PS: e' comunque anche un problema di client, se abilito startls per inviare posta ho sempre un errore anche disabilitando il support TLS. > Grazie > Ciao > Paolo > > Il giorno 12 giu 2007, alle ore 12:33, Enrico Morelli ha scritto: > > > On Tue, 12 Jun 2007 12:24:07 +0200 > > Paolo wrote: > > > >> ciao, > >> > >> il mio mail server (debian sarge, ) sembra avere dei problemi con > >> chi cerca di spedirmi posta con TLS , i messaggi ritornano con: > >> > >> Deferred: 403 4.7.0 TLS handshake failed > >> > >> ho provato una connessione col comando : openssl s_client -crlf - > >> starttls smtp -connect server:25 > >> e ottengo questo errore: > >> > >> 21624:error:140790E5:SSL routines:SSL23_WRITE:ssl handshake > >> failure:s23_lib.c:226: > >> > >> Come posso disabilitare il TLS sul smtp fino a che non risolvo il > >> problema? > >> > >> Avete dei suggerimenti? > >> > >> Grazie > >> Ciao > >> Paolo > > > > > > Se non ricordo male ho avuto lo stesso problema risolto con: > > > > # openssl ciphers > /var/qmail/control/tlsclientciphers > > # openssl ciphers > /var/qmail/control/tlsserverciphers > > > > Spero ti possa essere utile. > > > > Ciao > > -- > > ------------------------------------------------------------------- > > (o_ > > (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. > > (/)_ V_/_ > > +------------------------------------------------------------------+ > > | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | > > | * * * * | phone: +39 055 4574269 | > > | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | > > | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | > > +------------------------------------------------------------------+ > > _______________________________________________ > > Qmail-it mailing list > > Qmail-it@lists.ziobudda.net > > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From paspao at gmail.com Tue Jun 12 13:41:40 2007 From: paspao at gmail.com (Paolo) Date: Tue Jun 12 14:28:15 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS In-Reply-To: <20070612125924.745f7df6@service2.cerm.unifi.it> References: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> <20070612123358.131d43d0@service2.cerm.unifi.it> <487CDC92-2F7A-4AFC-9406-85E044094164@gmail.com> <20070612125924.745f7df6@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: Il giorno 12 giu 2007, alle ore 12:59, Enrico Morelli ha scritto: > > Comunque non credo ci siano dei parametri di configurazione che > permettano l'abilitazione o meno del TLS. Credo la soluzione pi? > rapida > sia di reinstallare qmail senza supporto TLS. > Lascio comunque ai pi? esperti l'ardua sentenza. ho provato a mettere DENY_TLS=1 in /service/qmail-smtpd/run e a far ripartire il servizio ma alla connessione mi propone sempre anche lo 250-STARTTLS. vorrei evitare di ricompilare qmail. Grazie Ciao Paolo From alessio at skye.it Tue Jun 12 18:31:07 2007 From: alessio at skye.it (Alessio Cecchi) Date: Tue Jun 12 19:16:11 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS In-Reply-To: References: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> <20070612125924.745f7df6@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200706121831.07454.alessio@skye.it> On Tuesday 12 June 2007 13:41:40 Paolo wrote: > vorrei evitare di ricompilare qmail. Infatti evita: #undef TLS in cima a qmail-smtpd.c e qmail-remote.c Ciao -- Alessio Cecchi is: @ ILS -> http://www.linux.it/~alessice/ Assistenza Sistemi GNU/Linux -> http://www.cecchi.biz/ @ PLUG -> Presidente, http://www.prato.linux.it From s.maillaro at libero.it Wed Jun 13 11:24:16 2007 From: s.maillaro at libero.it (Simone Maillaro) Date: Wed Jun 13 12:09:13 2007 Subject: [Qmail-it] Delivery lento. Message-ID: Ciao ragazzi, volevo chiedervi una cosina.. ho due server in produzione con qmail installato con il toaster di shupp. Uno funziona tranquillamente, l'altro invece ha problemi di lentezza nel delivery dell'e-mail nel senso.. io invio il messaggio nel log di qmail non ci sono errori ma per inviare un'e-mail tra i due server impiega anche 5 minuti. A yahoo le ha inviate dopo 10 minuti e a libero dopo 7. A volte anche il local delivery ? lento.. da cosa pu? dipendere?? ------------------------------------------------------ Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode? di Wind http://i-mode.wind.it/ From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 13 11:27:18 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 13 12:11:23 2007 Subject: [Qmail-it] Delivery lento. In-Reply-To: References: Message-ID: <20070613092718.GC21123@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 13, 2007 at 11:24:16AM +0200, Simone Maillaro wrote: > Ciao ragazzi, > volevo chiedervi una cosina.. ho due server in produzione con qmail installato con il toaster di shupp. Uno funziona tranquillamente, l'altro invece ha problemi di lentezza nel delivery dell'e-mail nel senso.. io invio il messaggio nel log di qmail non ci sono errori ma per inviare un'e-mail tra i due server impiega anche 5 minuti. A yahoo le ha inviate dopo 10 minuti e a libero dopo 7. A volte anche il local delivery ? lento.. da cosa pu? dipendere?? Cattiva risoluzione dei nomi? Fabio From s.maillaro at libero.it Wed Jun 13 11:29:33 2007 From: s.maillaro at libero.it (Simone Maillaro) Date: Wed Jun 13 12:14:29 2007 Subject: [Qmail-it] Delivery lento. Message-ID: Come posso vedere che tipo di problema c'?? Nelle due macchine ? installato bind9 da pacchetto debian senza nessuna configurazione, per? l'altra non risente di questi problemi.. ------------------------------------------------------ Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode? di Wind http://i-mode.wind.it/ From texilee at gmail.com Wed Jun 13 11:37:04 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Wed Jun 13 12:22:02 2007 Subject: [Qmail-it] Delivery lento. In-Reply-To: References: Message-ID: <6e24d31b0706130237r1dde6d2bye9c2e10c82668691@mail.gmail.com> Il 13/06/07, Simone Maillaro ha scritto: > > Come posso vedere che tipo di problema c'?? Nelle due macchine ? > installato bind9 da pacchetto debian senza nessuna configurazione, per? > l'altra non risente di questi problemi.. > > Per quanto riguarda libero o virgilio / tin non c'? da meravigliarsi, strano con yahoo. Se hai bind in ascolto sulla loop fai un po di test $ time dig @localhost unpodomini.tld Puoi acnhe utilizzare recordio per tracciare la conversazione smtp fra i due server e vedere dove ci mette di pi? : modifica lo script di init di qmail aggiungi la riga /usr/bin/recordio \ subito sopra a /usr/sbin/qmail-smtpd 2>&1 [...] ciao! -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070613/cf2b66de/attachment.htm From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Jun 13 11:54:03 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed Jun 13 12:37:50 2007 Subject: [Qmail-it] Delivery lento. In-Reply-To: <6e24d31b0706130237r1dde6d2bye9c2e10c82668691@mail.gmail.com> References: <6e24d31b0706130237r1dde6d2bye9c2e10c82668691@mail.gmail.com> Message-ID: <20070613095403.GD21123@nachos.phaseit.com> On Wed, Jun 13, 2007 at 11:37:04AM +0200, Tenivella Enrico wrote: > Per quanto riguarda libero o virgilio / tin non c'? da meravigliarsi, strano > con yahoo. Non e` che semplicemente questi server ti fanno greylisting e quindi devi aspettare il retransmit? Guarda nei log, se ti rifiutano l'email subito e te l'accettano piu` tardi trovi scritto tutto. Fabio From paspao at gmail.com Thu Jun 14 15:18:35 2007 From: paspao at gmail.com (Paolo) Date: Thu Jun 14 16:08:52 2007 Subject: [Qmail-it] Problema con TLS In-Reply-To: <200706121831.07454.alessio@skye.it> References: <26BAA528-6587-4CB1-85D7-8208620113AA@gmail.com> <20070612125924.745f7df6@service2.cerm.unifi.it> <200706121831.07454.alessio@skye.it> Message-ID: Ciao, ma i .c non servono quando si ricompila ? Grazie Paolo Il giorno 12 giu 2007, alle ore 18:31, Alessio Cecchi ha scritto: > On Tuesday 12 June 2007 13:41:40 Paolo wrote: >> vorrei evitare di ricompilare qmail. > > Infatti evita: > > #undef TLS > in cima a qmail-smtpd.c e qmail-remote.c > > Ciao > -- > Alessio Cecchi is: > @ ILS -> http://www.linux.it/~alessice/ > Assistenza Sistemi GNU/Linux -> http://www.cecchi.biz/ > @ PLUG -> Presidente, http://www.prato.linux.it > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it From s.maillaro at libero.it Wed Jun 20 10:03:14 2007 From: s.maillaro at libero.it (Simone Maillaro) Date: Wed Jun 20 10:58:48 2007 Subject: [Qmail-it] SpamAssassin user_prefs? Message-ID: Ciao All, buon giorno. Volevo sapere se qualcuno di voi sa se esiste un'applicazione che permette di far impostare ad un utente blacklist e whitelist da web ad esempio. Teoricamente vorrei che ogni persona collegandosi ad un URI potesse andare ad aggiungere indirizzi fidati e non cos? da evitare falsi positivi a SpamAssassin o senza che io debba ogni volta modificare il file local.cf. Grazie, S. From list at manuelmartini.it Wed Jun 20 10:30:08 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 20 11:23:02 2007 Subject: [Qmail-it] SpamAssassin user_prefs? In-Reply-To: References: Message-ID: On Jun 20, 2007, at 10:03 AM, Simone Maillaro wrote: > Ciao All, > buon giorno. Volevo sapere se qualcuno di voi sa se esiste > un'applicazione che permette di far impostare ad un utente > blacklist e whitelist da web ad esempio. Teoricamente vorrei che > ogni persona collegandosi ad un URI potesse andare ad aggiungere > indirizzi fidati e non cos? da evitare falsi positivi a > SpamAssassin o senza che io debba ogni volta modificare il file > local.cf. > http://www.google.it/search?hl=it&q=spamassassin+php&btnG=Cerca&meta= il primo link butta tutto su db... cosi sei a posto From s.maillaro at libero.it Wed Jun 27 11:52:21 2007 From: s.maillaro at libero.it (Simone Maillaro) Date: Wed Jun 27 12:39:59 2007 Subject: [Qmail-it] OT - relay su qmail. Message-ID: Buon giorno Lista, volevo chiedervi se sapevate darmi qualche consiglio circa alcune problematiche che st? affrontando in questi giorni. Un cliente per il quale st? lavorando ha dei problemi con l'invio della posta da parte di server interni tramite form php. Essenzialmente i programmatori utilizzano la funzione mail() di php per inviare i messaggi, ma il problema principale ? che su questi server gira postfix e ogni volta che il form invia e-mail le invia con host1.dominio.ext e qmail le scarta dicendo che la mail non ha un MX valido. Come posso risolvere? Sapete se c'? una configurazione particolare da dare a qmail? Poich? ho tante e-mail che rimbalzano che provano a inviare messaggi di failure a root@host1.dominio che in realt? non esiste. Conoscete qualche funzione php che pu? farlo? Oppure sapete come configurare postfix in modo che l'invio sia trasparente magari da un'indirizzo valido? Grazie in anticipo. ------------------------------------------------------ Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode? di Wind http://i-mode.wind.it/ From list at manuelmartini.it Wed Jun 27 12:17:31 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 27 13:09:34 2007 Subject: [Qmail-it] OT - relay su qmail. In-Reply-To: References: Message-ID: <1376950B-E996-4B94-BF40-248E381CA4FB@manuelmartini.it> On Jun 27, 2007, at 11:52 AM, Simone Maillaro wrote: > Buon giorno Lista, > volevo chiedervi se sapevate darmi qualche consiglio circa alcune > problematiche che st? affrontando in questi giorni. > Un cliente per il quale st? lavorando ha dei problemi con l'invio > della posta da parte di server interni tramite form php. > Essenzialmente i programmatori utilizzano la funzione mail() di php > per inviare i messaggi, ma il problema principale ? che su questi > server gira postfix e ogni volta che il form invia e-mail le invia > con host1.dominio.ext e qmail le scarta dicendo che la mail non ha > un MX valido. Come posso risolvere? devi dire ai tuoi programmatori di sistemare gli header della mail impostando un return-path ed un sender esistenti rimandali alle solite classi per l'invio mail > Sapete se c'? una configurazione particolare da dare a qmail? > Poich? ho tante e-mail che rimbalzano che provano a inviare > messaggi di failure a root@host1.dominio che in realt? non esiste. fai settare i corretti header mail > Conoscete qualche funzione php che pu? farlo? http://www.google.it/search?hl=it&q=html+mime+mail&btnG=Cerca+con +Google&meta= see u From aspinall at oltrelinux.com Wed Jun 27 12:24:10 2007 From: aspinall at oltrelinux.com (aspinall) Date: Wed Jun 27 13:14:12 2007 Subject: [Qmail-it] OT - relay su qmail. In-Reply-To: <1376950B-E996-4B94-BF40-248E381CA4FB@manuelmartini.it> References: <1376950B-E996-4B94-BF40-248E381CA4FB@manuelmartini.it> Message-ID: <200706271224.10767.aspinall@oltrelinux.com> On Wednesday 27 June 2007 12:17, Manuel Martini wrote: > > Essenzialmente i programmatori utilizzano la funzione mail() di php > > per inviare i messaggi, ma il problema principale ? che su questi > > server gira postfix e ogni volta che il form invia e-mail le invia > > con host1.dominio.ext e qmail le scarta dicendo che la mail non ha > > un MX valido. Come posso risolvere? > > devi dire ai tuoi programmatori > di sistemare gli header della mail > impostando un return-path ed un sender esistenti > > rimandali alle solite classi per l'invio mail class.smtp.php.. Salut. From morelli at cerm.unifi.it Wed Jun 27 13:36:06 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Wed Jun 27 14:34:20 2007 Subject: [Qmail-it] [OT] Gestione mailing list Message-ID: <20070627133606.0a2bb739@service2.cerm.unifi.it> Ciao a tutti, vorrei trovare una soluzione ad un problema che riscontro spesso nel mio lab. Ogni prof. ha sul proprio pc delle mailing list alle quali invia saltuariamente delle email. Ogni tanto vengono organizzati dei congressi e vengono inviate delle email a liste di indirizzi che si passano da organizzatore ad organizzatore. Ogni volta che c'? un seminario, viene mandata una mail ad un'altrettanta lista di utenti. Naturalmente le liste possono venire incrementate ma mai scremate di utenti non esistenti. Gli stessi utenti possono essere contenute in pi? liste. Ho un server netqmail senza virtual host. Quello che utopisticicamente vorrei ?: - centralizzare gli indirizzi su un db - l'utente invia la mail dal suo programma di posta (Eudora, Outlook, Thunderbird, ..) ad una ml - viene creata la lista degli indirizzi legati alla ml on-fly - se una o pi? mail tornano indietro vorrei intercettare la mail per estrarne il destinatario e rimuoverlo dal db Una soluzione a cui ho pensato ?: - database con la lista delle mailing list e degli utenti legati ad ogni ml - creazione di un utente per ml - quando l'utente invia la mail all'utente ml, con un preline faccio eseguire un programma che interroga il db, estrae tutti gli indirizzi facenti parte della ml, ricrea il messaggio e lo invia ad ogni indirizzo - ??? non saprei come implementare la parte di intercettare mail non inviate per rimuoverne il destinatario dal db. Avete suggerimenti, consigli, idee? Aspetto fiducioso e pronto ad iniziare il lavoro. Grazie -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From mauro.moratto at radiobase.net Wed Jun 27 14:49:53 2007 From: mauro.moratto at radiobase.net (Mauro Moratto [ Radio Base PopNet]) Date: Wed Jun 27 15:44:50 2007 Subject: [Qmail-it] Rblsmtpd e reverse-lookup In-Reply-To: <1376950B-E996-4B94-BF40-248E381CA4FB@manuelmartini.it> Message-ID: Buongiorno a tutti Sono nuovo della lista e volevo chiedervi un informazione relativa all'uso di rblsmtpd. La domanda e' questa : E' possibile usare le liste rbl senza usare il controllo del reverse-lookup ? Grazie in anticipo Mauro From list at manuelmartini.it Wed Jun 27 15:12:38 2007 From: list at manuelmartini.it (Manuel Martini) Date: Wed Jun 27 16:04:36 2007 Subject: [Qmail-it] Rblsmtpd e reverse-lookup In-Reply-To: <1376950B-E996-4B94-BF40-248E381CA4FB@manuelmartini.it> Message-ID: <73E323B1-8447-4E93-88FE-814612C35AD0@manuelmartini.it> On Jun 27, 2007, at 2:49 PM, Mauro Moratto [ Radio Base PopNet] wrote: > > Buongiorno a tutti > > Sono nuovo della lista e volevo chiedervi un informazione relativa > all'uso > di rblsmtpd. La domanda e' questa : > E' possibile usare le liste rbl senza usare il controllo del > reverse-lookup > ? si .. e' un flag del tcpserver P.S. apri una nuova mail per un nuovo argomento From mauro.moratto at radiobase.net Wed Jun 27 15:40:18 2007 From: mauro.moratto at radiobase.net (Mauro Moratto [ Radio Base PopNet]) Date: Wed Jun 27 16:40:38 2007 Subject: [Qmail-it] Tcpserver e flag Message-ID: Scusami faccio riferimento alla precedente per quanto riguarda il reverse-lookup usando il tcpserver. Questa e' la mia riga riguardante il tcpserver relativa al file cdb: .e questo e' il mio tcp.smtp: 127.:allow,RELAYCLIENT="" 192.168.1.:allow,RELAYCLIENT="" =:allow :allow,RBLSMTPD="..:: Do not accept mail from IP addresses without reverse DNS ::.." Togliendo le ultime due righe dovrebbe funzionare.spero. Grazie Mauro On Jun 27, 2007, at 2:49 PM, Mauro Moratto [ Radio Base PopNet] wrote: > > Buongiorno a tutti > > Sono nuovo della lista e volevo chiedervi un informazione relativa > all'uso di rblsmtpd. La domanda e' questa : > E' possibile usare le liste rbl senza usare il controllo del > reverse-lookup ? si .. e' un flag del tcpserver P.S. apri una nuova mail per un nuovo argomento -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070627/1698e95e/attachment.html From wednstay at hotmail.com Thu Jun 28 08:25:46 2007 From: wednstay at hotmail.com (Stefano) Date: Thu Jun 28 09:13:34 2007 Subject: [Qmail-it] Soluzione Qmail Message-ID: Buongiorno a tutti,avrei bisogno di una vostra opinione in merito alla soluzione che devo implementare:La mia idea iniziale prevede di evitare di utilizzare i vari qmailfilter o simscan, maildrop o procmail.Quindi avrei scelto di installare qmail(+patch raccomandate sul sito qmail.org), vpopmail(per domini e utenti virtuali), dspam(su base Postgresql poich? sul server dove andr? ad installare qmail ci sar? gi? postgresql in esecuzione e richiamato da qmail attraverso qmail-default), clamav(chiamato da dspam). Dopodiche ho qualche domanda su dspam(sarebbe la prima installazione)Voi cosa ne dite? Secondo la vostra esperienza ? sufficiente il solo dspam o ? suggeribile installare anche spamassassin?C'? un modo per fargli un p? di train prima di mandarlo in produzione?Altri suggerimenti o critiche sono sempre ben accetti.Grazie.Stefano _________________________________________________________________ C'? una nuova amica su Messenger? E' Doretta, vieni a conoscerla! http://www.doretta82.it/banner/index.html -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070628/3733e539/attachment.html From ufoonline at ip6.it Fri Jun 29 09:49:54 2007 From: ufoonline at ip6.it (Massimiliano C.) Date: Fri Jun 29 11:01:28 2007 Subject: [Qmail-it] Filtrare determinate email... usare maildrop per tutti gli utenti\domini.. ma come?! Message-ID: <941032864.20070629094954@ip6.it> Ciao a tutti, E' un p? che seguo la MailingList.. anche se ci scrivo 1 volta all'anno:p Ma mi sento tanto piccolo e inutile rispetto al resto delle persone che sono qu?.. e che dimostrano certamente un esperienza nettamente superiore alla mia! :p Volevo chiedervi.. dato che sono 3 giorni che sbatto la testa, tra leggi i docs e cerca su google.. nn sono in grado di capire come abilitare MailDrop per TUTTI gli utenti.. nessuno escluso.. casomai l'esclusione la si fa a mano nel file di filter per il postmaster ad esempio ;p Premetto che l'installazione.. ? mezza personalizzaa.. ed ? composta da Qmail+Vpopmail+Qmail-scanner+Spamassasin+Clamd (ci sono le patch vicino ma penso sia superfluo elencarle). Cosa vorrei fare com MailDROP 1 - Spostare i messaggi segnati come SPAM in .SPAM 2 - Cancellare determinati messaggi che contengono URL\E-mail\frasi al loro interno.. che s? che vengono sempre dai soliti spammer.. che sono solo una perdita di tempo stare li a cancellarli a mano. Il problema e che vorrei abilitarlo per TUTTI gli utenti.. nn voglio stare ad editare il file per ogni MailBox e\o per ogni dominio ogni volta a mano... diventa una cosa laboriosa e sinceramente, non conviene proprio! All'inizio volevo usare il file quarantine-events.txt ma non sono riuscito come dirgli Policy-TESTODELMESSAGGIO.. e visto che cmq con MailDROP riesco a filtrare anche i messaggi col tag SPAM..e con una gestione.. nettamente + elastica a qnt ho visto leggendo, farei 2 cose in una, riducendo anche il lavoro di qmail-scanner. Scusatemi se mi sono dilungato cos? tanto, spero di essere stato chiaro su quello che devo fare... e spero nell'aiuto di qualcuno! :P Grazie mille dell'attenzione! -- Best regards, ===================== Massimiliano C. Aka: ufoonline ===================== From ufoonline at ip6.it Fri Jun 29 11:43:46 2007 From: ufoonline at ip6.it (Massimiliano C.) Date: Fri Jun 29 12:32:44 2007 Subject: [Qmail-it] [OT] Gestione mailing list In-Reply-To: <20070627133606.0a2bb739@service2.cerm.unifi.it> References: <20070627133606.0a2bb739@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <1297977145.20070629114346@ip6.it> Hello Enrico, Vedendo come funziona ezmlm... direi che il metodo migliore ? il suo... che ti illustro di seguito.. Facendo caso che la tua ML ? pippo@dominio.tld, il return path lo facciamo pippo-return@dominio.tld. Facendo caso che l'email ? stata inviata a padre@pio.va Nel Return-path ci metti: pippo-return-padre=pio.va@dominio.tld Creiamo un alias .qmail-pippo-return-default All'interno ci metti il programmino che ti legge il TO e rimuove la scritta "pippo-return" e quello che c'? dalla @ in poi. Cos? ti ritrovi: padre=pio.va Muti = in @ e vual? hai l'email che t'? tornata indietro. Spero di esserti riuscito ad aiutare! :) Wednesday, June 27, 2007, 1:36:06 PM, you wrote: EM> Ciao a tutti, EM> vorrei trovare una soluzione ad un problema che riscontro spesso nel EM> mio lab. Ogni prof. ha sul proprio pc delle mailing list alle quali EM> invia saltuariamente delle email. Ogni tanto vengono organizzati dei EM> congressi e vengono inviate delle email a liste di indirizzi che si EM> passano da organizzatore ad organizzatore. Ogni volta che c'? un EM> seminario, viene mandata una mail ad un'altrettanta lista di utenti. EM> Naturalmente le liste possono venire incrementate ma mai scremate di EM> utenti non esistenti. Gli stessi utenti possono essere contenute in pi? EM> liste. EM> Ho un server netqmail senza virtual host. EM> Quello che utopisticicamente vorrei ?: EM> - centralizzare gli indirizzi su un db EM> - l'utente invia la mail dal suo programma di posta (Eudora, Outlook, EM> Thunderbird, ..) ad una ml EM> - viene creata la lista degli indirizzi legati alla ml on-fly EM> - se una o pi? mail tornano indietro vorrei intercettare la mail per EM> estrarne il destinatario e rimuoverlo dal db EM> Una soluzione a cui ho pensato ?: EM> - database con la lista delle mailing list e degli utenti legati ad EM> ogni ml EM> - creazione di un utente per ml EM> - quando l'utente invia la mail all'utente ml, con un EM> preline faccio eseguire un programma che interroga il db, estrae EM> tutti gli indirizzi facenti parte della ml, ricrea il messaggio e lo EM> invia ad ogni indirizzo EM> - ??? non saprei come implementare la parte di intercettare mail non EM> inviate per rimuoverne il destinatario dal db. EM> Avete suggerimenti, consigli, idee? EM> Aspetto fiducioso e pronto ad iniziare il lavoro. EM> Grazie -- Best regards, ===================== Massimiliano C. Aka: ufoonline ===================== From morelli at cerm.unifi.it Fri Jun 29 10:08:53 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri Jun 29 12:59:00 2007 Subject: [Qmail-it] [OT] Gestione mailing list In-Reply-To: <1297977145.20070629114346@ip6.it> References: <20070627133606.0a2bb739@service2.cerm.unifi.it> <1297977145.20070629114346@ip6.it> Message-ID: <20070629100853.40b02762@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 29 Jun 2007 11:43:46 +0200 "Massimiliano C." wrote: > Hello Enrico, > > Vedendo come funziona ezmlm... direi che il metodo migliore ? il > suo... che ti illustro di seguito.. > > Facendo caso che la tua ML ? pippo@dominio.tld, il return path lo > facciamo pippo-return@dominio.tld. > > Facendo caso che l'email ? stata inviata a padre@pio.va > > Nel Return-path ci metti: pippo-return-padre=pio.va@dominio.tld > > Creiamo un alias .qmail-pippo-return-default > > All'interno ci metti il programmino che ti legge il TO e rimuove la > scritta "pippo-return" e quello che c'? dalla @ in poi. > > Cos? ti ritrovi: padre=pio.va > Muti = in @ e vual? hai l'email che t'? tornata indietro. > > Spero di esserti riuscito ad aiutare! :) > Grazie 1000 per la dritta. Mi sembra una buona strada sulla quale lavorare. Grazie ancora. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+