[Qmail-it] Qmail or not Qmail: that is the question Š

[Davide Enrico Bovolenta]

> Da: Simone Marzona <marzona-ml at gnuclub.com>
> Risposta: Lista dedicata all'MTA QMAIL <qmail-it at lists.ziobudda.net>
> Data: Mon, 15 Jan 2007 15:00:05 +0100
> A: Lista dedicata all'MTA QMAIL <qmail-it at lists.ziobudda.net>
> Oggetto: Re: [Qmail-it] Qmail or not Qmail: that is the questionŠ
> 
> personalmente non credo che i toni del post siano tali da far pensare ad
> un desiderio di flame o quant'altro..
> 
> l'interrogativo che si può "leggere" nel post è "se esiste
> un'alternativa valida a qmail che in più dia maggiore facilità di
> installazione e integrazione, essa ha le sembianze postfix?"
> 
> non è guerra di religione, ne inutile datriba, è semplicemente guardarsi
> intorno e chiedersi se qmail è ancora l'mta "da scegliere" (almeno in
> linea di principio).

Io personalmente non ho la grande esperienza che avete voi (e molti altri
che postano qui) ma da quando ho scoperto qmail (preciso con vpopmail e
patch varie) e ho incominciato a lavorarci non l'ho più mollato... è stato
un colpo di fulmine.
Per quanto riguarda la ³facilità³ d'installazione, non mi sembra che qmail
anche aggiungendo vpopmail, patch e le altre "cosette" correlate come
clamav, qmail-scanner, spamassassin, qmailadmin, webmail che preferite, ecc.
ecc. richieda così ampie competenze o esperienze per essere installato.

> So' cosa sono i pdp11 ma non ne ho mai programmato uno e non ho la tua
> esperienza, ho la mia esperienza e ogni tanto guardo il mondo per
> cercare di usare sempre gli strumenti "migliori" per l'utilizzo che ne
> devo fare.
> 
> Da quello che scrivi sembra che la praticità di poter fare "apt-get
> install postfix" (oppure yum install oppure urpmi install o emerge o

Forse è vero che gli aggiornamenti sarebbero più semplificati ma dipende se
il farli porta migliorie tali da renderli necessari. Mi spiego meglio: se il
sistema funziona e così com'è soddisfa tutte le mie esigenze, perché
aggiornarlo? Per rischiare gli aggoirnamenti mi creino problemi senza
portarmi miglioramenti significativi?

> quel che volete...) rispetto ai comandi necessari per compilare e
> installare qmail sia una cosa da cui star lontani (se è facile da
> installare allora probabilmente non funziona, sembra che tu dica
> questo). ... e se fosse che postfix è più "comodo" da installare e
> configurare E funziona con livelli di servizio paragonabili a qmail? Non
> lo guarderesti ugualmente?
> 

Ovviamente se scopro qualche cosa di meglio avrei un nuovo colpo di fulmine
e passerei al "meglio" mi pare chiaro.

> Credo che l'interrogazione del post, possa essere questa.
> Tengo a far notare che nel post non si critica nessuno e nulla, è una
> riflessione sullo stato di due mta...
> 

Forse alla fine trattasi di gusti e de gustibus non disputandum est.

> buon make setup check a tutti..
> 

Ciao anche da me.

Davide.


> On Mon, 2007-01-15 at 14:23 +0100, Luca Morettoni wrote:
>> On 15/01/2007 12.14, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote:
>>> da un blog (su segnalazione di non mi ricordo chi, sorry):
>>> http://blog.gnuclub.com/?p=464
>> 
>> ho letto velocemente il link segnalato, premettendo che:
>> 
>> 1) non ho sposato DJB
>> 2) non percepisco soldi da DJB
>> 3) parlo per pura esperienza personale
>> 
>> ho installato/lavorato/sviluppato per anni sistemi unix, con mailserver
>> anche di grosse dimensioni (diciamo mai < 1k di mailbox reali),
>> personalmente QUASI mai (diciamo solo nel 3% dei casi) ho usato patch
>> nel codice sorgente, quasi mai usato vpopmail (o roba simile), direte
>> voi, ma come avra' fatto... bhe semplice: rispettando la VERA filosofia
>> Unix (chi vi scrive ha cominciato a fare programmi sul Digital PDP11
>> mod. 75, vi consiglio di googlare un po per vedere di cosa si tratta).
>> qmail e' concepito per lavorare a "catena", quindi se mi serve una
>> funzionalita' me la implemento e la inserisco nella catena!
>> Proprio ieri sera ero a cena con una persona, di cui non faccio il nome
>> per rispetto della praivasi(!), molto vicino al progetto debian che
>> ovviamente ha tirato fuori il blog segnalato da Zio, infamando la
>> licenza con cui e' distribuito qmail... mi sembra che sia piu' una
>> guerra filosofica e non di codice!
>> Se devo avere il pacchetto bello e pronto, che con 2 colpi di click mi
>> installa e configura tutto chiamo l'amministratore, gli faccio spendere
>> 8K euro e comperiamo MS Exchange!! (poi quanto rimane in piedi e'
>> un'altra storia...)
>> Secondo me basta un po di buona volonta'...
> 
> _______________________________________________
> Qmail-it mailing list
> Qmail-it at lists.ziobudda.net
> http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it
>