From michel at ziobudda.net Thu Feb 1 01:55:19 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Thu Feb 1 02:15:29 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: References: <45C062A2.8030005@ziobudda.net> <45C081DA.5080902@cuore.org> <45C0A9E0.20108@ziobudda.net> <37071.87.24.171.11.1170255611.squirrel@webmail.coredumps.org> <45C0B612.4080707@ziobudda.net> Message-ID: <45C13A77.4000505@ziobudda.net> Sim ha scritto: > Scusa.. come son config le schede? > i che senso ? > Che subnet ci sono? > Una unica 255.255.248.0 M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel@ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel@ziobuddalabs.it From barop at coredumps.org Thu Feb 1 09:13:07 2007 From: barop at coredumps.org (Lorenzo) Date: Thu Feb 1 09:33:22 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <45C0B612.4080707@ziobudda.net> References: <45C062A2.8030005@ziobudda.net> <45C081DA.5080902@cuore.org> <45C0A9E0.20108@ziobudda.net> <37071.87.24.171.11.1170255611.squirrel@webmail.coredumps.org> <45C0B612.4080707@ziobudda.net> Message-ID: <32803.87.24.171.11.1170317587.squirrel@webmail.coredumps.org> > E tra due tue macchine riesci a pingare senza passare da dei tuoi > switch, ma da loro switch-erone ? Io ho uno switch mio quindi non saprei ------------------------------------------------------------------------- Ho fatto un cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp , e credo di avere udito dio.... ------------------------------------------------------------------------- IPv6 tb http://www.coredumps.org http://www.inet6.it ------------------------------------------------------------------------- From alessio at skye.it Thu Feb 1 14:46:30 2007 From: alessio at skye.it (Alessio Cecchi) Date: Thu Feb 1 15:22:52 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <45C081DA.5080902@cuore.org> References: <45C081DA.5080902@cuore.org> Message-ID: <200702011446.30680.alessio@skye.it> Alle 12:47, mercoled? 31 gennaio 2007, Luca ha scritto: > Sim ha scritto: > >> PS. Mi sa che trattasi di "abura" (leggi inverso) > >> > >> Per favore dicci chi sono.. almeno ne stiamo alla larga > > se non ? aruba potrebbe essere fastweb :) No, Aruba queste cappellate non le f?, sotto il punto di vista rete non ci sono limitazioni alla rete imposte dall'alto, e ci? ? un bene. Sono pi? da ISP che per fare i fighetti spacciano questa cosa per presunta maggiore sicurezza ma che in realt? ? solo una rogna. "Io se voglio il firewall me lo metto da solo! Oppure se me lo mettete voi lo configurate come dico io." Tipo, per rimanere in tema di server e-mail, io da dei clienti che hanno i sistemi nella farm di telecom di rozzangeles a milano, non riesco a far funzionare pyzor razor e simili perch? il loro "potentissimo" firewall mi blocca tutto in uscita, ed al cliente per aprire le porte chiedono delle cifre assurde (giusto per fargli passare la voglia), oppure da un'altra parte bloccano indiscriminatamente tutti i ping in ingresso ed io ho problemi a monitorare gli host se sono attivi o meno. Ciao From list at manuelmartini.it Thu Feb 1 15:09:16 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 1 15:50:59 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <200702011446.30680.alessio@skye.it> References: <45C081DA.5080902@cuore.org> <200702011446.30680.alessio@skye.it> Message-ID: <20070201150916.74fbd797@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Thu, 1 Feb 2007 14:46:30 +0100 Alessio Cecchi ha scritto: > Alle 12:47, mercoled? 31 gennaio 2007, Luca ha scritto: > > Sim ha scritto: > > >> PS. Mi sa che trattasi di "abura" (leggi inverso) > > >> > > >> Per favore dicci chi sono.. almeno ne stiamo alla larga > > > > se non ? aruba potrebbe essere fastweb :) > > No, Aruba queste cappellate non le f?, sotto il punto di vista rete > non ci sono limitazioni alla rete imposte dall'alto, e ci? ? un bene. > Sono pi? da ISP che per fare i fighetti spacciano questa cosa per > presunta maggiore sicurezza ma che in realt? ? solo una rogna. > > "Io se voglio il firewall me lo metto da solo! Oppure se me lo > mettete voi lo configurate come dico io." beh il tuo firewall superpotentissimo sara' comunque attaccato ad uno switch dell'ISP e se questo switch e' un hub o non e' configurato correttamente .. il tuo vicino di porta ti lancia un arp poison .. e si becca il tuo traffico... raga'.. inutile stare a discutere politiche di sicurezza ogni isp ha le sue .. che possono sembrare inutili ad alcuni ed utili ad altri.. l'unica soluzione ad eventuali problemi e' chiarire prima di andare da tal provider o chiedere adattamenti (che spesso e giustamente non vengono fatti) :-) From d.bovolenta at multimedia-novara.it Thu Feb 1 15:26:23 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Thu Feb 1 16:31:41 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <200702011446.30680.alessio@skye.it> Message-ID: > Da: Alessio Cecchi > Organizzazione: Cecchi Business Solutions > Risposta: Lista dedicata all'MTA QMAIL > Data: Thu, 1 Feb 2007 14:46:30 +0100 > A: Lista dedicata all'MTA QMAIL > Oggetto: Re: [Qmail-it] switch per due MailServer > > Alle 12:47, mercoled? 31 gennaio 2007, Luca ha scritto: >> Sim ha scritto: >>>> PS. Mi sa che trattasi di "abura" (leggi inverso) >>>> >>>> Per favore dicci chi sono.. almeno ne stiamo alla larga >> >> se non ? aruba potrebbe essere fastweb :) > > No, Aruba queste cappellate non le f?, sotto il punto di vista rete non ci > sono limitazioni alla rete imposte dall'alto, e ci? ? un bene. Sono pi? da > ISP che per fare i fighetti spacciano questa cosa per presunta maggiore > sicurezza ma che in realt? ? solo una rogna. > > "Io se voglio il firewall me lo metto da solo! Oppure se me lo mettete voi lo > configurate come dico io." > Perfettamente vero! > Tipo, per rimanere in tema di server e-mail, io da dei clienti che hanno i > sistemi nella farm di telecom di rozzangeles a milano, non riesco a far > funzionare pyzor razor e simili perch? il loro "potentissimo" firewall mi > blocca tutto in uscita, ed al cliente per aprire le porte chiedono delle > cifre assurde (giusto per fargli passare la voglia), oppure da un'altra parte > bloccano indiscriminatamente tutti i ping in ingresso ed io ho problemi a > monitorare gli host se sono attivi o meno. Portarsi in ?casa? i server??? :) Almeno poi ci fai quello che vuoi. > > Ciao > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > From simvirus at gmail.com Thu Feb 1 16:35:24 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Thu Feb 1 16:55:43 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: References: <200702011446.30680.alessio@skye.it> Message-ID: > Portarsi in ?casa? i server??? :) Almeno poi ci fai quello che vuoi. eheh... Chi non ? AS, ha 2 o 3 carrier con oltre 30Mb di banda garantita, proprie classi su cui bilanciare il traffico in base alla disponibilit? delle proprio backbone, bgp per l'annuncio, .... in "casa" ..ehehe From andy.lutri at infinito.it Sat Feb 3 10:51:36 2007 From: andy.lutri at infinito.it (Andrea Lutri) Date: Sat Feb 3 11:12:05 2007 Subject: [Qmail-it] Qmail e SMTP Message-ID: <200702031051.36637.andy.lutri@infinito.it> Prima di tutto, un saluto alla lista. Mi scuso nel caso in cui l'argomento sia gi? stato affrontato prima, comunque vengo al sodo: qualche giorno fa ho installato Qmail sulla mia Slack seguendo la bella guida scritta da bdm reperibile all'URL http://forum.alproject.org/viewtopic.php?t=144. Uso una Slack 11, con Apache 1.3.37 e mysql 4.1.21. L'installazione ? filata via senza problemi; riesco, ad esempio, a scaricare la posta nella mia WLAN sia da telnet che da client grafico (Kmail), l'unica difficolt? me la crea il server SMTP. Mi spiego meglio: tramite telnet riesco ad inviare posta, posta che poi scarico regolarmente, se invece configuro un account su un client come il suddetto Kmail nisba, il messaggio viene inviato ma non ricevuto (o almeno cos? suppongo). Sospettando un problema di TLS, faccio un controllino, ottenendo questo output: -------------------------------------------- alutri@steely:~$ telnet 127.0.0.1 25 Trying 127.0.0.1... Connected to 127.0.0.1. Escape character is '^]'. 220 lago.homepc.it ESMTP ehlo 250-lago.homepc.it 250-AUTH LOGIN CRAM-MD5 PLAIN 250-AUTH=LOGIN CRAM-MD5 PLAIN 250-STARTTLS 250-PIPELINING 250 8BITMIME starttls 220 ready for tls quit -------------------------------------------- Passo allora a configurare l'account su Kmail, specificando, nel tab Sicurezza delle propriet? del server SMTP, TLS per quanto riguarda la cifratura e, come metodo di autenticazione, PLAIN, l'unico che il mio server al momento supporta. La situazione non cambia di una virgola. Da cosa potrebbe dipendere? Burroughs. From fabio.busatto at sikurezza.org Sat Feb 3 11:56:04 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Sat Feb 3 12:16:06 2007 Subject: [Qmail-it] Qmail e SMTP In-Reply-To: <200702031051.36637.andy.lutri@infinito.it> References: <200702031051.36637.andy.lutri@infinito.it> Message-ID: <20070203105604.GA17716@nachos.phaseit.com> On Sat, Feb 03, 2007 at 10:51:36AM +0100, Andrea Lutri wrote: > La situazione non cambia di una virgola. > Da cosa potrebbe dipendere? Guarda i log, altrimenti non ne veniamo a capo. Ciao Fabio From andy.lutri at infinito.it Sat Feb 3 12:12:52 2007 From: andy.lutri at infinito.it (Andrea Lutri) Date: Sat Feb 3 12:33:29 2007 Subject: [Qmail-it] Qmail e SMTP In-Reply-To: <20070203105604.GA17716@nachos.phaseit.com> References: <200702031051.36637.andy.lutri@infinito.it> <20070203105604.GA17716@nachos.phaseit.com> Message-ID: <200702031212.52507.andy.lutri@infinito.it> Alle 11:56, sabato 3 febbraio 2007, Fabio Busatto ha scritto: > On Sat, Feb 03, 2007 at 10:51:36AM +0100, Andrea Lutri wrote: > > La situazione non cambia di una virgola. > > Da cosa potrebbe dipendere? > > Guarda i log, altrimenti non ne veniamo a capo. > Ciao > Fabio Allora, /var/log/qmail/qmail-send/current: ------------------------------------------ @4000000045c2235d32b4c42c status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c225ed395d6acc alert: oh no! lost spawn connection! dying... @4000000045c225ed395d7e54 alert: oh no! lost spawn connection! dying... @4000000045c225ed395d823c status: exiting @4000000045c2ed062de0126c status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c2efc119612b64 new msg 191659 @4000000045c2efc119613eec info msg 191659: bytes 248 from qp 3221 uid 1013 @4000000045c2efc11a0235f4 starting delivery 1: msg 191659 to local lago.homepc.it-postmaster@lago.homepc.it @4000000045c2efc11a02497c status: local 1/10 remote 0/255 @4000000045c2efc11d3e59dc delivery 1: success: did_0+0+1/ @4000000045c2efc11d3e697c status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c2efc11d3e6d64 end msg 191659 @4000000045c2fc5b2afc8a1c new msg 27450 @4000000045c2fc5b2afc99bc info msg 27450: bytes 243 from qp 3814 uid 1013 @4000000045c2fc5b2c09db6c starting delivery 2: msg 27450 to local lago.homepc.it-postmaster@lago.homepc.it @4000000045c2fc5b2c09f2dc status: local 1/10 remote 0/255 @4000000045c2fc5b2e311c84 delivery 2: success: did_0+0+1/ @4000000045c2fc5b2e312c24 status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c2fc5b2e31300c end msg 27450 @4000000045c3008037cec034 new msg 266930 @4000000045c3008037ced3bc info msg 266930: bytes 245 from qp 4084 uid 1013 @4000000045c3008038ba9b1c starting delivery 3: msg 266930 to local lago.homepc.it-postmaster@lago.homepc.it @4000000045c3008038baaea4 status: local 1/10 remote 0/255 @4000000045c30080390242dc delivery 3: success: did_0+0+1/ @4000000045c300803902527c status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c3008039025664 end msg 266930 @4000000045c3054d310994cc alert: oh no! lost spawn connection! dying... @4000000045c3054d3109a854 status: exiting @4000000045c35f0433d65514 status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c377b908230bc4 status: exiting @4000000045c377bb170eafe4 status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c378ab0468b72c new msg 307017 @4000000045c378ab046a9b8c info msg 307017: bytes 208 from qp 12977 uid 1013 @4000000045c378ab04e99b44 starting delivery 1: msg 307017 to local lago.homepc.it-postmaster@lago.homepc.it @4000000045c378ab04ec46dc status: local 1/10 remote 0/255 @4000000045c378ab084ca434 delivery 1: success: did_0+0+1/ @4000000045c378ab084cb7bc status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c378ab084cbba4 end msg 307017 @4000000045c3985722908c84 status: exiting @4000000045c452e734e75f84 status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c460942795c03c status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c46d011b6c1e64 new msg 191115 @4000000045c46d011b6c2e04 info msg 191115: bytes 219 from qp 4153 uid 1013 @4000000045c46d011c1b03d4 starting delivery 1: msg 191115 to local lago.homepc.it-postmaster@lago.homepc.it @4000000045c46d011c1b175c status: local 1/10 remote 0/255 @4000000045c46d011ed4a1ac delivery 1: success: did_0+0+1/ @4000000045c46d011ed4b14c status: local 0/10 remote 0/255 @4000000045c46d011ed4b534 end msg 191115 ------------------------------------------ E poi /var/log/qmail/qmail-smtpd/current: ------------------------------------------ @4000000045c2235d30129e24 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c2ed062b53453c tcpserver: status: 0/30 @4000000045c2ef851b6e06ac tcpserver: status: 1/30 @4000000045c2ef851b6e1a34 tcpserver: pid 3205 from 127.0.0.1 @4000000045c2ef851f38a724 tcpserver: ok 3205 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::48086 @4000000045c2efc3145d0534 tcpserver: end 3205 status 0 @4000000045c2efc3145d14d4 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c2fc1e37a75274 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c2fc1e37a76214 tcpserver: pid 3804 from 127.0.0.1 @4000000045c2fc1e3a5b8d64 tcpserver: ok 3804 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::60195 @4000000045c2fc5e08711454 tcpserver: end 3804 status 0 @4000000045c2fc5e087123f4 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c30045354c013c tcpserver: status: 1/30 @4000000045c30045354c10dc tcpserver: pid 4083 from 127.0.0.1 @4000000045c3004537bd4b74 tcpserver: ok 4083 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::57664 @4000000045c300900e1f611c tcpserver: end 4083 status 0 @4000000045c300900e1f74a4 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c35f0433a7fdcc tcpserver: status: 0/30 @4000000045c377bb1a83aa94 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c377c438a6d884 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c377c438abb69c tcpserver: pid 12858 from 127.0.0.1 @4000000045c377c500c6ebd4 tcpserver: ok 12858 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::42466 @4000000045c377ec2ea7d324 tcpserver: end 12858 status 0 @4000000045c377ec2ea903d4 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c3781c3a095e54 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c3781c3a0e7ed4 tcpserver: pid 12880 from 192.168.1.115 @4000000045c3781d0245a84c tcpserver: ok 12880 lago.homepc.it:192.168.1.115:25 :192.168.1.115::40384 @4000000045c3781d10200b4c tcpserver: end 12880 status 0 @4000000045c3781d10201ed4 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c37881195321a4 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c3788119533144 tcpserver: pid 12976 from 127.0.0.1 @4000000045c378811d10a2bc tcpserver: ok 12976 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::42485 @4000000045c378ae0ae786dc tcpserver: end 12976 status 0 @4000000045c378ae0ae7967c tcpserver: status: 0/30 @4000000045c378ee0db7f48c tcpserver: status: 1/30 @4000000045c378ee0dbcc6ec tcpserver: pid 13038 from 192.168.1.115 @4000000045c378ee11faed9c tcpserver: ok 13038 lago.homepc.it:192.168.1.115:25 :192.168.1.115::34745 @4000000045c378ee15a4ee84 tcpserver: end 13038 status 0 @4000000045c378ee15a5f824 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c3791302a59eb4 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c3791302af56fc tcpserver: pid 13074 from 192.168.1.115 @4000000045c37913060396c4 tcpserver: ok 13074 lago.homepc.it:192.168.1.115:25 :192.168.1.115::34748 @4000000045c3792400cf448c tcpserver: end 13074 status 256 @4000000045c3792400d07924 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c382af20d714e4 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c382af20dc48ec tcpserver: pid 13420 from 192.168.1.114 @4000000045c382af25878564 tcpserver: ok 13420 lago.homepc.it:192.168.1.115:25 :192.168.1.114::3405 @4000000045c382bb393a65f4 tcpserver: end 13420 status 0 @4000000045c382bb393b8aec tcpserver: status: 0/30 @4000000045c382f5118fd3a4 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c382f511951364 tcpserver: pid 13421 from 192.168.1.114 @4000000045c382f515be94ec tcpserver: ok 13421 lago.homepc.it:192.168.1.115:25 :192.168.1.114::3205 @4000000045c383001d531a5c tcpserver: end 13421 status 0 @4000000045c383001d543f54 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c3872e06595014 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c3872e06595fb4 tcpserver: pid 13536 from 192.168.1.115 @4000000045c3872e0b323bdc tcpserver: ok 13536 lago.homepc.it:192.168.1.115:25 :192.168.1.115::51844 @4000000045c3872e0fda401c tcpserver: end 13536 status 0 @4000000045c3872e0fda53a4 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c452e733f4878c tcpserver: status: 0/30 @4000000045c45a79022a9e6c tcpserver: status: 1/30 @4000000045c45a79022ab1f4 tcpserver: pid 3375 from 127.0.0.1 @4000000045c45a7905f41604 tcpserver: ok 3375 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::53167 @4000000045c45cf203468dec tcpserver: end 3375 status 256 @4000000045c45cf20346a174 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c4609423de9824 tcpserver: status: 0/30 @4000000045c46cd200924744 tcpserver: status: 1/30 @4000000045c46cd2009256e4 tcpserver: pid 4152 from 127.0.0.1 @4000000045c46cd203d14d74 tcpserver: ok 4152 lago.homepc.it:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1::46527 @4000000045c46d031fa23694 tcpserver: end 4152 status 0 @4000000045c46d031fa24634 tcpserver: status: 0/30 ------------------------------------------ Questi sono i due log qualche secondo dopo aver mandato (con successo) via telnet un messaggio all'account . Burroughs. From cris at gufi.org Sat Feb 3 19:04:51 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Sat Feb 3 19:25:36 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <45C056E4.2090308@ziobudda.net> References: <45C056E4.2090308@ziobudda.net> Message-ID: <200702031904.52071.cris@gufi.org> On Wednesday 31 January 2007 09:44, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > Mi serve pero' un consiglio sul modello di switch da comprare. Non > vorrei comprare uno switch da 20? che poi mi fa solo casini, ma non > vorrei neppure far spendere Nmila ? al cliente per un superfigo switch > il cui unico scopo ? quello di far parlare due server. Condordo al 100% sul consiglio di Massimiliano (wow!!), hp procurve. Anche se io prima proverei a "forzare la mano" con l'isp. Una politica cosi' stupida non puo' esistere. Lui in quel modo ti blocca un _servizio_, che provoca danni ECONOMICI a te ed al tuo cliente. Contattagli, e fagli sapere che la prossima comunicazione sara' in CC ai vari puntoinformatico et similia, e che quella dopo sara' da parte di un avvocato. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From idave at idave.it Sun Feb 4 17:17:50 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Sun Feb 4 17:39:07 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <45C06254.5020702@ziobudda.net> Message-ID: 31-01-2007 10:33: Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: >> tralasciando la configurazione cretina dell'isp > guarda, non mi ci far pensare. Il cliente perde un casino di email per > la loro politica del cappero. 1-02-2007 15:09: Martin ha scritto: > beh il tuo firewall superpotentissimo sara' comunque attaccato > ad uno switch dell'ISP e se questo switch e' un hub o non e' > configurato correttamente .. il tuo vicino di porta > ti lancia un arp poison .. e si becca il tuo traffico... > > > raga'.. inutile stare a discutere politiche di sicurezza > ogni isp ha le sue .. che possono sembrare inutili ad alcuni > ed utili ad altri.. l'unica soluzione ad eventuali problemi > e' chiarire prima di andare da tal provider > o chiedere adattamenti (che spesso e giustamente non vengono fatti) Mah, secondo me questa politica va ridicolmente contro la concezione stessa della rete. Se qualche macchina con un dato indirizzo IP non potesse comunicare con un'altra dotata di altro IP, sia essa dall'altra parte del globo, cadrebbe il concetto stesso di internet come lo concepiamo oggi. A maggior ragione non ? forse ridicolo che se per puro caso io devo inviare una mail a un mail server che sta nella mia stessa farm mi venga restituito errore, il tutto per un'assurda policy dei gestori della farm? Ciao, Davide From michel at ziobudda.net Mon Feb 5 14:38:57 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Mon Feb 5 14:59:59 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: References: Message-ID: <45C73371.3010801@ziobudda.net> Davide Enrico Bovolenta ha scritto: >> Se vuoi uno switch buono che non costi molto, io ti consiglio gli HP >> Procurve 2524. >> > > Confermo e sottoscrivo! Ne ho due e non ho MAI avuto problemi (e io di > macchine ne ho attaccate una 30ina :) > Ecco, appunto.Uno per 2-3 macchine ??? M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel@ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel@ziobuddalabs.it -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070205/a82f6e05/attachment.html From t.andreatta at troppoavanti.it Tue Feb 6 14:15:25 2007 From: t.andreatta at troppoavanti.it (Tullio Andreatta ML) Date: Tue Feb 6 15:08:59 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: References: <45C062A2.8030005@ziobudda.net> Message-ID: <45C87F6D.10809@troppoavanti.it> Sim wrote: >> >> PS. Mi sa che trattasi di "abura" (leggi inverso) >> > > Per favore dicci chi sono.. almeno ne stiamo alla larga IT-Net lo fa in alcune server farm ... -- Tullio Andreatta Disclaimer: "Please treat this email message in a reasonable way, or we might get angry" ( http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers ) From simvirus at gmail.com Tue Feb 6 17:15:06 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Tue Feb 6 17:36:21 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <45C87F6D.10809@troppoavanti.it> References: <45C062A2.8030005@ziobudda.net> <45C87F6D.10809@troppoavanti.it> Message-ID: Il 06/02/07, Tullio Andreatta ML ha scritto: > Sim wrote: > >> > >> PS. Mi sa che trattasi di "abura" (leggi inverso) > >> > > > > Per favore dicci chi sono.. almeno ne stiamo alla larga > > IT-Net lo fa in alcune server farm ... > > -- Scusate, ma io chiedo nuovamente.... la tua macchina con "500" domini, come fa a consegnare la posta ad un altro server presente nella Farm, con qualche migliaia di altri domini? Non ci credo che non ci sia mai stato un caso del genere e che nessuno abbia sollevato il problema. Mha From t.andreatta at troppoavanti.it Tue Feb 6 17:28:24 2007 From: t.andreatta at troppoavanti.it (Tullio Andreatta ML) Date: Tue Feb 6 17:53:03 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: References: <45C062A2.8030005@ziobudda.net> <45C87F6D.10809@troppoavanti.it> Message-ID: <45C8ACA8.5050809@troppoavanti.it> Sim wrote: > Il 06/02/07, Tullio Andreatta ML ha scritto: >> Sim wrote: >> >> >> >> PS. Mi sa che trattasi di "abura" (leggi inverso) >> >> >> > >> > Per favore dicci chi sono.. almeno ne stiamo alla larga >> >> IT-Net lo fa in alcune server farm ... >> >> -- > > Scusate, ma io chiedo nuovamente.... la tua macchina con "500" domini, > come fa a consegnare la posta ad un altro server presente nella Farm, > con qualche migliaia di altri domini? Fa relay attraverso gli MX secondari di IT-Net ... :-< > Non ci credo che non ci sia mai stato un caso del genere e che nessuno > abbia sollevato il problema. Credo che lo sollevino in tanti, ma se non c'e' soluzione che si fa? Si cambia server farm o ci si adatta ... > Mha -- Tullio Andreatta Disclaimer: "Please treat this email message in a reasonable way, or we might get angry" ( http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers ) From texilee at gmail.com Tue Feb 6 18:05:05 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Tue Feb 6 18:26:22 2007 Subject: [Qmail-it] switch per due MailServer In-Reply-To: <45C8ACA8.5050809@troppoavanti.it> References: <45C062A2.8030005@ziobudda.net> <45C87F6D.10809@troppoavanti.it> <45C8ACA8.5050809@troppoavanti.it> Message-ID: <6e24d31b0702060905ld0328f4haa040f42324a79d7@mail.gmail.com> che dire.. lol :) it-net di.. [MI] ? semplice.. chiama il supporto e digli di levare sta politica " del flauto " dai loro Cisco... lo fanno basta chiedere. ciao -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070206/52c5b969/attachment.html From idave at idave.it Wed Feb 7 20:26:48 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Wed Feb 7 20:49:14 2007 Subject: [Qmail-it] Problemi con qmail-tls Message-ID: Ciao a tutti. Scusate se sono costretto a importunare la lista con un messaggio inopportuno, purtroppo ho gravi problemi sul mio server che coinvolgono l'utilizzo del protocollo SMTPTLS. Con questo messaggio intendo verificare la funzionalit? TLS del mio server poich? so che il server di ziobudda utilizza il protocollo SMTP-TLS anche nelle comunicazioni server-server, e intendo verificare se ? proprio questo il problema che causa il lag sul mio server. Nella fattispecie, sul mio server ho tonnellate di processi qmail-smtpd che occupano il 100% della CPU, e sto cercando di risolvere il problema. Ciao e scusatemi ancora per il disturbo, Davide From idave at idave.it Wed Feb 7 20:32:13 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Wed Feb 7 20:54:58 2007 Subject: [Qmail-it] Problemi con qmail-tls In-Reply-To: Message-ID: 7-02-2007 20:26: Davide "iDave" Ronchi ha scritto: > Ciao a tutti. > > Scusate se sono costretto a importunare la lista con un messaggio > inopportuno, purtroppo ho gravi problemi sul mio server che coinvolgono > l'utilizzo del protocollo SMTPTLS. Con questo messaggio intendo verificare > la funzionalit? TLS del mio server poich? so che il server di ziobudda > utilizza il protocollo SMTP-TLS anche nelle comunicazioni server-server, e > intendo verificare se ? proprio questo il problema che causa il lag sul mio > server. Nella fattispecie, sul mio server ho tonnellate di processi > qmail-smtpd che occupano il 100% della CPU, e sto cercando di risolvere il > problema. Forse questa seconda mail sar? meno di disturbo della prima: se qualcuno avesse problemi simili al mio (tanti processi qmail-smtpd che occupano il 100% della CPU) io ho risolto come segue: ho scoperto che durante l'installazione di qmail con patch ssl avevo dimenticato di dare il comando "make tmprsadh" e di dare il comando chgrp vchkpw /var/qmail/control/*.pem Ora funziona tutto correttamente. Nella speranza che questo serva a qualcuno e chiedendo scusa di avervi importunato con un messaggio inutile vi saluto. Ciao, Davide From arete at gerardodiiorio.com Thu Feb 8 16:47:30 2007 From: arete at gerardodiiorio.com (Gerardo Di Iorio) Date: Thu Feb 8 17:04:15 2007 Subject: [Qmail-it] limite di mail per utente Message-ID: Ciao, devo limitare il numero di destinatari per email. In poche parole i miei utenti devono poter mandare l' email a 1 o al massimo a 5 persone . come posso fare??? ho usato concurrencyincoming ma non funziona. ciao ------------------------------------------------- "Una risposta ? un tratto di strada che ti sei lasciato alle spalle. Solo una domanda pu? puntare oltre". http://www.gerardodiiorio.com From davide.giunchi at gmail.com Thu Feb 8 16:50:02 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Thu Feb 8 17:13:51 2007 Subject: [Qmail-it] limite di mail per utente In-Reply-To: References: Message-ID: <200702081650.02325.davide.giunchi@gmail.com> Alle 16:47, gioved? 8 febbraio 2007, Gerardo Di Iorio ha scritto: > Ciao, > devo limitare il numero di destinatari per email. > In poche parole i miei utenti devono poter mandare l' email a 1 o al > massimo a 5 persone . > > come posso fare??? due alternative 1) usi il tarpitting o la patch spam throttle, gli imposti un ritardo molto alto per un numero > 4 di rcpt nella stessa sessione, questo non lo rende totalmente impossibile ma se gli imposti un ritardo molto alto sar? come se lo fosse. spam throttle ? gi? inserito nella patch di bill shupp. 2)ti crei un tuo programma > ho usato concurrencyincoming ma non funziona. concurrencyincoming serve per tutto un altro scopo. ciao From list at manuelmartini.it Thu Feb 8 16:56:41 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 8 17:18:21 2007 Subject: [Qmail-it] limite di mail per utente In-Reply-To: References: Message-ID: <20070208165641.2b09d557@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Thu, 08 Feb 2007 15:47:30 +0000 "Gerardo Di Iorio" ha scritto: > Ciao, > devo limitare il numero di destinatari per email. > In poche parole i miei utenti devono poter mandare l' email a 1 o al > massimo a 5 persone . > > come posso fare??? > > ho usato concurrencyincoming ma non funziona. > > c'e' una patch che se non erro si chiama MAXRCPTTO o qualcosa di simile gogola che la trovi ciaoooo -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070208/6fbd2ac9/signature.pgp From morelli at cerm.unifi.it Fri Feb 9 10:53:48 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri Feb 9 11:17:24 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth Message-ID: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> Ciao a tutti, ho un server netqmail su Gentoo che funziona egregio, per permettere l'invio dall'esterno utilizzo relay-ctrl. Non ho domini virtuali. Lo volevo aggiornare per sfruttare le caratteristiche di TLS e AUTH per eliminare relay-ctrl e rendere il tutto pi? sicuro. Ho installato in una macchina test la versione di netqmail col supporto delle caratteristiche che mi interessano + cmd5checkpw. Su Gentoo basta abilitare una variabile USE=ssl e al pacchetto base viene aggiunta la patch netqmail-1.05-tls-smtpauth di shupp. Seguendo le indicazioni riesco da client ad inviare mail impostando l'uso di STARTTLS. Ma non riesco a fare andare l'autenticazione. Se faccio un telnet alla porta 25 dall'esterno e digito auth (? il modo corretto di testare?), il sistema mi dice 504 auth type unimplemented (#5.5.1) Anche il pop non mi funziona. Ho impostato un utente in /etc/poppasswd (il file ? di propriet? di cmd5checkpw come il comando stesso) con la password copiata dallo shadow (? corretto?). I log non dicono niente di utile. Dove sbaglio? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From paolo69 at mac.com Fri Feb 9 13:13:03 2007 From: paolo69 at mac.com (Paolo Pasetti) Date: Fri Feb 9 13:34:59 2007 Subject: [Qmail-it] Posta locale e remota In-Reply-To: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <1F3274C5-577E-4EEC-AF99-192D1563D2E4@mac.com> Ciao, sar? che ? venerd? ma ... non mi viene in mente un modo semplice per creare degli utenti che possano mandare posta solo a caselle di utenti locali del server e non possano mandare e ricevere posta all'esterno. Naturalmente altri utenti potranno anche mandare posta all'esterno e riceverne Grazie Ciao Paolo From fabio.busatto at sikurezza.org Fri Feb 9 13:27:09 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Fri Feb 9 13:48:02 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> On Fri, Feb 09, 2007 at 10:53:48AM +0100, Enrico Morelli wrote: > Ma non riesco a fare andare l'autenticazione. > Se faccio un telnet alla porta 25 dall'esterno e digito auth (? il > modo corretto di testare?), il sistema mi dice > 504 auth type unimplemented (#5.5.1) Chiaramente no. Semplicemente ti dice che il tipo di autenticazione che stai cercando di fare non e` supportato, ed e` normale visto che non gli hai specificato quale. Prova a fare AUTH PLAIN o AUTH LOGIN o AUTH CRAM-MD5 e vedrai che ti dara` la possibilita` di farlo. Testare un'autenticazione a mano e` comunque non fattibile con un client telnet, usa un programma apposito o il client di posta elettronica. Ciao Fabio From fabio.busatto at sikurezza.org Fri Feb 9 13:33:13 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Fri Feb 9 13:54:07 2007 Subject: [Qmail-it] Posta locale e remota In-Reply-To: <1F3274C5-577E-4EEC-AF99-192D1563D2E4@mac.com> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <1F3274C5-577E-4EEC-AF99-192D1563D2E4@mac.com> Message-ID: <20070209123313.GB19090@nachos.phaseit.com> On Fri, Feb 09, 2007 at 01:13:03PM +0100, Paolo Pasetti wrote: > Ciao, > > sar? che ? venerd? ma ... non mi viene in mente un modo semplice per > creare degli utenti che possano mandare posta solo a caselle di > utenti locali del server e non possano mandare e ricevere posta > all'esterno. Un utente non manda posta, quindi la prima richiesta non ha molto senso. Basta in generale che quando spediscono la posta non possano autenticarsi sull'smtp, e in quel caso non vedo perche` potrebbero essere privilegiati. Per il fatto di ricevere dall'esterno, cosa intendi per "dall'esterno"? Ora, provo a cercare di capire cosa intendi: - non devono potere spedire posta se non a quelli di una lista di domini ben definita (locali) - non devono poter ricevere posta da altri che utenti locali Ora, la prima si risolve semplicemente non fornendo un openrelay per quegli utenti (ovvero il niente smtp-auth, niente RELAYCLIENT sull'ip, e simili), la seconda non si puo` fare in maniera semplice se non impostando dei filtri sulla posta in ingresso, una cosa del tipo un .qmail che guarda il received-from e decide in base a quello se consegnare il messaggio o meno, insomma una sorta di soluzione custom tenendo conto che devi prima definire cosa intendi per utente locale, se semplicemente uno che specifica un indirizzo email appartentente ad un dominio locale nel MAIL FROM oppure uno che si e` autenticato correttamente (quindi che ha un TCPREMOTEINFO di un certo tipo. Ora meditaci su` e poi vedi cosa riesci a fare :) Ciao Fabio From morelli at cerm.unifi.it Fri Feb 9 13:50:04 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri Feb 9 14:11:49 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070209135004.37052687@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 9 Feb 2007 13:27:09 +0100 Fabio Busatto wrote: > On Fri, Feb 09, 2007 at 10:53:48AM +0100, Enrico Morelli wrote: > > Ma non riesco a fare andare l'autenticazione. > > Se faccio un telnet alla porta 25 dall'esterno e digito auth (? il > > modo corretto di testare?), il sistema mi dice > > 504 auth type unimplemented (#5.5.1) > > Chiaramente no. > Semplicemente ti dice che il tipo di autenticazione che stai cercando > di fare non e` supportato, ed e` normale visto che non gli hai > specificato quale. > Prova a fare AUTH PLAIN o AUTH LOGIN o AUTH CRAM-MD5 e vedrai che ti > dara` la possibilita` di farlo. Testare un'autenticazione a mano e` > comunque non fattibile con un client telnet, usa un programma > apposito o il client di posta elettronica. > > Ciao > Fabio > Grazie per la info. Ho provato col telnet a dare i comandi che mi hai suggerito: helo 250 service2.cerm.unifi.it auth plain 334 auth cram-md5 501 malformed auth input (#5.5.4) auth login 334 VXNlcm5hbWU6 Quale potrebbe essere il problema usando cram-md5? Provando in locale ad inviare posta utilizzando auth, mi d? errore: Provando CRAM-MD5 [13:38:59] SMTP< 220 service2.cerm.unifi.it ESMTP [13:38:59] ESMTP> EHLO service2.cerm.unifi.it [13:38:59] ESMTP< 250-service2.cerm.unifi.it [13:38:59] ESMTP< 250-STARTTLS [13:38:59] ESMTP< 250-PIPELINING [13:38:59] ESMTP< 250-8BITMIME [13:38:59] ESMTP< 250-SIZE 0 [13:38:59] ESMTP< 250 AUTH LOGIN PLAIN CRAM-MD5 [13:38:59] ESMTP> AUTH CRAM-MD5 [13:38:59] ESMTP< 334 PDE5Mzk3LjExNzEwMjQ3MzlAbG9jYWxob3N0Pg== [13:38:59] ESMTP< [Decoded: <19397.1171024739@localhost>] [13:38:59] ESMTP> [Encoded: morelli d519f173326a78fccc4d99451e508c6c] [13:38:59] ESMTP> bW9yZWxsaSBkNTE5ZjE3MzMyNmE3OGZjY2M0ZDk5NDUxZTUwOGM2Yw== [13:39:04] ESMTP< 535 authentication failed (#5.7.1) ** error occurred on authentication *** Authentication failed: 535 authentication failed (#5.7.1) Provando LOGIN * Connecting to SMTP server: localhost ... [13:46:42] SMTP< 220 service2.cerm.unifi.it ESMTP [13:46:42] ESMTP> EHLO service2.cerm.unifi.it [13:46:42] ESMTP< 250-service2.cerm.unifi.it [13:46:42] ESMTP< 250-STARTTLS [13:46:42] ESMTP< 250-PIPELINING [13:46:42] ESMTP< 250-8BITMIME [13:46:42] ESMTP< 250-SIZE 0 [13:46:42] ESMTP< 250 AUTH LOGIN PLAIN CRAM-MD5 [13:46:42] ESMTP> AUTH LOGIN [13:46:42] ESMTP< 334 VXNlcm5hbWU6 [13:46:42] ESMTP> [USERID] [13:46:42] ESMTP< 334 UGFzc3dvcmQ6 [13:46:42] ESMTP> [PASSWORD] [13:46:47] ESMTP< 535 authentication failed (#5.7.1) ** error occurred on authentication *** Authentication failed: 535 authentication failed (#5.7.1) Utilizzo cmd5checkpw al posto di checkpassword. E come ho detto ho creato /etc/poppasswd mettendo la password estrapolata da /etc/shadow. Non so se ? corretto. I log non dicono niente. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From morelli at cerm.unifi.it Fri Feb 9 13:58:15 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri Feb 9 14:19:58 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070209135004.37052687@service2.cerm.unifi.it> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> <20070209135004.37052687@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070209135815.2b5b5875@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 9 Feb 2007 13:50:04 +0100 Enrico Morelli wrote: > On Fri, 9 Feb 2007 13:27:09 +0100 > Fabio Busatto wrote: > > > Chiaramente no. > > Semplicemente ti dice che il tipo di autenticazione che stai > > cercando di fare non e` supportato, ed e` normale visto che non gli > > hai specificato quale. > > Prova a fare AUTH PLAIN o AUTH LOGIN o AUTH CRAM-MD5 e vedrai che ti > > dara` la possibilita` di farlo. Testare un'autenticazione a mano e` > > comunque non fattibile con un client telnet, usa un programma > > apposito o il client di posta elettronica. > > > > Ciao > > Fabio > > > > Grazie per la info. > > Ho provato col telnet a dare i comandi che mi hai suggerito: > helo > 250 service2.cerm.unifi.it > auth plain > 334 > auth cram-md5 > 501 malformed auth input (#5.5.4) > auth login > 334 VXNlcm5hbWU6 > > > Quale potrebbe essere il problema usando cram-md5? A questa ho trovato la soluzione. Basta impostare una variabile SMTPAUTH="cram-md5". A questo punto usando il telnet: 220 service2.cerm.unifi.it ESMTP helo 250 service2.cerm.unifi.it auth cram-md5 334 PDE5OTAzLjExNzEwMjU3MzNAc2VydmljZTIuY2VybS51bmlmaS5pdD4= Continua per? a non funzionare da client. > > Provando in locale ad inviare posta utilizzando auth, mi d? errore: > Provando CRAM-MD5 > [13:38:59] SMTP< 220 service2.cerm.unifi.it ESMTP > [13:38:59] ESMTP> EHLO service2.cerm.unifi.it > [13:38:59] ESMTP< 250-service2.cerm.unifi.it > [13:38:59] ESMTP< 250-STARTTLS > [13:38:59] ESMTP< 250-PIPELINING > [13:38:59] ESMTP< 250-8BITMIME > [13:38:59] ESMTP< 250-SIZE 0 > [13:38:59] ESMTP< 250 AUTH LOGIN PLAIN CRAM-MD5 > [13:38:59] ESMTP> AUTH CRAM-MD5 > [13:38:59] ESMTP< 334 PDE5Mzk3LjExNzEwMjQ3MzlAbG9jYWxob3N0Pg== > [13:38:59] ESMTP< [Decoded: <19397.1171024739@localhost>] > [13:38:59] ESMTP> [Encoded: morelli d519f173326a78fccc4d99451e508c6c] > [13:38:59] ESMTP> > bW9yZWxsaSBkNTE5ZjE3MzMyNmE3OGZjY2M0ZDk5NDUxZTUwOGM2Yw== [13:39:04] > ESMTP< 535 authentication failed (#5.7.1) ** error occurred on > authentication *** Authentication failed: > 535 authentication failed (#5.7.1) > > Provando LOGIN > * Connecting to SMTP server: localhost ... > [13:46:42] SMTP< 220 service2.cerm.unifi.it ESMTP > [13:46:42] ESMTP> EHLO service2.cerm.unifi.it > [13:46:42] ESMTP< 250-service2.cerm.unifi.it > [13:46:42] ESMTP< 250-STARTTLS > [13:46:42] ESMTP< 250-PIPELINING > [13:46:42] ESMTP< 250-8BITMIME > [13:46:42] ESMTP< 250-SIZE 0 > [13:46:42] ESMTP< 250 AUTH LOGIN PLAIN CRAM-MD5 > [13:46:42] ESMTP> AUTH LOGIN > [13:46:42] ESMTP< 334 VXNlcm5hbWU6 > [13:46:42] ESMTP> [USERID] > [13:46:42] ESMTP< 334 UGFzc3dvcmQ6 > [13:46:42] ESMTP> [PASSWORD] > [13:46:47] ESMTP< 535 authentication failed (#5.7.1) > ** error occurred on authentication > *** Authentication failed: > 535 authentication failed (#5.7.1) > > Utilizzo cmd5checkpw al posto di checkpassword. E come ho detto ho > creato /etc/poppasswd mettendo la password estrapolata da /etc/shadow. > Non so se ? corretto. > > I log non dicono niente. > -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From fabio.busatto at sikurezza.org Fri Feb 9 14:01:37 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Fri Feb 9 14:23:36 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070209135815.2b5b5875@service2.cerm.unifi.it> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> <20070209135004.37052687@service2.cerm.unifi.it> <20070209135815.2b5b5875@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070209130137.GA19107@nachos.phaseit.com> On Fri, Feb 09, 2007 at 01:58:15PM +0100, Enrico Morelli wrote: > Continua per? a non funzionare da client. Le possibilita` sono che tu specifichi username e password sbagliate (cosa che spero non sia) oppure che quel programma voglia qualcosa in forma diversa, purtroppo non l'ho mai usato e non ti so dire. Ciao fabio From paolo69 at mac.com Fri Feb 9 14:31:42 2007 From: paolo69 at mac.com (Paolo Pasetti) Date: Fri Feb 9 14:53:37 2007 Subject: [Qmail-it] Posta locale e remota In-Reply-To: <20070209123313.GB19090@nachos.phaseit.com> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <1F3274C5-577E-4EEC-AF99-192D1563D2E4@mac.com> <20070209123313.GB19090@nachos.phaseit.com> Message-ID: grazie della risposta, in effetti sono stato troppo sintetico. Il mail server ? in una Lan e riceve la posta del dominio aziendale. La prima richiesta infatti era di fare in modo che alcuni utenti potessero mandare posta ai colleghi del dominio senza uscire, quindi usando lo smtp del server. Come dicevi tu mi dovr? fare la lista degli IP a cui rimuovere il RELAYCLIENT, ma ho il terrore che usino DHCP. Per? se faccio due domini azienda.com e azienda.loc, quelli col dominio .loc dovrebbero ricevere solo la posta mandata dall'smtp locale ) visto che all'esterno non vi ? un MX per il .loc, giusto? Ciao Paolo Il giorno 9 feb 2007, alle ore 13:33, Fabio Busatto ha scritto: > On Fri, Feb 09, 2007 at 01:13:03PM +0100, Paolo Pasetti wrote: >> Ciao, >> >> sar? che ? venerd? ma ... non mi viene in mente un modo semplice per >> creare degli utenti che possano mandare posta solo a caselle di >> utenti locali del server e non possano mandare e ricevere posta >> all'esterno. > > Un utente non manda posta, quindi la prima richiesta non ha molto > senso. > Basta in generale che quando spediscono la posta non possano > autenticarsi > sull'smtp, e in quel caso non vedo perche` potrebbero essere > privilegiati. > Per il fatto di ricevere dall'esterno, cosa intendi per > "dall'esterno"? > > Ora, provo a cercare di capire cosa intendi: > - non devono potere spedire posta se non a quelli di una lista di > domini > ben definita (locali) > - non devono poter ricevere posta da altri che utenti locali > > Ora, la prima si risolve semplicemente non fornendo un openrelay > per quegli > utenti (ovvero il niente smtp-auth, niente RELAYCLIENT sull'ip, e > simili), > la seconda non si puo` fare in maniera semplice se non impostando > dei filtri > sulla posta in ingresso, una cosa del tipo un .qmail che guarda il > received-from > e decide in base a quello se consegnare il messaggio o meno, > insomma una sorta > di soluzione custom tenendo conto che devi prima definire cosa > intendi per utente > locale, se semplicemente uno che specifica un indirizzo email > appartentente ad > un dominio locale nel MAIL FROM oppure uno che si e` autenticato > correttamente > (quindi che ha un TCPREMOTEINFO di un certo tipo. > > Ora meditaci su` e poi vedi cosa riesci a fare :) > > Ciao > Fabio > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it From fabio.busatto at sikurezza.org Fri Feb 9 15:31:13 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Fri Feb 9 15:52:07 2007 Subject: [Qmail-it] Posta locale e remota In-Reply-To: References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <1F3274C5-577E-4EEC-AF99-192D1563D2E4@mac.com> <20070209123313.GB19090@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070209143113.GB19107@nachos.phaseit.com> On Fri, Feb 09, 2007 at 02:31:42PM +0100, Paolo Pasetti wrote: > La prima richiesta infatti era di fare in modo che alcuni utenti > potessero mandare posta ai colleghi del dominio senza uscire, quindi > usando lo smtp del server. Come dicevi tu mi dovr? fare la lista > degli IP a cui rimuovere il RELAYCLIENT, ma ho il terrore che usino > DHCP. Piu` semplicemente togli il RELAYCLIENT a tutti e usa SMTP-AUTH per discriminare chi puo` fare il relay. > Per? se faccio due domini azienda.com e azienda.loc, quelli col > dominio .loc dovrebbero ricevere solo la posta mandata dall'smtp > locale ) visto che all'esterno non vi ? un MX per il .loc, giusto? Gia`, pero` poi dovranno usare quel dominio come indirizzo, se non e` un problema fai pure :) Ciao Fabio From morelli at cerm.unifi.it Mon Feb 12 09:35:57 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Mon Feb 12 09:57:55 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070209130137.GA19107@nachos.phaseit.com> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> <20070209135004.37052687@service2.cerm.unifi.it> <20070209135815.2b5b5875@service2.cerm.unifi.it> <20070209130137.GA19107@nachos.phaseit.com> Message-ID: <20070212093557.26718f01@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 9 Feb 2007 14:01:37 +0100 Fabio Busatto wrote: > On Fri, Feb 09, 2007 at 01:58:15PM +0100, Enrico Morelli wrote: > > Continua per? a non funzionare da client. > > Le possibilita` sono che tu specifichi username e password sbagliate > (cosa che spero non sia) oppure che quel programma voglia qualcosa > in forma diversa, purtroppo non l'ho mai usato e non ti so dire. > > Ciao > fabio Scoperto l'arcano. cmd5checkpw vuole un file /etc/poppasswd nel quale vuole le password in chiaro!?!?!? Alla faccia della sicurezza. C'? qualche programma alternativo a checkpassword per permettere l'autenticazione CRAM-MD5? Se uso una connessione SSL ? paranoico utilizzare anche autenticazione CRAM-MD5? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From d.bovolenta at multimedia-novara.it Mon Feb 12 10:09:11 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Mon Feb 12 10:33:45 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070212093557.26718f01@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: > Da: Enrico Morelli > Organizzazione: CERM > Risposta: Lista dedicata all'MTA QMAIL > Data: Mon, 12 Feb 2007 09:35:57 +0100 > A: > Oggetto: Re: [Qmail-it] qmail + auth > > Scoperto l'arcano. cmd5checkpw vuole un file /etc/poppasswd nel quale > vuole le password in chiaro!?!?!? Alla faccia della sicurezza. Questo argomento era gi? stato trattato in precedenza. E' vero che le password sono in chiaro ma se il file in questione ha i giusti permessi non esiste problema di sicurezza (chi te lo pu? leggere?!?!?! Se non autorizzato da te!) >Se uso una connessione SSL ? paranoico utilizzare anche autenticazione >CRAM-MD5? Dipende dal livello dal tipo di contenuti che girano tramite le mail Se muovi segreti di stato non ? eccessivo :) Ciao. From fabio.busatto at sikurezza.org Mon Feb 12 15:55:14 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Mon Feb 12 16:16:37 2007 Subject: [Qmail-it] qmail + auth In-Reply-To: <20070212093557.26718f01@service2.cerm.unifi.it> References: <20070209105348.76ade68c@service2.cerm.unifi.it> <20070209122709.GA19090@nachos.phaseit.com> <20070209135004.37052687@service2.cerm.unifi.it> <20070209135815.2b5b5875@service2.cerm.unifi.it> <20070209130137.GA19107@nachos.phaseit.com> <20070212093557.26718f01@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <20070212145514.GA19742@nachos.phaseit.com> On Mon, Feb 12, 2007 at 09:35:57AM +0100, Enrico Morelli wrote: > Scoperto l'arcano. cmd5checkpw vuole un file /etc/poppasswd nel quale > vuole le password in chiaro!?!?!? Alla faccia della sicurezza. Scusa, ma hai guardato come funziona il sistema di autenticazione basato su CRAM-MD5? Senza password in chiaro lo vedo abbastanza difficile.. Fabio From max at linuxtime.it Tue Feb 13 10:15:54 2007 From: max at linuxtime.it (Massimiliano Marini) Date: Tue Feb 13 10:38:29 2007 Subject: [Qmail-it] Info su update di CD e SA Message-ID: <20070213101554.42d30eaa.max@linuxtime.it> Ciao all, vi chiedo una info prima di avventurarmi in una possibile odissea, su un server ? installato QMail+VPopMail+SpamAssassin+ClamD, il tutto ? stato fatto, dai "pacchetti" di Qmailrock.org, visto che voglio aggiornare solo SA e CD, scarico i relativi sorgenti, ma poi posso ri-procedere cos? come riportato nello step by step di Qmailrocks al link che posto sotto?Oppure devo stare attento a qualosa in particolare? http://www.qmailrocks.org/clamspam_db.htm Ciao e grazie -- Massimiliano Marini - http://www.linuxtime.it/massimilianomarini/ "It's easier to invent the future than to predict it." -- Alan Kay From list at manuelmartini.it Thu Feb 15 10:50:03 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 15 11:13:45 2007 Subject: [Qmail-it] backup bcc mail by QUEUE_EXTRA Message-ID: <20070215105003.2999bf6b@DELOREAN.manuelmartini.it> Ciao ragazzi se ne era gia parlato ma non ricordo poi la conclusione ho un server di relay (quindi no caselle) devo copiare ogni mail in transito su tale server ho quindi la var QUEUE_EXTRA settata su una Maildir il problema e' che nelle mail che vengono mandate alla Maildir viene riscritto il campo Delivered-to in log@nomemacchina per cui mi perdo il dato del reale destinatario... per le mail in To.. CC lo ricavo dall'omonimo campo ma per le mail BCC non so chi sia il reale destinatario mi occorrerebe quindi un "qualcosa" che copiasse le mail prima di mandarle in coda in modo da sapere a chi sono destinate... qualcuno di voi mi sa suggerire qualcosa? (a parte metodi caserecci con script in perl/ruby/php nella catena) ciao From mmuracc at gmail.com Thu Feb 15 13:24:49 2007 From: mmuracc at gmail.com (Massimo Muracchioli) Date: Thu Feb 15 13:47:52 2007 Subject: [Qmail-it] opzione archive di qmail scanner in simscan .. esiste? alternative di backup? Message-ID: Buongiorno a tutti Ho voluto sostituire qmail-scanner a simscan ma non trovo l'opzione archive per eseguire il backup delle mail in transito sul server di posta. Dovrei in pratica mantenere una copia delle email spedite e ricevute. QUEUE-EXTRA potrebbe essere un'alternativa? Sareste cosi' gentili da dirmi , come funziona? Alternative? Grazie , MAx -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070215/1733430d/attachment.html From list at manuelmartini.it Thu Feb 15 14:08:26 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 15 14:32:26 2007 Subject: [Qmail-it] opzione archive di qmail scanner in simscan .. esiste? alternative di backup? In-Reply-To: References: Message-ID: <20070215140826.46e253dc@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Thu, 15 Feb 2007 13:24:49 +0100 "Massimo Muracchioli" ha scritto: > Buongiorno a tutti > Ho voluto sostituire qmail-scanner a simscan ma non trovo l'opzione > archive per eseguire il backup delle mail in transito sul server di > posta. Dovrei in pratica mantenere una copia delle email spedite e > ricevute. QUEUE-EXTRA potrebbe essere un'alternativa? > Sareste cosi' gentili da dirmi , come funziona? > Alternative? > Grazie , MAx vedi mio post precedente funziona alla perfezione se non per il fatto che non sai quali mail erano in BCC -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070215/a81700c6/signature.pgp From texilee at gmail.com Thu Feb 15 20:29:43 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Thu Feb 15 20:52:42 2007 Subject: [Qmail-it] [OT] implementazione alert phishing Message-ID: <6e24d31b0702151129p7c51402ald5f5af1c6d6277dc@mail.gmail.com> un saluto a tutti. scusate l'ot volevo sapere se qualcuno ha implementato qualcosa per circoscrivere il problema phishing. L'ultima ondata con link al dominio bancopostaonlineit.com ? stata rilevante e mi chiedevo in che modo i gestori (voi) combattete questa piaga. in poche parole fornendo un sistema di alias per degli utenti di un sito (classico .qmail che reindirizza ad es. @libero.it @hotmail.it ) vorrei evitare che accada. Sto pensando di sviluppare "qualcosa" che si occupi di parsare la mail e tracciare tutti i link http e https presenti nel corpo della email. in un file finirebbe qualcosa del tipo ts,occorrenze,dominio ad esempio 345,bancopostaonlineit.com 210,dominio.it 201,dominio.tk e mi farei inviare un email o sms con il dominio che ha appena superato pi? di un $tot di occorrenze. Prevedere whitelisting e blacklisting per link e una pulizia del file temporale. premetto che non ho risolto nulla con black list uri come uribl.com dal momento che questi "siti" spariscono e compaiono troppo velocemente Penso in questa maniere di non essere troppo invasivo e bloccare al volo l'attacco. cosa ne pensate? grazie e ciao -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070215/6fff0707/attachment.htm From aleperdi at evolutiva.com Fri Feb 16 09:09:14 2007 From: aleperdi at evolutiva.com (Audric Leperdi) Date: Fri Feb 16 09:34:19 2007 Subject: [Qmail-it] [OT] implementazione alert phishing In-Reply-To: <6e24d31b0702151129p7c51402ald5f5af1c6d6277dc@mail.gmail.com> References: <6e24d31b0702151129p7c51402ald5f5af1c6d6277dc@mail.gmail.com> Message-ID: <45D566AA.7080506@evolutiva.com> Tenivella Enrico wrote: > un saluto a tutti. scusate l'ot volevo sapere se qualcuno ha > implementato qualcosa per circoscrivere il problema phishing.... opendns.com come forwarder nei tuoi dns non va bene? 208.67.222.222 208.67.220.220 io mi trovo bene. Certo e' che quando nasce un nuovo "caso" non sai mai in quanto tempo se ne accorgono, ma e' lo stessso per i virus. no? A. From texilee at gmail.com Fri Feb 16 14:41:36 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Fri Feb 16 15:04:42 2007 Subject: [Qmail-it] [OT] implementazione alert phishing In-Reply-To: <45D566AA.7080506@evolutiva.com> References: <6e24d31b0702151129p7c51402ald5f5af1c6d6277dc@mail.gmail.com> <45D566AA.7080506@evolutiva.com> Message-ID: <6e24d31b0702160541k556dd73dic5cfc4de1e0b60c0@mail.gmail.com> Il 16/02/07, Audric Leperdi ha scritto: > > Tenivella Enrico wrote: > > un saluto a tutti. scusate l'ot volevo sapere se qualcuno ha > > implementato qualcosa per circoscrivere il problema phishing.... > > opendns.com come forwarder nei tuoi dns non va bene? > > 208.67.222.222 > 208.67.220.220 si li utilizzo ma il problema non sono gli utenti della mia lan... io mi trovo bene. Certo e' che quando nasce un nuovo "caso" non sai mai > in quanto tempo se ne accorgono, ma e' lo stessso per i virus. no? > > A. > > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070216/493e0eb1/attachment.htm From simvirus at gmail.com Mon Feb 19 09:35:42 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Mon Feb 19 09:59:20 2007 Subject: [Qmail-it] Manipolare Message-ID Message-ID: Salve a tutti! Per risolvere il problema dei falsi positivi con l'ultima versione stabile di SpamAssassin e WM, avrei bisogno di "manipolare" i Message-ID di alcuni messaggi che mi arrivano da un Exchange 2003 Server, al quale il mio Qmail Server fa da relay per l'esterno. Vi viene in mente una soluzione veloce? Grazie From fabio.busatto at sikurezza.org Mon Feb 19 10:17:50 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Mon Feb 19 10:40:06 2007 Subject: [Qmail-it] Manipolare Message-ID In-Reply-To: References: Message-ID: <20070219091750.GA21482@nachos.phaseit.com> On Mon, Feb 19, 2007 at 09:35:42AM +0100, Sim wrote: > Vi viene in mente una soluzione veloce? Un semplicissimo script bash/php/perl da mettere nella solita pipeline di qmail-queue. Ciao Fabio From simvirus at gmail.com Mon Feb 19 10:29:03 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Mon Feb 19 10:52:43 2007 Subject: [Qmail-it] Manipolare Message-ID In-Reply-To: <20070219091750.GA21482@nachos.phaseit.com> References: <20070219091750.GA21482@nachos.phaseit.com> Message-ID: Giusto! Ho provveduto! Grazie :-) PS: A volte la soluzione piu' semplice sfugge di mano..eheh > > Un semplicissimo script bash/php/perl da mettere nella > solita pipeline di qmail-queue. > From davide at uniweb.it Mon Feb 19 13:34:28 2007 From: davide at uniweb.it (Davide) Date: Mon Feb 19 13:58:08 2007 Subject: [Qmail-it] qmail-smtpd timeout Message-ID: Ciao a tutti, server qmail+qmail-scanner+clamav. Non ha caselle di posta, fa solo da = relay. Funziona benissimo da mesi, ma questa mattina mi sta dando qualche = problema, che proprio non riesco a capire. Praticamente non ci si riesce a collegare alla 25, va in timeout: # telnet localhost 25 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. Fermo e avvio qmail e riprende a funzionare qmail-smtpd (accetta i = messaggi), ma NON qmail-send (i messaggi rimangono fermi). Killo qmail-send, lo faccio ripartire e tutto funziona. Dopo qualche minuto ancora! Nei log non c'=A8=A8 nulla di strano, nessun messaggio. Unica cosa, = facendo un pstree: =A9=B8=A9=A4tcpserver=A9=A4=A9=A4=A9=A440*[qmail-smtpd=A9=A4=A9=A4=A9=A4q= mail-scanner-q] Ci sono infatti molti processi del genere attivi: qmaild 8919 0.0 0.0 1492 324 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qmaild 8932 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qmaild 8933 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qscand 8935 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:22 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qmaild 8946 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qscand 8947 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:22 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qscand 8968 0.0 0.5 7876 5164 pts/0 S 13:22 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qmaild 8973 0.0 0.0 1492 328 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qscand 8974 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:22 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qscand 8977 0.0 0.5 7876 5176 pts/0 S 13:22 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qmaild 8980 0.0 0.0 1492 324 pts/0 S 13:23 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qmaild 8983 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:23 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qscand 8984 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:23 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qscand 8985 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:23 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qmaild 8992 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:23 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qmaild 8995 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:23 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qscand 9003 0.0 0.5 7876 5176 pts/0 S 13:23 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl qscand 9004 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:23 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl Ecco lo script di avvio: QMAILDUID=3D`id -u qmaild` NOFILESGID=3D`id -g qmaild` csh -cf '/var/qmail/rc &' /usr/local/bin/tcpserver -H -R -x /etc/tcp.smtp.cdb -l 0 -u$QMAILDUID = -g$NOFILESGID 0 smtp /var/qmail/bin/qmail-smtpd & >/dev/null 2>&1 Ho quindi messo sotto un serverino di backup, ma... sorpresa! Da anche = lui lo stesso problema!! Pu=A8=B0 essere qualcosa causato dai DNS? Con la stringa di avvio = utilizzata non si dovrebbe evitare qualsiasi richiesta? ...anche se un problema legato al dns mi sembra poco logico, dato che quando riavvio = qmail riprende... Qualsiasi idea =A8=A8 ben accetta!! Grazie Davide From morelli at cerm.unifi.it Mon Feb 19 14:28:08 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Mon Feb 19 14:53:29 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind Message-ID: <20070219142808.4b2d6790@service2> Ciao, casualmente ho notato che nei log di qmail-pop3d ho in continuo l'errore: tcpserver: fatal: unable to bind: address already used ho controllato con lsof e mi pare che non ci siano altri processi che usano la porta 110: newalpha control # lsof -n -i:110 COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE NODE NAME tcpserver 18218 root 3u IPv4 418990684 TCP *:pop3 (LISTEN) In effetti qualcosa di strano c'?. Facendo un ps noto che parte il processo pop3 e muore. /usr/bin/tcpserver -p -v -x /etc/tcprules.d/tcp.qmail-pop3.cdb -c 40 0.0.0.0 pop3 /var/qmail/bin/qmail-popup alpha.cerm.unifi.it /bin/checkpassword /usr/bin/relay-ctrl-allow /var/qmail/bin/qmail-pop3d .maildir root 25408 0.0 0.0 0 0 ? Z 14:20 0:00 [tcpserver] Sto usando netqmail 1.05 senza patch e non uso domini virtuali. Secondo voi dove potrei guardare per eventuali problemi? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From davide at uniweb.it Mon Feb 19 15:15:02 2007 From: davide at uniweb.it (Davide) Date: Mon Feb 19 15:38:42 2007 Subject: R: [Qmail-it] qmail-smtpd timeout In-Reply-To: Message-ID: Vedo che i processi sono sempre 40, che =A8=A8 proprio il limite di = default di tcpserver -c n Do not handle more than n simultaneous connections. If there are = n simultaneous copies of prog running, defer acceptance of a new connection until one copy finishes. n must be a positive integer. = Default: 40. Quindi sembra che arrivato a 40 si blocchi... ora quindi la domanda = =A8=A8: come mai questi processi non vengono portati a termine? Quali variabili entrano in gioco? Stringa di avvio aggiornata: /usr/local/bin/tcpserver -H -R -x /etc/tcp.smtp.cdb -c 80 -l $hostname = -u$QMAILDUID -g$NOFILESGID 0 smtp /var/qmail/bin/qmail-smtpd & >/dev/null 2>&1 =A9=C0=A9=A420*[qmail-smtpd=A9=A4=A9=A4=A9=A4qmail-scanner-q] =A9=C0=A9=A4syslogd = =A9=B8=A9=A4tcpserver=A9=A4=A9=D0=A9=A437*[qmail-smtpd=A9=A4=A9=A4=A9=A4q= mail-scanner-q] =A9=B8=A9=A42*[qmail-smtpd] Please help!! [QUOTE] Nei log non c'=A8=A8 nulla di strano, nessun messaggio. Unica cosa, = facendo un pstree: =A9=B8=A9=A4tcpserver=A9=A4=A9=A4=A9=A440*[qmail-smtpd=A9=A4=A9=A4=A9=A4q= mail-scanner-q] Ci sono infatti molti processi del genere attivi: qmaild 8919 0.0 0.0 1492 324 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qmaild 8932 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qmaild 8933 0.0 0.0 1360 296 pts/0 S 13:22 0:00 = /var/qmail/bin/qmail-smtpd qscand 8935 0.0 0.5 7876 5180 pts/0 S 13:22 0:00 = /usr/bin/perl -T /var/qmail/bin/qmail-scanner-queue.pl [/QUOTE] From cris at gufi.org Tue Feb 20 02:25:30 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Tue Feb 20 02:49:24 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <20070219142808.4b2d6790@service2> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> Message-ID: <45DA4E0A.2040401@gufi.org> Enrico Morelli wrote: > casualmente ho notato che nei log di qmail-pop3d ho in continuo > l'errore: > Secondo voi dove potrei guardare per eventuali problemi? Lo script di avvio del pop3: /service/quel-che-e'/run From morelli at cerm.unifi.it Tue Feb 20 09:36:04 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Tue Feb 20 10:02:43 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <45DA4E0A.2040401@gufi.org> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DA4E0A.2040401@gufi.org> Message-ID: <20070220093604.3e489f40@service2.cerm.unifi.it> On Tue, 20 Feb 2007 02:25:30 +0100 Cristiano Deana wrote: > Enrico Morelli wrote: > > > casualmente ho notato che nei log di qmail-pop3d ho in continuo > > l'errore: > > > Secondo voi dove potrei guardare per eventuali problemi? > > Lo script di avvio del pop3: > /service/quel-che-e'/run > In /service ho un link a /var/qmail/supervise/qmail-pop3d/ nella quale directory ? presente run. > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From simvirus at gmail.com Tue Feb 20 17:30:08 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Tue Feb 20 17:54:01 2007 Subject: [Qmail-it] Spamassassin 3.1.7 e FORGED_MUA_OUTLOOK in Express Message-ID: Ciao! Vi risulta che con l'ultima, o quasi, versione di Spamassassin 3.1.7 tutti i clienti Outlook Express vengano contrassegnati con un FORGED_MUA_OUTLOOK ? Il fatto e' che il suo punteggio e' di ben 4 !! Prima di variare il punteggio nel local.cf volevo sentire con voi. Grazie From list at manuelmartini.it Thu Feb 22 10:28:12 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 22 10:52:45 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] Message-ID: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> Date: 21 Feb 1997 21:38:51 -0000 From: "D. J. Bernstein" To: djb-qmail@koobera.math.uic.edu Subject: qmail 1.00 available qmail 1.00 is available through http://pobox.com/~djb/qmail.html. No code changes from 0.96. I have lots of cleanups scheduled, and I'll have to add IPv6 support someday, but 1.00 should be an adequate MTA for the next several years. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070222/f2f50cfb/signature.pgp From parided at gmail.com Thu Feb 22 10:43:04 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Thu Feb 22 11:09:43 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: <1172137384.3379.0.camel@localhost> Il giorno gio, 22/02/2007 alle 10.28 +0100, Martin ha scritto: > > Date: 21 Feb 1997 21:38:51 -0000 > From: "D. J. Bernstein" > To: djb-qmail@koobera.math.uic.edu > Subject: qmail 1.00 available > > qmail 1.00 is available through http://pobox.com/~djb/qmail.html. > > No code changes from 0.96. I have lots of cleanups scheduled, and I'll > have to add IPv6 support someday, but 1.00 should be an adequate MTA for > the next several years. Mi sfugge qualche cosa? Paride From list at manuelmartini.it Thu Feb 22 10:52:05 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 22 11:17:00 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <1172137384.3379.0.camel@localhost> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> <1172137384.3379.0.camel@localhost> Message-ID: <20070222105205.419afe3f@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Thu, 22 Feb 2007 10:43:04 +0100 Paride Desimone ha scritto: > Il giorno gio, 22/02/2007 alle 10.28 +0100, Martin ha scritto: > > > > Date: 21 Feb 1997 21:38:51 -0000 > > From: "D. J. Bernstein" > > To: djb-qmail@koobera.math.uic.edu > > Subject: qmail 1.00 available > > > > qmail 1.00 is available through http://pobox.com/~djb/qmail.html. > > > > No code changes from 0.96. I have lots of cleanups scheduled, and > > I'll have to add IPv6 support someday, but 1.00 should be an > > adequate MTA for the next several years. > > Mi sfugge qualche cosa? > 10 -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070222/0d4e3f64/signature.pgp From cris at gufi.org Thu Feb 22 10:58:07 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 11:23:02 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <1172137384.3379.0.camel@localhost> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> <1172137384.3379.0.camel@localhost> Message-ID: <200702221058.07694.cris@gufi.org> On Thursday 22 February 2007 10:43, Paride Desimone wrote: > > Date: 21 Feb 1997 21:38:51 -0000 > > qmail 1.00 is available through http://pobox.com/~djb/qmail.html. > Mi sfugge qualche cosa? Happy birthday to youuu... happy birthday to youuuuuuuuuu Happy birthday, Qmaaaiiillllll happy birthday to youuuuu!!!!!!! -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From cris at gufi.org Thu Feb 22 10:58:24 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 11:23:42 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: <200702221058.25057.cris@gufi.org> On Thursday 22 February 2007 10:28, Martin wrote: > but 1.00 should be an adequate MTA for > the next several years. EH! -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From cris at gufi.org Thu Feb 22 11:00:17 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 11:24:56 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: <200702221100.17948.cris@gufi.org> On Thursday 22 February 2007 10:28, Martin wrote: Mi hai preceduto perche' il mio e' in attesa di moderazione... visto che l'ho inviato con l'account errato... :) > Date: 21 Feb 1997 21:38:51 -0000 > From: "D. J. Bernstein" > To: djb-qmail@koobera.math.uic.edu > Subject: qmail 1.00 available > > qmail 1.00 is available through http://pobox.com/~djb/qmail.html. > > No code changes from 0.96. I have lots of cleanups scheduled, and I'll > have to add IPv6 support someday, but 1.00 should be an adequate MTA for > the next several years. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From list at manuelmartini.it Thu Feb 22 11:21:08 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Thu Feb 22 11:46:32 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <200702221100.17948.cris@gufi.org> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> <200702221100.17948.cris@gufi.org> Message-ID: <20070222112108.61cecc6d@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Thu, 22 Feb 2007 11:00:17 +0100 Cristiano Deana ha scritto: > On Thursday 22 February 2007 10:28, Martin wrote: > > Mi hai preceduto perche' il mio e' in attesa di moderazione... visto > che l'ho inviato con l'account errato... :) > ciccio.. stai invecchiando.. perdi colpi -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070222/73c5341d/signature.pgp From cris at gufi.org Thu Feb 22 12:16:17 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 12:42:12 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <20070220093604.3e489f40@service2.cerm.unifi.it> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DA4E0A.2040401@gufi.org> <20070220093604.3e489f40@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200702221216.17245.cris@gufi.org> On Tuesday 20 February 2007 09:36, Enrico Morelli wrote: > In /service ho un link a /var/qmail/supervise/qmail-pop3d/ nella quale > directory ? presente run. ecco. e' proprio quel 'run' che sarebbe da vedere. io punto su un & finale sbagliato. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From morelli at cerm.unifi.it Thu Feb 22 13:39:59 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu Feb 22 14:04:12 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <200702221216.17245.cris@gufi.org> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DA4E0A.2040401@gufi.org> <20070220093604.3e489f40@service2.cerm.unifi.it> <200702221216.17245.cris@gufi.org> Message-ID: <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 22 Feb 2007 12:16:17 +0100 Cristiano Deana wrote: > On Tuesday 20 February 2007 09:36, Enrico Morelli wrote: > > > In /service ho un link a /var/qmail/supervise/qmail-pop3d/ nella > > quale directory ? presente run. > > ecco. e' proprio quel 'run' che sarebbe da vedere. io punto su un & > finale sbagliato. > Purtroppo, no. Prima di scrivere in lista ho fatto qualche ricerca per vedere quale poteva essere il problema ed era saltato fuori la & in fondo al file. Il mio finale ? /var/qmail/bin/qmail-pop3d ${QMAIL_MAILDIR} 2>&1 dove ${QMAIL_MAILDIR} ? .maildir -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From cesare at ngi.it Thu Feb 22 14:58:10 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Thu Feb 22 15:22:11 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <200702221216.17245.cris@gufi.org> <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200702221458.10821.cesare@ngi.it> Alle 13:39, gioved? 22 febbraio 2007, Enrico Morelli ha scritto: > Il mio finale ? ?/var/qmail/bin/qmail-pop3d ${QMAIL_MAILDIR} 2>&1 > dove ${QMAIL_MAILDIR} ? .maildir Provato con "./Maildir" o semplicemente "Maildir" ? -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From luca at morettoni.net Thu Feb 22 16:48:31 2007 From: luca at morettoni.net (Luca Morettoni) Date: Thu Feb 22 17:13:38 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DA4E0A.2040401@gufi.org> <20070220093604.3e489f40@service2.cerm.unifi.it> <200702221216.17245.cris@gufi.org> <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> On 22/02/2007 13.39, Enrico Morelli wrote: [...cut...] > Il mio finale ? /var/qmail/bin/qmail-pop3d ${QMAIL_MAILDIR} 2>&1 > dove ${QMAIL_MAILDIR} ? .maildir postarlo per intero no? di solito se vuoi il formato Maildir devi mettere ./Maildir/ PS: ciao cris, latitate pure tu ultimamente...? -- Luca Morettoni - http://morettoni.net GUFI staff/core member - http://gufi.org AIP/ITCS member #2589 | FreeSBIE developer Thawte notary (25 points) | http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt From morelli at cerm.unifi.it Thu Feb 22 17:24:42 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu Feb 22 17:49:52 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DA4E0A.2040401@gufi.org> <20070220093604.3e489f40@service2.cerm.unifi.it> <200702221216.17245.cris@gufi.org> <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> Message-ID: <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 22 Feb 2007 16:48:31 +0100 Luca Morettoni wrote: > On 22/02/2007 13.39, Enrico Morelli wrote: > > [...cut...] > > > Il mio finale ? /var/qmail/bin/qmail-pop3d ${QMAIL_MAILDIR} 2>&1 > > dove ${QMAIL_MAILDIR} ? .maildir > > postarlo per intero no? Non l'ho postato per il semplice motivo che il run utilizza tutte variabili di sistema ed ? poco comprensibile. Ecco comunque il processo che crea: /usr/bin/tcpserver -p -v -x /etc/tcprules.d/tcp.qmail-pop3.cdb -c 40 0.0.0.0 pop3 /var/qmail/bin/qmail-popup alpha.cerm.unifi.it /bin/checkpassword /usr/bin/relay-ctrl-allow /var/qmail/bin/qmail-pop3d .maildir > di solito se vuoi il formato Maildir devi mettere ./Maildir/ > Ma possibile che sia il problema di .maildir? Le mail comunque vengono scaricate con pop3, anche se a volte ci sono problemi di connessioni chiuse dal server. Mentre il log ? inondato dal messaggio in oggetto. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From cris at gufi.org Thu Feb 22 17:28:28 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 17:53:16 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <20070222133959.686ad813@service2.cerm.unifi.it> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> Message-ID: <200702221728.28563.cris@gufi.org> On Thursday 22 February 2007 16:48, Luca Morettoni wrote: > PS: ciao cris, latitate pure tu ultimamente...? sono cosi' latitante che pure io non mi vedo spesso. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From cris at gufi.org Thu Feb 22 17:33:58 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 17:59:48 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200702221733.58381.cris@gufi.org> On Thursday 22 February 2007 17:24, Enrico Morelli wrote: > Ma possibile che sia il problema di .maildir? IMHO no. Se dai un `svc -d /var/qmail/supervise/qmail-pop3d' e poi fai un `ps awwux | grep pop3d' cosa vedi? se se c'e' un processo rimanente e lo killi quello "riparte"? Domanda sciocca: sicuro che non ci sia in qualche inedt/rc.* un altro script che fa partire pop3d? -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From morelli at cerm.unifi.it Thu Feb 22 17:41:54 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu Feb 22 18:07:05 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <200702221733.58381.cris@gufi.org> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> <200702221733.58381.cris@gufi.org> Message-ID: <20070222174154.7d1977bd@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 22 Feb 2007 17:33:58 +0100 Cristiano Deana wrote: > On Thursday 22 February 2007 17:24, Enrico Morelli wrote: > > > Ma possibile che sia il problema di .maildir? > > IMHO no. > > Se dai un `svc -d /var/qmail/supervise/qmail-pop3d' e poi fai un `ps > awwux | grep pop3d' cosa vedi? newalpha control # ps awwux |grep pop3d root 9147 0.0 0.0 1536 476 ? S 2006 0:05 /usr/lib/courier-imap/couriertcpd -address=0 -stderrlogger=/usr/lib/courier-imap/courierlogger stderrloggername=pop3d-ssl -maxprocs=40 -maxperip=4 -pid=/var/run/pop3d-ssl.pid -nodnslookup -noidentlookup 995 /usr/sbin/couriertls -server -tcpd relay-ctrl-allow /usr/sbin/pop3login /usr/sbin/courier-pop3d .maildir root 9152 0.0 0.0 1448 456 ? S 2006 0:09 /usr/lib/courier-imap/courierlogger pop3d-ssl root 18218 0.0 0.0 1512 496 ? S Jan26 0:12 /usr/bin/tcpserver -p -v -x /etc/tcprules.d/tcp.qmail-pop3.cdb -c 40 0.0.0.0 pop3 /var/qmail/bin/qmail-popup alpha.cerm.unifi.it /bin/checkpassword /usr/bin/relay-ctrl-allow /var/qmail/bin/qmail-pop3d .maildir root 27894 0.0 0.0 1312 296 ? S 17:30 0:00 supervise qmail-pop3d qmaill 27900 0.0 0.0 1324 296 ? S 17:30 0:00 /usr/bin/multilog t s2500000 n10 /var/log/qmail/qmail-pop3d > se se c'e' un processo rimanente e lo killi quello "riparte"? No. > > Domanda sciocca: sicuro che non ci sia in qualche inedt/rc.* un altro > script che fa partire pop3d? > > No. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From parided at gmail.com Thu Feb 22 17:47:51 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Thu Feb 22 18:15:25 2007 Subject: [Qmail-it] Fw: [djb@koobera.math.uic.edu: qmail 1.00 available] In-Reply-To: <200702221058.07694.cris@gufi.org> References: <20070222102812.02be5a8c@DELOREAN.manuelmartini.it> <1172137384.3379.0.camel@localhost> <200702221058.07694.cris@gufi.org> Message-ID: <1172162871.10578.0.camel@it.ferramentazizzi.it> Il giorno gio, 22/02/2007 alle 10.58 +0100, Cristiano Deana ha scritto: > On Thursday 22 February 2007 10:43, Paride Desimone wrote: > > > > Date: 21 Feb 1997 21:38:51 -0000 > > > > qmail 1.00 is available through http://pobox.com/~djb/qmail.html. > > > Mi sfugge qualche cosa? > > Happy birthday to youuu... > happy birthday to youuuuuuuuuu > > Happy birthday, Qmaaaiiillllll > happy birthday to youuuuu!!!!!!! > Ho capito.... Il problema pero' e' che siamo rimasti li' :-) Paride From morelli at cerm.unifi.it Thu Feb 22 17:51:12 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu Feb 22 18:15:54 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <200702221733.58381.cris@gufi.org> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> <200702221733.58381.cris@gufi.org> Message-ID: <20070222175112.78ddb8cc@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 22 Feb 2007 17:33:58 +0100 Cristiano Deana wrote: > On Thursday 22 February 2007 17:24, Enrico Morelli wrote: > > > Ma possibile che sia il problema di .maildir? > > IMHO no. > > Se dai un `svc -d /var/qmail/supervise/qmail-pop3d' e poi fai un `ps > awwux | grep pop3d' cosa vedi? > se se c'e' un processo rimanente e lo killi quello "riparte"? > > Domanda sciocca: sicuro che non ci sia in qualche inedt/rc.* un altro > script che fa partire pop3d? > > Forse ho risolto. O meglio si ? autorisolto. Facendo le prove che mi hai suggerito, non ci sono pi? i messaggi di errore nei log. Forse era rimasto attivo un processo pop non so per quale ragione, eppure avevo fatto ripartire svscan diverse volte killando a mano tutti i processi ancora in vita e di ps ne ho dati a scatafalco proprio perch? l'errore ? tipico di una porta gi? in uso. Vabb?, grazie 1000 per l'aiuto. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From cris at gufi.org Thu Feb 22 18:03:07 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu Feb 22 18:27:35 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200702221803.07174.cris@gufi.org> On Thursday 22 February 2007 17:24, Enrico Morelli wrote: > Non l'ho postato per il semplice motivo che il run utilizza tutte > variabili di sistema ed ? poco comprensibile. un'opzione e' che nel file di run che ci tieni nascosto tu non abbia l' "exec" ad inizio riga. che fa in modo che sia gestibile da svc. senza di quello il rischio e' che durante un svc -d o -h ti "scappi" dal controllo QUEL processo e ne faccia partire un altro. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From morelli at cerm.unifi.it Fri Feb 23 09:49:00 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri Feb 23 10:13:23 2007 Subject: [Qmail-it] tcpserver: fatal: unable to bind In-Reply-To: <200702221803.07174.cris@gufi.org> References: <20070219142808.4b2d6790@service2> <45DDBB4F.5080102@morettoni.net> <20070222172442.23a4edb1@service2.cerm.unifi.it> <200702221803.07174.cris@gufi.org> Message-ID: <20070223094900.213b8246@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 22 Feb 2007 18:03:07 +0100 Cristiano Deana wrote: > On Thursday 22 February 2007 17:24, Enrico Morelli wrote: > > > Non l'ho postato per il semplice motivo che il run utilizza tutte > > variabili di sistema ed ? poco comprensibile. > > un'opzione e' che nel file di run che ci tieni nascosto tu non abbia > l' "exec" ad inizio riga. > che fa in modo che sia gestibile da svc. senza di quello il rischio > e' che durante un svc -d o -h ti "scappi" dal controllo QUEL processo > e ne faccia partire un altro. > > > Ed invece c'?. Ecco il tanto sospirato run: SERVICE=pop3 . /var/qmail/bin/qmail-config-system && \ exec /usr/bin/softlimit ${SOFTLIMIT_OPTS} \ ${QMAIL_TCPSERVER_PRE} \ /usr/bin/tcpserver ${TCPSERVER_OPTS} -x ${TCPSERVER_RULESCDB} \ -c ${MAXCONN} \ ${TCPSERVER_HOST} ${TCPSERVER_PORT} \ ${QMAIL_POP3_PREAUTH} /var/qmail/bin/qmail-popup ${QMAIL_POP3_POP3HOST} \ ${QMAIL_POP3_CHECKPASSWORD} ${QMAIL_POP3_POSTAUTH} \ /var/qmail/bin/qmail-pop3d ${QMAIL_MAILDIR} 2>&1 E questo ? il conf-pop3d: #QMAIL_POP3_POSTAUTH="" # this should contain the FQDN of your server # by default it pulls the value from qmail # which should be correct QMAIL_POP3_POP3HOST="$(<${QMAIL_CONTROLDIR}/me)" # If you want POP3 before SMTP, and you are using this POP3 daemon # uncomment the next two lines QMAIL_TCPSERVER_PRE="${QMAIL_TCPSERVER_PRE} envdir /etc/relay-ctrl relay-ctrl-chdir" QMAIL_POP3_POSTAUTH="${QMAIL_POP3_POSTAUTH} /usr/bin/relay-ctrl-allow" # This controls what password authentication tool POP3 uses # It must support DJB's checkpassword interface (http://cr.yp.to/checkpwd.html) QMAIL_POP3_CHECKPASSWORD="/bin/checkpassword" # cmd5checkpw only validates passwords from /etc/poppasswd #QMAIL_POP3_CHECKPASSWORD="/bin/cmd5checkpw" # The name of the maildir in each user's directory. # This should be the same thing that defaultdelivery points to QMAIL_MAILDIR=".maildir" -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli@CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From cris at gufi.org Fri Feb 23 09:55:49 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Fri Feb 23 10:20:39 2007 Subject: [Qmail-it] ezmlm ITA Message-ID: <200702230955.49592.cris@gufi.org> Qualcuno si e' gia' sbattuto a tradurre in italiano i messaggi di ezmlm? Tipo il messaggio per il subscribe e l'unsubscribe, ecc. ecc. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" [cris|crs] in irc su: irc.azzurra.org #freebsd-it #qmail-it From list at manuelmartini.it Fri Feb 23 16:15:09 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Fri Feb 23 16:39:47 2007 Subject: [Qmail-it] idea malsana.. che ne pensate Message-ID: <20070223161509.5264420d@DELOREAN.manuelmartini.it> Salve ragazzi.. mi trovo nella condizione in cui piazzo macchine in mezzo tra il mondo e l'smtp del cliente (domino, exchange.. etc etc etc) per filtragli la posta o per eseguire lavori sulle mail in transito come spesso accade non mi posso agganciare alla loro radice ldap per sapere se un utente esiste o meno quindi sono costretto ad accettare tutte le mail ed inoltrarle, con la conseguenza che vengono generate tonnellate di bounce dal mio server visto che quello del cliente spesso non accetta mail per user unknow.. per alcuni clienti mi faccio fare un export e lo integro ma e' una soluzione pezza... pensavo... se si facesse in modo che qmailremote registri gli errori 5.x magari in un cdb file e lo faccia solo per i domini in rcpthosts in una forma casella@dominio:errore:timestamp il qmail-smtpd prima di accettare una mail controllerebbe tale cdb, se trova la entry rejetta a livello smtp la mail, contestualmetne se il valore del campo timestamp e' maggiore di 2 o 3 ore (impostabili) cancella la riga in modo da prendere in carico le mail visto che non sappiamo quado sul server destinatario verranno create nuove caselle anche questa e' una soluzione magari pezza.. ma potrebbe servire? che ne pensate? forza coi commenti -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070223/2e66001d/signature.pgp From gias at eyenet.it Sat Feb 24 12:04:41 2007 From: gias at eyenet.it (Gianluca Camporeale) Date: Sat Feb 24 12:31:13 2007 Subject: [Qmail-it] idea malsana.. che ne pensate In-Reply-To: <20070223161509.5264420d@DELOREAN.manuelmartini.it> References: <20070223161509.5264420d@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: <1172315082.6655.5.camel@localhost> Il giorno ven, 23/02/2007 alle 16.15 +0100, Martin ha scritto: > Salve ragazzi.. > > mi trovo nella condizione in cui piazzo macchine in mezzo > tra il mondo e l'smtp del cliente (domino, exchange.. etc etc etc) > per filtragli la posta o per eseguire lavori sulle mail in transito > > come spesso accade non mi posso agganciare alla loro radice ldap > per sapere se un utente esiste o meno quindi sono costretto > ad accettare tutte le mail ed inoltrarle, con la conseguenza > che vengono generate tonnellate di bounce dal mio server > visto che quello del cliente spesso non accetta mail per > user unknow.. > > per alcuni clienti mi faccio fare un export e lo integro > ma e' una soluzione pezza... > > pensavo... > > se si facesse in modo che qmailremote registri > gli errori 5.x magari in un cdb file > e lo faccia solo per i domini in rcpthosts > in una forma > > casella@dominio:errore:timestamp > > il qmail-smtpd prima di accettare una mail > controllerebbe tale cdb, se trova la entry > rejetta a livello smtp la mail, contestualmetne > se il valore del campo timestamp e' maggiore > di 2 o 3 ore (impostabili) cancella la riga > in modo da prendere in carico le mail visto che non > sappiamo quado sul server destinatario verranno create nuove caselle > > > anche questa e' una soluzione magari pezza.. ma potrebbe servire? > che ne pensate? > > forza coi commenti > Mi trovo nelle stesse condizioni, la trovo una buona soluzione, veloce e soprattutto indolore per il cliente. Io avevo pensato a farsi passare una lista di utenti, da fare aggiornare (magari tramite web) dal cliente, che qmail dovesse leggere prima di accettare una email. Solo che nel caso di aziende medio-grandi diventa una tragedia generare la lista iniziale. Saluti, GC From list at manuelmartini.it Sat Feb 24 15:22:58 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Sat Feb 24 15:48:30 2007 Subject: [Qmail-it] idea malsana.. che ne pensate In-Reply-To: <1172315082.6655.5.camel@localhost> References: <20070223161509.5264420d@DELOREAN.manuelmartini.it> <1172315082.6655.5.camel@localhost> Message-ID: <20070224152258.79624d13@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Sat, 24 Feb 2007 12:04:41 +0100 Gianluca Camporeale ha scritto: > > > > Mi trovo nelle stesse condizioni, la trovo una buona soluzione, > veloce e soprattutto indolore per il cliente. Io avevo pensato a > farsi passare una lista di utenti, da fare aggiornare (magari tramite > web) dal cliente, che qmail dovesse leggere prima di accettare una > email. Solo che nel caso di aziende medio-grandi diventa una tragedia > generare la lista iniziale. si faccio anche io in questo modo per alcuni clienti ma non tutti riescono a passarti la lista e devi prevedere un modo per scatenare l'evento di resync sto facendo qualche pensata sulla mia idea malsana -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070224/23d5cca2/signature.pgp From idave at idave.it Sun Feb 25 13:21:12 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Sun Feb 25 13:46:16 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... Message-ID: Sono molto preoccupato perch? non ricevo pi? email da giorni mentre prima ne ricevevo a carrellate. Provando a mandarmele da solo arrivano, ma i messaggi della lista php-it e delle altre liste a cui sono iscritto non mi arrivano da giorni, senza contare i miei abituali corrispondenti e tutto lo spam che ricevo di solito. A voi ? mai capitato un fenomeno simile? Ciao, Davide From d.bovolenta at multimedia-novara.it Sun Feb 25 14:57:28 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Sun Feb 25 15:23:09 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... In-Reply-To: Message-ID: > Da: "Davide \"iDave\" Ronchi" > Risposta: Lista dedicata all'MTA QMAIL > Data: Sun, 25 Feb 2007 13:21:12 +0100 > A: LISTA QMAIL-IT > Conversazione: Chiedo scusa per il disturbo... > Oggetto: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... > > Sono molto preoccupato perch? non ricevo pi? email da giorni mentre prima ne > ricevevo a carrellate. Provando a mandarmele da solo arrivano, ma i messaggi > della lista php-it e delle altre liste a cui sono iscritto non mi arrivano Ma se non ti arrivano i messaggi della mailing list come farai a leggere le risposte??? :) Gli auto-messaggi te li mandi dalla lan o dal localhost? > da giorni, senza contare i miei abituali corrispondenti e tutto lo spam che > ricevo di solito. A voi ? mai capitato un fenomeno simile? Regola banale ma sempre valida: i log cosa dicono? Molti chiedono ma senza sapere nulla non si pu? mica fare gli indovini. :) Ciao, Davide. > > Ciao, Davide > > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > From idave at idave.it Sun Feb 25 15:21:00 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Sun Feb 25 15:46:54 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... In-Reply-To: Message-ID: 25-02-2007 14:57: Davide Enrico Bovolenta ha scritto: > Ma se non ti arrivano i messaggi della mailing list come farai a leggere le > risposte??? :) Dagli archivi? :D > Gli auto-messaggi te li mandi dalla lan o dal localhost? Da un server smtp esterno. > >> da giorni, senza contare i miei abituali corrispondenti e tutto lo spam che >> ricevo di solito. A voi ? mai capitato un fenomeno simile? > > Regola banale ma sempre valida: i log cosa dicono? > Molti chiedono ma senza sapere nulla non si pu? mica fare gli indovini. :) I log mi dicevano che i messaggi che "non arrivavano" venivano presi in consegna da qmail-smtpd, ma non arrivavano mai a qmail-send. Ora ho capito cos'era per?: qmail-scanner. L'ho rimosso e ho messo simscan, che sembra funzionare egregiamente. Per adesso va bene cos?. Grazie lo stesso per l'aiuto. Ciao, Davide From list at manuelmartini.it Sun Feb 25 18:41:37 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Sun Feb 25 19:08:31 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... In-Reply-To: References: Message-ID: <20070225184137.7581f09c@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Sun, 25 Feb 2007 15:21:00 +0100 "Davide \"iDave\" Ronchi" ha scritto: > > I log mi dicevano che i messaggi che "non arrivavano" venivano presi > in consegna da qmail-smtpd, ma non arrivavano mai a qmail-send. Ora > ho capito cos'era per?: qmail-scanner. L'ho rimosso e ho messo > simscan, che sembra funzionare egregiamente. Per adesso va bene cos?. > Grazie lo stesso per l'aiuto. > Ti si e' bruciata una lampadina all'automobile e ne hai comprata un'altra nuova hai risolto il problema della lampadina :-))))) a pargli gli scherzi se pur simscan si rivela una soluzione migliore a qmailscanner, io se fossi in te avrei indagato se non altro per avere visione del problema, e capire tutti i vari meccanismi... non voglio assolutamente criticare il tuo operato si fa per discutere:-) ciaoooo -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070225/7c3cd011/signature.pgp From idave at idave.it Mon Feb 26 00:22:46 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Mon Feb 26 00:48:25 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... In-Reply-To: <20070225184137.7581f09c@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: 25-02-2007 18:41: Martin ha scritto: >> I log mi dicevano che i messaggi che "non arrivavano" venivano presi >> in consegna da qmail-smtpd, ma non arrivavano mai a qmail-send. Ora >> ho capito cos'era per?: qmail-scanner. L'ho rimosso e ho messo >> simscan, che sembra funzionare egregiamente. Per adesso va bene cos?. >> Grazie lo stesso per l'aiuto. > > Ti si e' bruciata una lampadina all'automobile > e ne hai comprata un'altra nuova > hai risolto il problema della lampadina :-))))) > > a pargli gli scherzi se pur simscan si rivela una soluzione > migliore a qmailscanner, io se fossi in te avrei indagato > se non altro per avere visione del problema, e capire tutti i vari > meccanismi... > > non voglio assolutamente criticare il tuo operato > > si fa per discutere:-) Hai ragione. Purtroppo non sono mai riuscito a capire bene il funzionamento di qmail-scanner e non conosco il perl. Oltretutto mi ? sempre stato "antipatico" come software, per cui ho preferito evitare ulteriori rogne. Simscan ha avuto rogne durante l'installazione, ma il logging era verboso, sufficientemente chiaro da essere ben comprensibile. Sto cominciando a detestare qmail in generale: ? vero, ? un ottimo smtp, ? vero, ? sicuro, ma dannazione ogni volta per far funzionare tutti i vari pezzi le madonne si sprecano. E i permessi di qua, e lo scanner di l?, e poi installi spamassassin e smette di funzionare clamd, poi all'improvviso non si capisce perch? smette di funzionare qmail-scanner, poi esce una nuova versione della patch e bisogna ricompilare tutto daccapo... ? uno stillicidio continuo e non so per quanto ce la far? a resistere in questa maniera. Ciao, Davide From d.bovolenta at multimedia-novara.it Mon Feb 26 09:09:15 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Mon Feb 26 09:34:58 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... In-Reply-To: Message-ID: > Da: "Davide \"iDave\" Ronchi" > Risposta: Lista dedicata all'MTA QMAIL > Data: Mon, 26 Feb 2007 00:22:46 +0100 > A: LISTA QMAIL-IT > Conversazione: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... > Oggetto: Re: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... > > 25-02-2007 18:41: Martin ha scritto: > >>> I log mi dicevano che i messaggi che "non arrivavano" venivano presi >>> in consegna da qmail-smtpd, ma non arrivavano mai a qmail-send. Ora >>> ho capito cos'era per?: qmail-scanner. L'ho rimosso e ho messo >>> simscan, che sembra funzionare egregiamente. Per adesso va bene cos?. >>> Grazie lo stesso per l'aiuto. >> >> Ti si e' bruciata una lampadina all'automobile >> e ne hai comprata un'altra nuova >> hai risolto il problema della lampadina :-))))) >> >> a pargli gli scherzi se pur simscan si rivela una soluzione >> migliore a qmailscanner, io se fossi in te avrei indagato >> se non altro per avere visione del problema, e capire tutti i vari >> meccanismi... >> >> non voglio assolutamente criticare il tuo operato >> >> si fa per discutere:-) > > Hai ragione. Purtroppo non sono mai riuscito a capire bene il funzionamento > di qmail-scanner e non conosco il perl. Oltretutto mi ? sempre stato > "antipatico" come software, per cui ho preferito evitare ulteriori rogne. > > Simscan ha avuto rogne durante l'installazione, ma il logging era verboso, > sufficientemente chiaro da essere ben comprensibile. > > Sto cominciando a detestare qmail in generale: ? vero, ? un ottimo smtp, ? > vero, ? sicuro, ma dannazione ogni volta per far funzionare tutti i vari > pezzi le madonne si sprecano. E i permessi di qua, e lo scanner di l?, e poi > installi spamassassin e smette di funzionare clamd, poi all'improvviso non > si capisce perch? smette di funzionare qmail-scanner, poi esce una nuova > versione della patch e bisogna ricompilare tutto daccapo... ? uno > stillicidio continuo e non so per quanto ce la far? a resistere in questa > maniera. > Scusa tu questa volta, ma se ottieni un smtp stabile e funzionante, insomma che soddisfa le tue esigenze di affidabilit? e sicurezza, perch? correre dietro ad aggiornamenti vari che forse non ti servono nemmeno e ti obbligano a ricompilare tutto? Non ? meglio non toccare nulla fino a quando non ? indispensabile metterci mano? Ciao, Davide. > Ciao, Davide > > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it@lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > From list at manuelmartini.it Mon Feb 26 10:56:56 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Mon Feb 26 11:22:25 2007 Subject: [Qmail-it] qmailremotebackup 0.1 release Message-ID: <20070226105656.4c9b65ab@DELOREAN.manuelmartini.it> Ciao Ragazzi scenario: MX di frontend che riceve posta da rete pubblica e recapita al server smtp/pop interno filtrando il tutto necessita': eseguire un backup di tutte le mail in ingresso ed in uscita dal server di frontend problema: la soluzione di mandare tutto in copia a log@ tramite la modifica di extra.h non e' ottimale in quanto il deliverd-to diviene log@ ed e' impossibile individuare il o i veri destinatari di tale mail per poterla archiviare correttamente soluzione: ho pensato che la soluzione migliore fosse eseguire una copia delle mail nel momento del recapito remoto (qmail-remote) assieme a Vincenzo Giacchina (aspinall) abbiamo sviluppato una patch che copia ogni mail in uscita e correttamente consegnata, in una directory immettendo nelle prime 3 righe di ogni file il server destinatario, la mail del mittente e quella del destinatario vengono anche creati dei file in caso di mancato recapito e host non esistente in modo da eseguire statistiche o solo per controllo. Naturalmente poi la directory in cui finiscono le mail dovra' essere elaborata da qualche script per poter archiviare/organizzare le mail. la patch usa le libc per ora la patch per ora e' testata/funzionante solo su qmail-1.03 pulito la patch per ora e' in stato embrionale anche se funziona https://manuelmartini.it/qmailremotebackup/ attendiamo feedback From idave at idave.it Mon Feb 26 16:25:42 2007 From: idave at idave.it (Davide "iDave" Ronchi) Date: Mon Feb 26 16:53:23 2007 Subject: [Qmail-it] Chiedo scusa per il disturbo... In-Reply-To: Message-ID: 26-02-2007 9:09: Davide Enrico Bovolenta ha scritto: >> Sto cominciando a detestare qmail in generale: ? vero, ? un ottimo smtp, ? >> vero, ? sicuro, ma dannazione ogni volta per far funzionare tutti i vari >> pezzi le madonne si sprecano. E i permessi di qua, e lo scanner di l?, e poi >> installi spamassassin e smette di funzionare clamd, poi all'improvviso non >> si capisce perch? smette di funzionare qmail-scanner, poi esce una nuova >> versione della patch e bisogna ricompilare tutto daccapo... ? uno >> stillicidio continuo e non so per quanto ce la far? a resistere in questa >> maniera. > Scusa tu questa volta, ma se ottieni un smtp stabile e funzionante, insomma > che soddisfa le tue esigenze di affidabilit? e sicurezza, perch? correre > dietro ad aggiornamenti vari che forse non ti servono nemmeno e ti obbligano > a ricompilare tutto? > > Non ? meglio non toccare nulla fino a quando non ? indispensabile metterci > mano? Mah, stabile finch? non smette di funzionare all'improvviso e senza alcun tipo di preavviso, e allora sei costretto a metterci mano. Senza contare che alcune patch a volte introducono dei bug che ti costringono ad aggiornare la patch... Qmail secondo me ha un'architettura bella, elegante, sicura, ma che pena per installarlo! Ciao, Davide From workfra at simply.it Tue Feb 27 09:48:41 2007 From: workfra at simply.it (workfra@simply.it) Date: Tue Feb 27 10:13:54 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue Message-ID: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> Ciao a tutti, ho qualche dubbio sul mio qmail. Ieri i messaggi nella queue erano pi? di 2000 e aumentavano sempre pi?. Quasi tutti messaggi remote di risposta a mail di spam, mi pare. Ho cancellato ad un certo punto la queue... e oggi mi ritrovo che comunque iniziano a salire, sono duecento, con solo uno non processato. E comunque man mano che passa il tempo aumentano. C'? qualche problema? E' il server che non c'? la fa? O sono impostazioni sbagliate? Grazie ciao fra From list at manuelmartini.it Tue Feb 27 10:32:54 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Tue Feb 27 10:59:48 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> Message-ID: <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Tue, 27 Feb 2007 09:48:41 +0100 "workfra@simply.it" ha scritto: > Ciao a tutti, > ho qualche dubbio sul mio qmail. > Ieri i messaggi nella queue erano pi? di 2000 e aumentavano sempre > pi?. Quasi tutti messaggi remote di risposta a mail di spam, mi pare. > Ho cancellato ad un certo punto la queue... e oggi mi ritrovo che > comunque iniziano a salire, sono duecento, con solo uno non > processato. E comunque man mano che passa il tempo aumentano. > C'? qualche problema? E' il server che non c'? la fa? O sono > impostazioni sbagliate? > > le mail da che dominio partono a che dominio sono rivolti? o sei in openrelay o semplicemente qualcuno ha usato il tuo dominio come sender e ti arrivano bounce che probabilmente tu ribounci o altro.... dicci come come sono le mail e ti diremo che problema hai ciaooo -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070227/cbb50024/signature.pgp From workfra at simply.it Tue Feb 27 11:04:24 2007 From: workfra at simply.it (workfra@simply.it) Date: Tue Feb 27 11:32:31 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> >> > > le mail da che dominio partono a che dominio sono rivolti? > o sei in openrelay o semplicemente qualcuno ha usato il tuo dominio > come sender e ti arrivano bounce che probabilmente tu ribounci > o altro.... > > dicci come come sono le mail e ti diremo che problema hai > > ciaooo Uhm, con qmailctl queue vedo, ad esempio 26 Feb 2007 21:00:16 GMT #720014 10248 <> remote rosenberg@globalnetventures.com 26 Feb 2007 22:40:48 GMT #720083 1478 <> remote drayapollin@aasgaard.net 27 Feb 2007 01:51:05 GMT #720152 13321 <> remote operator-63479450895697ib@bbt.com 27 Feb 2007 01:15:46 GMT #720129 6108 <> remote whittakerdoralynne@remander.com 27 Feb 2007 02:47:11 GMT #719508 9220 <> remote gatyyvqem@embarqhsd.net 27 Feb 2007 06:52:22 GMT #720198 1407 <> remote kellerma@d303.org 27 Feb 2007 09:28:47 GMT #720221 6636 <> remote frizout@btinternet.com 27 Feb 2007 10:07:28 GMT #720267 9730 <> remote thkaaiai@glasrt.com ciao From workfra at simply.it Tue Feb 27 11:13:40 2007 From: workfra at simply.it (workfra@simply.it) Date: Tue Feb 27 11:38:46 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> Message-ID: <6EB25E2F-7950-4FEB-AB53-E1C88A2A94E8@simply.it> Tra l'altro ora sto facendo dei controlli e ho notato questo: readproctitle service errors: ...emporary failure?multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: temporary failure?multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: temporary failure? multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: temporary failure?multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: temporary failure?multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/ qmail: temporary failure? Ora mi faccio delle ricerche ma immagino qualcosa non vada bene... From fabio.busatto at sikurezza.org Tue Feb 27 11:15:55 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Tue Feb 27 11:39:20 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> Message-ID: <20070227101555.GA23954@nachos.phaseit.com> On Tue, Feb 27, 2007 at 11:04:24AM +0100, workfra@simply.it wrote: > Uhm, > con qmailctl queue vedo, ad esempio > > 26 Feb 2007 21:00:16 GMT #720014 10248 <> > remote rosenberg@globalnetventures.com Che, assumendo che non faccia altro che chiamare qmail-qread, indica quelle email come bounce. Ciao Fabio From list at manuelmartini.it Tue Feb 27 11:13:17 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Tue Feb 27 11:39:34 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> Message-ID: <20070227111317.1cb0cac2@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Tue, 27 Feb 2007 11:04:24 +0100 "workfra@simply.it" ha scritto: > Uhm, > con qmailctl queue vedo, ad esempio > > 26 Feb 2007 21:00:16 GMT #720014 10248 <> > remote rosenberg@globalnetventures.com [..] sono Bounce quindi qualcuno ha mandato mail con il tuo indirizzo come mittente e tu stai rispedendo indietro tutti i bounce (probabilmente) se ne vuoi la conferma.. vai dentro la coda ed edita un messaggio cosi te ne rendi conto probabilmente se rejetti mail destinate ad indirizzi non esistenti eviti questo problema ciao ciao -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070227/8423e083/signature.pgp From list at manuelmartini.it Tue Feb 27 11:16:06 2007 From: list at manuelmartini.it (Martin) Date: Tue Feb 27 11:42:43 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <6EB25E2F-7950-4FEB-AB53-E1C88A2A94E8@simply.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> <6EB25E2F-7950-4FEB-AB53-E1C88A2A94E8@simply.it> Message-ID: <20070227111606.5ad50c6c@DELOREAN.manuelmartini.it> Il giorno Tue, 27 Feb 2007 11:13:40 +0100 "workfra@simply.it" ha scritto: > Tra l'altro ora sto facendo dei controlli e ho notato questo: > > readproctitle service errors: ...emporary failure?multilog: fatal: > unable to lock directory /var/log/qmail: temporary failure?multilog: > fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: temporary failure? > multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: temporary > failure?multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/qmail: > temporary failure?multilog: fatal: unable to lock directory /var/log/ > qmail: temporary failure? > > controlla i perm di quella dir probabilmente non sono di qmaill o non c'e' spazio.. o non c'e'.. o e' passato peterpan e se le' portata via... -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 187 bytes Desc: not available Url : http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070227/3aca0305/signature.pgp From davide.giunchi at gmail.com Tue Feb 27 12:47:29 2007 From: davide.giunchi at gmail.com (Davide Giunchi) Date: Tue Feb 27 13:12:58 2007 Subject: [Qmail-it] messaggi nella queue In-Reply-To: <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> References: <93DA9C7B-D546-426F-BD8D-CFB74F30E37A@simply.it> <20070227103254.1bc5a80d@DELOREAN.manuelmartini.it> <9B2C680B-6F81-410B-B8DC-0870F778E0DD@simply.it> Message-ID: <200702271247.29602.davide.giunchi@gmail.com> Alle 11:04, marted? 27 febbraio 2007, workfra@simply.it ha scritto: > Uhm, > con qmailctl queue vedo, ad esempio > > 26 Feb 2007 21:00:16 GMT ?#720014 ?10248 ?<> > ? ? ? ? ?remote ?rosenberg@globalnetventures.com > 26 Feb 2007 22:40:48 GMT ?#720083 ?1478 ?<> > ? ? ? ? ?remote ?drayapollin@aasgaard.net Si, sono bounce. Se usi vpopmail attiva chkuser (integrato nella patch di bill shupp http://shupp.org ) e segherai le gambe a tutti questi bounce, salvando MOLTA banda. ciao From texilee at gmail.com Tue Feb 27 14:41:23 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Tue Feb 27 15:06:34 2007 Subject: [Qmail-it] Re: [OT] usare il comando mail per spedire a -utente In-Reply-To: <6e24d31b0612210807i6388dd25m4073310d1994a610@mail.gmail.com> References: <6e24d31b0612210807i6388dd25m4073310d1994a610@mail.gmail.com> Message-ID: <6e24d31b0702270541x2bd9b2fx8cd5c254da2edccb@mail.gmail.com> Il 21/12/06, Tenivella Enrico ha scritto: > > Scusate l'OT non riesco a usare il classico comando "mail" (mailx) per > spedire a utenti del tipo > > -ciccio@dominio.it > > per? mettendolo in cc funziona.... > > se qualcuno ha voglia... > > grazie come sempre ciao > > > > Per completezza ecco la soluzione mail \"-utente\"@dominio nell'esempio diventa mail \"-ciccio\"@dominio.it ciao -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070227/d5a5541b/attachment.htm