From e.pivato at sme.it Wed Aug 22 10:40:38 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Wed, 22 Aug 2007 10:40:38 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send Message-ID: <46CBF686.4030703@sme.it> Salve a tutti, chiedo a voi pi? esperti di me come poter loggare tutto ci? che il qmail-send invia sulle connessioni smtp. Mi serve in quanto ho problemi ad inviare messaggi a un dato dominio, nel log mi risulta "connection died", ma facendo un invio manuale tramite telnet sulla porta 25 tutto ? ok. Volevo allora fare un invio manuale, ma utilizzando gli stessi identici comandi che utilizza il qmail-send. Da qui l'esigenza di un log "completo". Grazie Ciao From fabio.busatto at sikurezza.org Wed Aug 22 10:51:37 2007 From: fabio.busatto at sikurezza.org (Fabio Busatto) Date: Wed, 22 Aug 2007 10:51:37 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CBF686.4030703@sme.it> References: <46CBF686.4030703@sme.it> Message-ID: <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> On Wed, Aug 22, 2007 at 10:40:38AM +0200, Enrico Pivato wrote: > Salve a tutti, chiedo a voi pi? esperti di me come poter loggare tutto > ci? che il qmail-send invia sulle connessioni smtp. La cosa piu` comoda per un lavoro di questo tipo, da fare giusto una volta per capire cosa succede, e` sicuramente tcpdump, o se vuoi le cose proprio facili usa wireshark e dopo aver catturato tutto il traffico in formato pcap (anche con tcpdump), fai la ricostruzione della conversazione. Se ti servono dettagli chiedi pure. Ciao Fabio From cris at gufi.org Wed Aug 22 10:48:54 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Wed, 22 Aug 2007 10:48:54 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CBF686.4030703@sme.it> References: <46CBF686.4030703@sme.it> Message-ID: <46CBF876.7080405@gufi.org> Enrico Pivato wrote: > Salve a tutti, chiedo a voi pi? esperti di me come poter loggare tutto > ci? che il qmail-send invia sulle connessioni smtp. man recordio -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From e.pivato at sme.it Wed Aug 22 11:50:31 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Wed, 22 Aug 2007 11:50:31 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CBF876.7080405@gufi.org> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <46CBF876.7080405@gufi.org> Message-ID: <46CC06E7.4080306@sme.it> Ma con recordio non loggo solo ci? che ricevo? Io avrei bisogno di loggare l'outbound Cristiano Deana wrote: > Enrico Pivato wrote: > > >> Salve a tutti, chiedo a voi pi? esperti di me come poter loggare tutto >> ci? che il qmail-send invia sulle connessioni smtp. >> > > man recordio > > From e.pivato at sme.it Wed Aug 22 13:01:44 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Wed, 22 Aug 2007 13:01:44 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> Message-ID: <46CC1798.2010802@sme.it> Questa mi piace vista la temporaneit? della prova, non ci avevo pensato. Allora ho eseguito tcpdump selezionando solo il traffico verso l'host in questione e la porta 25. Pensavo per? che restringere anche alla porta 25 ? troppo, visto che inizio ad avere il sospetto che il problema stia nel firewall di chi riceve la mie mail, forse un problema di window scaling. Voi avete mai avuto esperienze del genere? Tra l'altro ho potuto contattare chi gestisce il server di destinazione. Mentre a me risulta la connessione attiva (established con netstat) sul suo server non risulta alcuna connessione. Il suo server ha un port forwarding dal loro firewall che altro non ? che un appliance zyxel mi pare. Dopo 20 minuti la connessione muore. Appena ho il risultato di tcpdump vi aggiorno, beh forse non vi interessa, ma vi aggiorno lo stesso chiss? che risolvo e non sia d'aiuto ad altri. E' questo lo scolpo della lista no? Grazie Ciao Fabio Busatto wrote: > On Wed, Aug 22, 2007 at 10:40:38AM +0200, Enrico Pivato wrote: > >> Salve a tutti, chiedo a voi pi? esperti di me come poter loggare tutto >> ci? che il qmail-send invia sulle connessioni smtp. >> > > La cosa piu` comoda per un lavoro di questo tipo, da fare giusto una volta > per capire cosa succede, e` sicuramente tcpdump, o se vuoi le cose proprio > facili usa wireshark e dopo aver catturato tutto il traffico in formato > pcap (anche con tcpdump), fai la ricostruzione della conversazione. > > Se ti servono dettagli chiedi pure. > Ciao > Fabio > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > -- Enrico Pivato Gruppo SME Srl Funzione Sistemi Via Dante, 1 31040 Cessalto (TV) tel. 0421 - 468628 fax 0421 - 468619 e.pivato at sme.it From cris at gufi.org Wed Aug 22 14:39:52 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Wed, 22 Aug 2007 14:39:52 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CC1798.2010802@sme.it> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> <46CC1798.2010802@sme.it> Message-ID: <46CC2E98.2080009@gufi.org> Enrico Pivato wrote: > Questa mi piace vista la temporaneit? della prova, non ci avevo pensato. > Allora ho eseguito tcpdump selezionando solo il traffico verso l'host in > questione e la porta 25. Pensavo per? che restringere anche alla porta > 25 ? troppo, visto che inizio ad avere il sospetto che il problema stia > nel firewall di chi riceve la mie mail, forse un problema di window > scaling. Voi avete mai avuto esperienze del genere? Ci sono un *cough* openbsd da un lato ed un *cough* linux 2.6.qualcosa dall'altra? Un cris che odia i sistemi operativi minori. p.s. si, recordio becca le connessioni in ingresso, scrivendo di fretta mi sono confuso. p.p.s sono quasi certo che puoi fargli loggare anche quelle in uscita -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From e.pivato at sme.it Wed Aug 22 14:57:26 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Wed, 22 Aug 2007 14:57:26 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CC2E98.2080009@gufi.org> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> <46CC1798.2010802@sme.it> <46CC2E98.2080009@gufi.org> Message-ID: <46CC32B6.2080602@sme.it> Cristiano Deana wrote: > Enrico Pivato wrote: > > >> Questa mi piace vista la temporaneit? della prova, non ci avevo pensato. >> Allora ho eseguito tcpdump selezionando solo il traffico verso l'host in >> questione e la porta 25. Pensavo per? che restringere anche alla porta >> 25 ? troppo, visto che inizio ad avere il sospetto che il problema stia >> nel firewall di chi riceve la mie mail, forse un problema di window >> scaling. Voi avete mai avuto esperienze del genere? >> > > Ci sono un *cough* openbsd da un lato ed un *cough* linux 2.6.qualcosa > dall'altra? > > Un cris che odia i sistemi operativi minori. > > p.s. > si, recordio becca le connessioni in ingresso, scrivendo di fretta mi > sono confuso. > > p.p.s > sono quasi certo che puoi fargli loggare anche quelle in uscita > > Dal lato mio un *cough* linux 2.6.qualcosa (sia mail server che firewall), dall'altro il server di posta ? M$ e il firewall ? un appliance. Idee? A dir la verit? nemmeno il tcpdump mi da molte informazioni. O meglio, me ne da molte non dandomene! Che caos!! Mi spiego. Dal tcp dump risulta lo scambio di soli 2 pacchetti ma che non coinvolgono ancora il protocollo smtp. Sembra proprio un problema a livello di firewall. A questo punto devo riuscire a capire se il problema ? del mio firewall che "taglia" certi pacchetti o il loro. Per i restanti 20 minuti prima del timeout non c'? alcuno scambio di dati pur rimanendo attiva la connessione. Per il pps: non ho dubbi, ma non sono cos? esperto Grazie mille From cris at gufi.org Wed Aug 22 15:05:27 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Wed, 22 Aug 2007 15:05:27 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CC32B6.2080602@sme.it> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> <46CC1798.2010802@sme.it> <46CC2E98.2080009@gufi.org> <46CC32B6.2080602@sme.it> Message-ID: <46CC3497.8080902@gufi.org> Enrico Pivato wrote: > Mi spiego. Dal tcp dump risulta lo scambio di soli 2 pacchetti ma che > non coinvolgono ancora il protocollo smtp. Sembra proprio un problema a > livello di firewall. A questo punto devo riuscire a capire se il > problema ? del mio firewall che "taglia" certi pacchetti o il loro. Per > i restanti 20 minuti prima del timeout non c'? alcuno scambio di dati > pur rimanendo attiva la connessione. Fai una prova veloce sui/sul tuoi/tuo linux: echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling Se funziona allora cerca su google perche' ed abbi infinita riconoscenza nei miei confronti. Se ancora non va vedremo meglio. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From e.pivato at sme.it Wed Aug 22 16:02:52 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Wed, 22 Aug 2007 16:02:52 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CC3497.8080902@gufi.org> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> <46CC1798.2010802@sme.it> <46CC2E98.2080009@gufi.org> <46CC32B6.2080602@sme.it> <46CC3497.8080902@gufi.org> Message-ID: <46CC420C.2020701@sme.it> Cristiano Deana wrote: > > Fai una prova veloce sui/sul tuoi/tuo linux: > echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling > > Se funziona allora cerca su google perche' ed abbi infinita riconoscenza > nei miei confronti. Se ancora non va vedremo meglio. > > Beh, allora adesso spiegami: come faccio per pagare il mio debito dell'infinita riconoscenza? Non so veramente come ringraziarti. Per? non puoi dire che non ero vicino, l'avevo scritto che sospettavo un problema di window scaling. Mi mancava l'ultimo step. "Google-ando" trovo di impostare cos?: echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem oppure anche cos?: echo 4096 87380 174760 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem Quali sono i default corretti? Oppure meglio lasciare disabilitato tcp_window_scaling? Qual ? la soluzione migliore? Ora per? vorrei capire una cosa: perch? se mandavo una mail manualmente con un telnet alla 25 tutto era ok? Preciso che lo facevo dalla stessa macchina. Sul firewall non sembra che il windows scaling, anche se attivo, crei problemi. Grazie ancora Ciao From e.pivato at sme.it Wed Aug 22 16:33:44 2007 From: e.pivato at sme.it (Enrico Pivato) Date: Wed, 22 Aug 2007 16:33:44 +0200 Subject: [Qmail-it] Log qmail-send In-Reply-To: <46CC420C.2020701@sme.it> References: <46CBF686.4030703@sme.it> <20070822085137.GA1027@nachos.phaseit.com> <46CC1798.2010802@sme.it> <46CC2E98.2080009@gufi.org> <46CC32B6.2080602@sme.it> <46CC3497.8080902@gufi.org> <46CC420C.2020701@sme.it> Message-ID: <46CC4948.6000000@sme.it> Aggiungo una domanda: il problema a quanto leggo sembra essere dei router (molti). A questo punto posso dire che il problema ? del mio router? La controparte non aveva colpe? Enrico Pivato wrote: > Cristiano Deana wrote: > >> Fai una prova veloce sui/sul tuoi/tuo linux: >> echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_window_scaling >> >> Se funziona allora cerca su google perche' ed abbi infinita riconoscenza >> nei miei confronti. Se ancora non va vedremo meglio. >> >> >> > > Beh, allora adesso spiegami: come faccio per pagare il mio debito > dell'infinita riconoscenza? Non so veramente come ringraziarti. Per? non > puoi dire che non ero vicino, l'avevo scritto che sospettavo un problema > di window scaling. Mi mancava l'ultimo step. > > "Google-ando" trovo di impostare cos?: > echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem > echo 4096 65536 65536 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_wmem > oppure anche cos?: > echo 4096 87380 174760 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem > > Quali sono i default corretti? Oppure meglio lasciare disabilitato > tcp_window_scaling? Qual ? la soluzione migliore? > > Ora per? vorrei capire una cosa: perch? se mandavo una mail manualmente > con un telnet alla 25 tutto era ok? Preciso che lo facevo dalla stessa > macchina. > > Sul firewall non sembra che il windows scaling, anche se attivo, crei > problemi. > > Grazie ancora > Ciao > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > -- Enrico Pivato Gruppo SME Srl Funzione Sistemi Via Dante, 1 31040 Cessalto (TV) tel. 0421 - 468628 fax 0421 - 468619 e.pivato at sme.it From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 12:16:54 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:16:54 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta Message-ID: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> Ciao a tutti, seguo molto la mailing list, comlimenti a tutti voi! Il mio problema ? questo. Ho creato un server ubuntu (in vmware) con LAMP e qmail (seguendo l'howto su www.qmailrocks.org e altri), configurato e tutto "sembra" funzionare correttamente, dico sembra perch? il server non riceve la posta... In vpopmail sono presenti i domini virtuali e le caselle di posta esistono e sono state create correttamente (tramite vqadmin), nel file rcpthost sono presenti i domini per cui qmail deve ricevere la posta e facendo dei ping sugli indirizzi del mailserver (per scongiurare problemi di dns) risponde l'indirizzo giusto. Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? Grazie a tutti voi -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/a85665d0/attachment.html From cesare at ngi.it Thu Aug 23 12:25:32 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:25:32 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> Message-ID: <200708231225.32437.cesare@ngi.it> Alle 12:16, gioved? 23 agosto 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? Qualche log? -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From cris at gufi.org Thu Aug 23 12:34:40 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:34:40 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD62C0.3020402@gufi.org> Ir0nFl4m3 wrote: > Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? Sfera di cristallo rotta. Voglio dire: non hai dato indicazioni utili. Per me non riceve vuol dire che il server non viene contattato da altri server. Questo vuol dire problema di dns. Ma magari per te vuol dire "non vedo mail nelle mailbox" allora i problemi possono essere in uno dei tanti passaggi. Allora: 1) di che dominio si tratta 2) ip della macchina? 3) manda una mail e posta il log di qmail-send relativo a quella mail E poi vediamo -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From michel at ziobudda.net Thu Aug 23 12:35:58 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Thu, 23 Aug 2007 12:35:58 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD630E.5030105@ziobudda.net> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? provato a fare un simulare l'invio di una email tramite telnet ? M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From d.bovolenta at multimedia-novara.it Thu Aug 23 13:14:26 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Thu, 23 Aug 2007 13:14:26 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> Message-ID: Il 23-08-2007 12:16, "Ir0nFl4m3" ha scritto: > Ciao a tutti, > seguo molto la mailing list, comlimenti a tutti voi! > > Il mio problema ? questo. > Ho creato un server ubuntu (in vmware) con LAMP e qmail (seguendo l'howto su > www.qmailrocks.org e altri), configurato e tutto > "sembra" funzionare correttamente, dico sembra perch? il server non riceve la > posta... Se hai seguito passo passo qmailrocks le prove telnet in localhost (che ti suggeriscono altri) credo tu le abbia fatte durante l'installazione. Hai provato come suggerisce la guida a lanciare il test alla fine? cd /downloads/qmailrocks/qmail-scanner-1.25/contrib chmod 755 test_installation.sh ./test_installation.sh -doit Con che esito? Davide. > > In vpopmail sono presenti i domini virtuali e le caselle di posta esistono e > sono state create correttamente (tramite vqadmin), nel file rcpthost sono > presenti i domini per cui qmail deve ricevere la posta e facendo dei ping > sugli indirizzi del mailserver (per scongiurare problemi di dns) risponde > l'indirizzo giusto. > > Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? > > Grazie a tutti voi From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 14:21:16 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 14:21:16 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <200708231225.32437.cesare@ngi.it> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> Message-ID: <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> Hai ragione Cesare, questo nel current (qmail-smtpd) @4000000046cd5a48141fdcf4 tcpserver: status: 1/30 @4000000046cd5a48141ff84c tcpserver: pid 3818 from 85.20.158.30 @4000000046cd5a48239e203c tcpserver: ok 3818 test.com:X.x.X.x:25 : Y.y.Y.y::64853 @4000000046cd5a4c288a901c tcpserver: end 3818 status 0 @4000000046cd5a4c288aa78c tcpserver: status: 0/30 questo nel current (qmail-send) new msg 400712 @4000000046cd50bb2f8152d4 info msg 400712: bytes 1139 from < test at maildomain.com> qp 9106 uid 1010 @4000000046cd50bb358e26d4 starting delivery 2: msg 400712 to local user at virtualdomain.com @4000000046cd50bb358e3a5c status: local 1/10 remote 0/255 @4000000046cd50bb36504624 delivery 2: failure: Sorry,_no_mailbox_here_by_that_name._(#5.1.1)/ @4000000046cd50bb365051dc status: local 0/10 remote 0/255 @4000000046cd50bb3ab8cc7c bounce msg 400712 qp 9110 @4000000046cd50bb3ab8dc1c end msg 400712 controllando le configurazioni sono ok. Il 23/08/07, Cesare D'Amico ha scritto: > > Alle 12:16, gioved? 23 agosto 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? > > Qualche log? > > -- > Cesare D'Amico | Gruppo Volta > Area tecnica | Web & Mkt Solutions > Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona > Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/fd207683/attachment.htm From cris at gufi.org Thu Aug 23 14:26:54 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu, 23 Aug 2007 14:26:54 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD7D0E.5080109@gufi.org> Ir0nFl4m3 wrote: > new msg 400712 > @4000000046cd50bb2f8152d4 info msg 400712: bytes 1139 from < > test at maildomain.com > qp 9106 uid 1010 > @4000000046cd50bb358e26d4 starting delivery 2: msg 400712 to local > user at virtualdomain.com > @4000000046cd50bb358e3a5c status: local 1/10 remote 0/255 > @4000000046cd50bb36504624 delivery 2: failure: > Sorry,_no_mailbox_here_by_that_name._(#5.1.1)/ > @4000000046cd50bb365051dc status: local 0/10 remote 0/255 > @4000000046cd50bb3ab8cc7c bounce msg 400712 qp 9110 > @4000000046cd50bb3ab8dc1c end msg 400712 > > controllando le configurazioni sono ok. No, non lo sono. Sta trattando il dominio virtualdomain.com come 'local' invece che come virtual. Elimina il dominio, toglilo da 'locals'. poi aggiungilo usando vpopmail/bin/vadddomain virtualdomain.com e tutto funzionera'. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From cris at gufi.org Thu Aug 23 14:34:13 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu, 23 Aug 2007 14:34:13 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD7EC5.3040007@gufi.org> Ir0nFl4m3 wrote: > @4000000046cd5a48239e203c tcpserver: ok 3818 test.com:X.x.X.x:25 > :Y.y.Y.y::64853 > @4000000046cd50bb2f8152d4 info msg 400712: bytes 1139 from < > test at maildomain.com > qp 9106 uid 1010 > @4000000046cd50bb358e26d4 starting delivery 2: msg 400712 to local > user at virtualdomain.com p.s. usare nomi finti e/o nascondere gli indirizzi e' una brutta, brutta abitudine e soprattutto e' senza senso. modificando i log si rischia di cambiare qualcosa di troppo, inoltre si nascondono informazioni che potrebbero tornare utile per aiutarti. se si vuole 'riservatezza' o se ci si vergogna allora in giro ci sono fior di consulenti che ti danno tutte le risposte che vuoi senza divulgare nulla. ed ovviamente li paghi. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 14:37:40 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 14:37:40 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> Message-ID: <23642afe0708230537l596fc9fcvcbe2f9b1bc023cfc@mail.gmail.com> Allora le prove con telnet le avevo fatto prima di creare i nuovi domini ed era tutto ok, ora in telnet 220 controldomain.com ESMTP mail from:prova at test.li 250 ok rcpt to:user at law.org 250 ok data 354 go ahead test per locale . 250 ok 1187872487 qp 3999 ma nel log ancora @4000000046cd7f320c13f504 delivery 6: deferral: Sorry,_I_couldn't_find_any_host_by_that_name._(#4.1.2)/ @4000000046cd7f320c17aa3c status: local 0/10 remote 0/255 Il 23/08/07, Davide Enrico Bovolenta ha scritto: > > > > > Il 23-08-2007 12:16, "Ir0nFl4m3" ha scritto: > > > Ciao a tutti, > > seguo molto la mailing list, comlimenti a tutti voi! > > > > Il mio problema ? questo. > > Ho creato un server ubuntu (in vmware) con LAMP e qmail (seguendo > l'howto su > > www.qmailrocks.org e altri), configurato e > tutto > > "sembra" funzionare correttamente, dico sembra perch? il server non > riceve la > > posta... > > Se hai seguito passo passo qmailrocks le prove telnet in localhost (che ti > suggeriscono altri) credo tu le abbia fatte durante l'installazione. > > Hai provato come suggerisce la guida a lanciare il test alla fine? > > cd /downloads/qmailrocks/qmail-scanner-1.25/contrib > > chmod 755 test_installation.sh > > ./test_installation.sh -doit > > Con che esito? > > Davide. > > > > > > In vpopmail sono presenti i domini virtuali e le caselle di posta > esistono e > > sono state create correttamente (tramite vqadmin), nel file rcpthost > sono > > presenti i domini per cui qmail deve ricevere la posta e facendo dei > ping > > sugli indirizzi del mailserver (per scongiurare problemi di dns) > risponde > > l'indirizzo giusto. > > > > Non so pi? dove sbattere la testa, idee?? > > > > Grazie a tutti voi > > > > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/f621a1e3/attachment.html From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 14:52:01 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 14:52:01 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <46CD7EC5.3040007@gufi.org> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> <46CD7EC5.3040007@gufi.org> Message-ID: <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> Ok togliendo i domini dal file rcpthost ora riceve correttamente. Per rispondere a Cristiano: hai ragione e chiedo scusa nel caso qualcuno avesse pensato che non mi fidassi di voi, ma pi? che volere riservatezza ? che essendo domini aziendali ? meglio che non li faccia girare tanto per evitare discussioni in ditta.Spero che mi capiate. Grazie ancora. Il 23/08/07, Cristiano Deana ha scritto: > > Ir0nFl4m3 wrote: > > > @4000000046cd5a48239e203c tcpserver: ok 3818 test.com:X.x.X.x:25 > > :Y.y.Y.y::64853 > > > @4000000046cd50bb2f8152d4 info msg 400712: bytes 1139 from < > > test at maildomain.com > qp 9106 uid 1010 > > @4000000046cd50bb358e26d4 starting delivery 2: msg 400712 to local > > user at virtualdomain.com > > p.s. > usare nomi finti e/o nascondere gli indirizzi e' una brutta, brutta > abitudine e soprattutto e' senza senso. > > modificando i log si rischia di cambiare qualcosa di troppo, inoltre si > nascondono informazioni che potrebbero tornare utile per aiutarti. > > se si vuole 'riservatezza' o se ci si vergogna allora in giro ci sono > fior di consulenti che ti danno tutte le risposte che vuoi senza > divulgare nulla. ed ovviamente li paghi. > > > > -- > Cristiano Deana - FreeCRIS > "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/42c06d8b/attachment.htm From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 16:03:00 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:03:00 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> <46CD7EC5.3040007@gufi.org> <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> Message-ID: <23642afe0708230703q65005762r2c764fa476845bd7@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ho ancora problemi purtroppo. Le email spedite tramite domini esterni non arrivano, cosa pu? essere? Il 23/08/07, Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Ok togliendo i domini dal file rcpthost ora riceve correttamente. > > Per rispondere a Cristiano: hai ragione e chiedo scusa nel caso qualcuno > avesse pensato che non mi fidassi di voi, ma pi? che volere riservatezza ? > che essendo domini aziendali ? meglio che non li faccia girare tanto per > evitare discussioni in ditta.Spero che mi capiate. > > Grazie ancora. > > > Il 23/08/07, Cristiano Deana ha scritto: > > > > Ir0nFl4m3 wrote: > > > > > @4000000046cd5a48239e203c tcpserver: ok 3818 test.com:X.x.X.x:25 > > > :Y.y.Y.y::64853 > > > > > @4000000046cd50bb2f8152d4 info msg 400712: bytes 1139 from < > > > test at maildomain.com > qp 9106 uid 1010 > > > @4000000046cd50bb358e26d4 starting delivery 2: msg 400712 to local > > > user at virtualdomain.com > > > > p.s. > > usare nomi finti e/o nascondere gli indirizzi e' una brutta, brutta > > abitudine e soprattutto e' senza senso. > > > > modificando i log si rischia di cambiare qualcosa di troppo, inoltre si > > nascondono informazioni che potrebbero tornare utile per aiutarti. > > > > se si vuole 'riservatezza' o se ci si vergogna allora in giro ci sono > > fior di consulenti che ti danno tutte le risposte che vuoi senza > > divulgare nulla. ed ovviamente li paghi. > > > > > > > > -- > > Cristiano Deana - FreeCRIS > > "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" > > _______________________________________________ > > Qmail-it mailing list > > Qmail-it at lists.ziobudda.net > > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > > > > > -- > ir0nfl4m3 at gmail.com -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/c7362392/attachment.html From michel at ziobudda.net Thu Aug 23 16:07:11 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:07:11 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230703q65005762r2c764fa476845bd7@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> <46CD7EC5.3040007@gufi.org> <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> <23642afe0708230703q65005762r2c764fa476845bd7@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD948F.6000103@ziobudda.net> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Ciao a tutti, > > ho ancora problemi purtroppo. > Le email spedite tramite domini esterni non arrivano, cosa pu? essere? i log non dicono nulla ? Se usi un DNS esterno come quello di fastweb (213.140.2.43) "dig" ti da le informazioni corrette del tuo MX ? Se ci dai almeno un dominio su cui controllare magari ti possiamo aiutare di piu'. M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 16:09:12 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:09:12 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <46CD948F.6000103@ziobudda.net> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> <46CD7EC5.3040007@gufi.org> <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> <23642afe0708230703q65005762r2c764fa476845bd7@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> Message-ID: <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> Allora il dominio ? betacrew.org per? i puntamenti sembrano corretti. Fammi sapere :) Il 23/08/07, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > > Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Ciao a tutti, > > > > ho ancora problemi purtroppo. > > Le email spedite tramite domini esterni non arrivano, cosa pu? essere? > > i log non dicono nulla ? > Se usi un DNS esterno come quello di fastweb (213.140.2.43) "dig" ti da > le informazioni corrette del tuo MX ? > Se ci dai almeno un dominio su cui controllare magari ti possiamo > aiutare di piu'. > > M. > > -- > Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net > Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. > Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) > Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 > > http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 > http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda > http://www.ajaxblog.it MSN: > michel at ziobuddalabs.it > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/5ce74636/attachment.htm From michel at ziobudda.net Thu Aug 23 16:10:35 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:10:35 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> <46CD7EC5.3040007@gufi.org> <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> <23642afe0708230703q65005762r2c764fa476845bd7@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD955B.40300@ziobudda.net> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Allora il dominio ? betacrew.org per? i > puntamenti sembrano corretti. dig MX betacrew.org ; <<>> DiG 9.3.4 <<>> MX betacrew.org ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 49785 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;betacrew.org. IN MX ;; AUTHORITY SECTION: betacrew.org. 3600 IN SOA nsx. hostmaster. 26 900 600 86400 3600 ;; Query time: 72 msec ;; SERVER: 213.140.2.43#53(213.140.2.43) ;; WHEN: Thu Aug 23 16:10:00 2007 ;; MSG SIZE rcvd: 79 Mi s? che c'e' qualche cosa che non va M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/363f309d/attachment.html From michel at ziobudda.net Thu Aug 23 16:12:22 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:12:22 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231225.32437.cesare@ngi.it> <23642afe0708230521s14d7a3b5i9db5f69182384387@mail.gmail.com> <46CD7EC5.3040007@gufi.org> <23642afe0708230552h130e60abtf230966dbd1aee7e@mail.gmail.com> <23642afe0708230703q65005762r2c764fa476845bd7@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> Message-ID: <46CD95C6.30309@ziobudda.net> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Allora il dominio ? betacrew.org per? i > puntamenti sembrano corretti. Mi sa che ti sei dimenticato un pezzo di configurazione del DNS: dig NS betacrew.org ; <<>> DiG 9.3.4 <<>> NS betacrew.org ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22692 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; QUESTION SECTION: ;betacrew.org. IN NS ;; ANSWER SECTION: betacrew.org. 3600 IN NS nsx.betacrew.org. betacrew.org. 3600 IN NS dns4.interbusiness.it. ;; ADDITIONAL SECTION: dns4.interbusiness.it. 64610 IN A 80.22.52.130 ;; Query time: 5 msec ;; SERVER: 213.140.2.43#53(213.140.2.43) ;; WHEN: Thu Aug 23 16:11:21 2007 ;; MSG SIZE rcvd: 99 M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/0b040db2/attachment.htm From cesare at ngi.it Thu Aug 23 16:16:40 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:16:40 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> Message-ID: <200708231616.40873.cesare@ngi.it> Alle 16:09, gioved? 23 agosto 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > Allora il dominio ? betacrew.org per? i puntamenti sembrano corretti. $ host -t mx betacrew.org betacrew.org has no MX record -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 16:29:54 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:29:54 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <200708231616.40873.cesare@ngi.it> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> Message-ID: <23642afe0708230729g78ee047eh4331f40de988e415@mail.gmail.com> Eppure dovrebbero essere configurati... Il 23/08/07, Cesare D'Amico ha scritto: > > Alle 16:09, gioved? 23 agosto 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Allora il dominio ? betacrew.org per? i puntamenti sembrano corretti. > > $ host -t mx betacrew.org > betacrew.org has no MX record > > -- > Cesare D'Amico | Gruppo Volta > Area tecnica | Web & Mkt Solutions > Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona > Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/2adc63d5/attachment.html From cesare at ngi.it Thu Aug 23 16:35:32 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Thu, 23 Aug 2007 16:35:32 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708230729g78ee047eh4331f40de988e415@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> <23642afe0708230729g78ee047eh4331f40de988e415@mail.gmail.com> Message-ID: <200708231635.32306.cesare@ngi.it> Alle 16:29, gioved? 23 agosto 2007, Ir0nFl4m3 ha scritto: > Eppure dovrebbero essere configurati... Non sembra nemmeno essere un problema di propagazione dei dns: cesare at crilin:~$ host -t mx betacrew.org nsx.betacrew.org Using domain server: Name: nsx.betacrew.org Address: 62.77.62.8#53 Aliases: betacrew.org has no MX record cesare at crilin:~$ host -t mx betacrew.org dns4.interbusiness.it Using domain server: Name: dns4.interbusiness.it Address: 80.22.52.130#53 Aliases: betacrew.org has no MX record -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From cris at gufi.org Thu Aug 23 17:21:38 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Thu, 23 Aug 2007 17:21:38 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <200708231616.40873.cesare@ngi.it> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> Message-ID: <46CDA602.2050309@gufi.org> Cesare D'Amico wrote: >> Allora il dominio ? betacrew.org per? i puntamenti sembrano corretti. > $ host -t mx betacrew.org > betacrew.org has no MX record odio aver sempre ragione. :) -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From ir0nfl4m3 at gmail.com Thu Aug 23 19:52:40 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Thu, 23 Aug 2007 19:52:40 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <46CDA602.2050309@gufi.org> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> <46CDA602.2050309@gufi.org> Message-ID: <23642afe0708231052o6e04c8ceof886949e3dd93910@mail.gmail.com> Per venire meno a problemi di spazio secondo voi ha senso aggiungere 2 hd e traslare /var/ su uno e /home su un'altro? Se si come fareste? Avete altre soluzioni da suggerire? Ciao :) Il 23/08/07, Cristiano Deana ha scritto: > > Cesare D'Amico wrote: > > >> Allora il dominio ? betacrew.org per? i puntamenti sembrano corretti. > > > $ host -t mx betacrew.org > > betacrew.org has no MX record > > odio aver sempre ragione. > :) > > > -- > Cristiano Deana - FreeCRIS > "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070823/44ce29cd/attachment.htm From cris at gufi.org Fri Aug 24 17:00:14 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Fri, 24 Aug 2007 17:00:14 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708231052o6e04c8ceof886949e3dd93910@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> <46CDA602.2050309@gufi.org> <23642afe0708231052o6e04c8ceof886949e3dd93910@mail.gmail.com> Message-ID: <46CEF27E.7090001@gufi.org> Ir0nFl4m3 wrote: > Per venire meno a problemi di spazio secondo voi ha senso aggiungere 2 > hd e traslare /var/ su uno e /home su un'altro? Ha senso... "abbastanza" Perche' non monti semplicemnte /va/home/vpopmai/domains sull'altro hd? oppure /var/log ? -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From ir0nfl4m3 at gmail.com Fri Aug 24 23:36:15 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Fri, 24 Aug 2007 23:36:15 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <46CEF27E.7090001@gufi.org> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> <46CDA602.2050309@gufi.org> <23642afe0708231052o6e04c8ceof886949e3dd93910@mail.gmail.com> <46CEF27E.7090001@gufi.org> Message-ID: <23642afe0708241436l693bfc45x5812f6e8b639081e@mail.gmail.com> si avevo pensato anche a quello, montare su 2 partizioni diverse /home/vpopmail/domains e /var/log/ e credo che sia la soluzione migliore che ne dite? :) Il 24/08/07, Cristiano Deana ha scritto: > > Ir0nFl4m3 wrote: > > > Per venire meno a problemi di spazio secondo voi ha senso aggiungere 2 > > hd e traslare /var/ su uno e /home su un'altro? > > Ha senso... "abbastanza" > Perche' non monti semplicemnte /va/home/vpopmai/domains sull'altro hd? > oppure /var/log ? > > > > -- > Cristiano Deana - FreeCRIS > "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070824/d4244bbe/attachment.html From ir0nfl4m3 at gmail.com Fri Aug 24 23:42:29 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Fri, 24 Aug 2007 23:42:29 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <200707131953.12190.alessio@skye.it> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> <200707131953.12190.alessio@skye.it> Message-ID: <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> Io ho un ubuntu con qmail + LAMP in vmware e tutto ? ok :) Il 13/07/07, Alessio Cecchi ha scritto: > > On Friday 13 July 2007 14:22:35 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > > Qualcuno ne ha mai fatta una ? Controindicazioni ? > > Una gi? pronta da poter utilizzare per un cliente piccolo ??? > > Vai tranquillo, sia con Xen che con VMWare. > > Mai avuto un problema. > Ciao > -- > Alessio Cecchi is: > @ ILS -> http://www.linux.it/~alessice/ > Assistenza Sistemi GNU/Linux -> http://www.cecchi.biz/ > @ PLUG -> Presidente, http://www.prato.linux.it > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070824/04cbd570/attachment.htm From parided at gmail.com Sat Aug 25 08:23:52 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Sat, 25 Aug 2007 08:23:52 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> Message-ID: <1188023032.17828.0.camel@it.ferramentazizzi.it> Il giorno ven, 13/07/2007 alle 14.22 +0200, Davide Michel 'ZioBudda' Morelli ha scritto: > Qualcuno ne ha mai fatta una ? Controindicazioni ? > Una gi? pronta da poter utilizzare per un cliente piccolo ??? > > M. Se vai sul sito di vmware, tra le macchine virtuali pronte, ve ne e' una con centos e qmail. Paride From linuxtime at tin.it Sat Aug 25 20:44:49 2007 From: linuxtime at tin.it (Osvaldo Tulini) Date: Sat, 25 Aug 2007 20:44:49 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> <200707131953.12190.alessio@skye.it> <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> Message-ID: VMWare FreeBSD, qmail + apache/php/PostgreSQL sui ngi tutto ok Ciao Osvaldo Il 24/08/07, Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Io ho un ubuntu con qmail + LAMP in vmware e tutto ? ok :) > > Il 13/07/07, Alessio Cecchi ha scritto: > > > > On Friday 13 July 2007 14:22:35 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > > > Qualcuno ne ha mai fatta una ? Controindicazioni ? > > > Una gi? pronta da poter utilizzare per un cliente piccolo ??? > > > > Vai tranquillo, sia con Xen che con VMWare. > > > > Mai avuto un problema. > > Ciao > > -- > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070825/078ca25c/attachment.html From dv at nbit.it Sun Aug 26 10:56:46 2007 From: dv at nbit.it (Dario Ventura) Date: Sun, 26 Aug 2007 10:56:46 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> <200707131953.12190.alessio@skye.it> <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> Message-ID: <46D1404E.7090508@nbit.it> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Io ho un ubuntu con qmail + LAMP in vmware e tutto ? ok :) > > Il 13/07/07, *Alessio Cecchi* > > ha scritto: > > On Friday 13 July 2007 14:22:35 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli wrote: > > Qualcuno ne ha mai fatta una ? Controindicazioni ? > > Una gi? pronta da poter utilizzare per un cliente piccolo ??? > > Vai tranquillo, sia con Xen che con VMWare. > > Mai avuto un problema. > Ciao finch? il traffico ? limitato va tutto bene. Con l'aumentare del traffico ci sono SERI problemi: il server della macchina virtuale non riesce a star dietro con gli accessi al disco... -- Dario Ventura From ir0nfl4m3 at gmail.com Sun Aug 26 19:48:45 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Sun, 26 Aug 2007 19:48:45 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <46D1404E.7090508@nbit.it> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> <200707131953.12190.alessio@skye.it> <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> <46D1404E.7090508@nbit.it> Message-ID: <23642afe0708261048y7e754f1dt7a73a7337f5212d3@mail.gmail.com> Ma che macchina ?? Il 26/08/07, Dario Ventura ha scritto: > > Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Io ho un ubuntu con qmail + LAMP in vmware e tutto ? ok :) > > > > Il 13/07/07, *Alessio Cecchi* > > > ha scritto: > > > > On Friday 13 July 2007 14:22:35 Davide Michel 'ZioBudda' Morelli > wrote: > > > Qualcuno ne ha mai fatta una ? Controindicazioni ? > > > Una gi? pronta da poter utilizzare per un cliente piccolo ??? > > > > Vai tranquillo, sia con Xen che con VMWare. > > > > Mai avuto un problema. > > Ciao > finch? il traffico ? limitato va tutto bene. Con l'aumentare del > traffico ci sono SERI problemi: il server della macchina virtuale non > riesce a star dietro con gli accessi al disco... > > -- > Dario Ventura > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070826/1a419dcf/attachment.htm From simvirus at gmail.com Sun Aug 26 23:56:04 2007 From: simvirus at gmail.com (Sim) Date: Sun, 26 Aug 2007 23:56:04 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <46D1404E.7090508@nbit.it> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> <200707131953.12190.alessio@skye.it> <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> <46D1404E.7090508@nbit.it> Message-ID: > finch? il traffico ? limitato va tutto bene. Con l'aumentare del > traffico ci sono SERI problemi: il server della macchina virtuale non > riesce a star dietro con gli accessi al disco... > > -- Ciao! Forse dipende dall'hardware? Con che hardware hai realizzato tale server? Ciao From ir0nfl4m3 at gmail.com Mon Aug 27 10:40:11 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Mon, 27 Aug 2007 10:40:11 +0200 Subject: [Qmail-it] Problemi con ricezione posta In-Reply-To: <23642afe0708241436l693bfc45x5812f6e8b639081e@mail.gmail.com> References: <23642afe0708230316o103b213fl2615fd1c7b29208f@mail.gmail.com> <46CD948F.6000103@ziobudda.net> <23642afe0708230709y567052b0hdb8da4e68937c617@mail.gmail.com> <200708231616.40873.cesare@ngi.it> <46CDA602.2050309@gufi.org> <23642afe0708231052o6e04c8ceof886949e3dd93910@mail.gmail.com> <46CEF27E.7090001@gufi.org> <23642afe0708241436l693bfc45x5812f6e8b639081e@mail.gmail.com> Message-ID: <23642afe0708270140x6f62e240sad1e7192cdd12052@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ? possibile che voi sappiate applicare smtp-auth ad una installazione di qmail basata su qmailrocks.org? Il 24/08/07, Ir0nFl4m3 ha scritto: > > si avevo pensato anche a quello, montare su 2 partizioni diverse > /home/vpopmail/domains e /var/log/ e credo che sia la soluzione migliore > che ne dite? > :) > > Il 24/08/07, Cristiano Deana ha scritto: > > > > Ir0nFl4m3 wrote: > > > > > Per venire meno a problemi di spazio secondo voi ha senso aggiungere 2 > > > hd e traslare /var/ su uno e /home su un'altro? > > > > Ha senso... "abbastanza" > > Perche' non monti semplicemnte /va/home/vpopmai/domains sull'altro hd? > > oppure /var/log ? > > > > > > > > -- > > Cristiano Deana - FreeCRIS > > "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" > > _______________________________________________ > > Qmail-it mailing list > > Qmail-it at lists.ziobudda.net > > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > > > > > -- > ir0nfl4m3 at gmail.com -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070827/2e613d6e/attachment.html From dv at nbit.it Mon Aug 27 16:04:40 2007 From: dv at nbit.it (Dario Ventura) Date: Mon, 27 Aug 2007 16:04:40 +0200 Subject: [Qmail-it] macchina virtuale con QMAIL In-Reply-To: <23642afe0708261048y7e754f1dt7a73a7337f5212d3@mail.gmail.com> References: <46976E8B.1040402@ziobudda.net> <200707131953.12190.alessio@skye.it> <23642afe0708241442g3835b61cu89bf0f2b19f13839@mail.gmail.com> <46D1404E.7090508@nbit.it> <23642afe0708261048y7e754f1dt7a73a7337f5212d3@mail.gmail.com> Message-ID: <46D2D9F8.6030709@nbit.it> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Ma che macchina ?? > > Il 26/08/07, *Dario Ventura* > ha scritto: > > Ir0nFl4m3 ha scritto: > > Io ho un ubuntu con qmail + LAMP in vmware e tutto ? ok :) > > > > Il 13/07/07, *Alessio Cecchi* >> > > ha scritto: > > > > On Friday 13 July 2007 14:22:35 Davide Michel 'ZioBudda' > Morelli wrote: > > > Qualcuno ne ha mai fatta una ? Controindicazioni ? > > > Una gi? pronta da poter utilizzare per un cliente piccolo ??? > > > > Vai tranquillo, sia con Xen che con VMWare. > > > > Mai avuto un problema. > > Ciao > finch? il traffico ? limitato va tutto bene. Con l'aumentare del > traffico ci sono SERI problemi: il server della macchina virtuale non > riesce a star dietro con gli accessi al disco... > > -- > Dario Ventura > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it a lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > > > > > -- > ir0nfl4m3 a gmail.com > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it a lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it Ero cliente memset (virtual server), non conosco l'hardware su cui girava. Ad un certo punto il traffico non veniva pi? retto, nonostante avessi richiesto un aumento della ram virtuale e della potenza di calcolo. Problemi, problemi, problemi. Mi hanno consigliato di prendere un server dedicato, e cos? ho fatto. Solo che non l'ho preso da loro :) -- Dario Ventura From ir0nfl4m3 at gmail.com Mon Aug 27 18:17:17 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Mon, 27 Aug 2007 18:17:17 +0200 Subject: [Qmail-it] QMAILROCKS e SMTP-AUTH Message-ID: <23642afe0708270917m1b82e99ak397023119af04e46@mail.gmail.com> Ciao a tutti, qualcuno sa se ? possibile (credo di si) installare il modulo SMTP-AUTH su un'installazione di QMail fatta seguendo l'howto di qmailrocks.org? Avete esperienze e consigli in merito? -- ir0nfl4m3 at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070827/d73f0a45/attachment.html From dv at nbit.it Mon Aug 27 20:14:38 2007 From: dv at nbit.it (Dario Ventura) Date: Mon, 27 Aug 2007 20:14:38 +0200 Subject: [Qmail-it] QMAILROCKS e SMTP-AUTH In-Reply-To: <23642afe0708270917m1b82e99ak397023119af04e46@mail.gmail.com> References: <23642afe0708270917m1b82e99ak397023119af04e46@mail.gmail.com> Message-ID: <46D3148E.7060205@nbit.it> Ir0nFl4m3 ha scritto: > Ciao a tutti, > qualcuno sa se ? possibile (credo di si) installare il modulo SMTP-AUTH > su un'installazione di QMail fatta seguendo l'howto di qmailrocks.org > ? > Avete esperienze e consigli in merito? > mmmm, non ? gi? compresa? http://www.qmailrocks.org/qmail.htm e comunque in questa pagina http://www.qmailrocks.org/qmailscanner_db.htm nel file qmail-smtp/run c'? /home/vpopmail/bin/vchkpw /usr/bin/true 2>&1 quindi qmailrocks, a quanto sembra, gi? abilita l'autenticazione smtp di default. -- Dario Ventura From d.bovolenta at multimedia-novara.it Tue Aug 28 09:21:17 2007 From: d.bovolenta at multimedia-novara.it (Davide Enrico Bovolenta) Date: Tue, 28 Aug 2007 09:21:17 +0200 Subject: [Qmail-it] QMAILROCKS e SMTP-AUTH In-Reply-To: <46D3148E.7060205@nbit.it> Message-ID: Il 27-08-2007 20:14, "Dario Ventura" ha scritto: > /home/vpopmail/bin/vchkpw /usr/bin/true 2>&1 > quindi > qmailrocks, a quanto sembra, gi? abilita l'autenticazione smtp di default. Confermo e sottoscrivo. -- Davide From mauro.soligo at gmail.com Tue Aug 28 11:56:23 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Tue, 28 Aug 2007 11:56:23 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy Message-ID: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> ciao a tutti, spero di non essere OT, qualcuno ha gi? affrontato il problema della privacy in un contesto aziendale? Da noi abbiamo un problema che non credo sia nuovo, in sostanza quando un dipendente va in ferie le e-mail che i clienti gli mandano all'indirizzo nome.cognome non vengono lette fino al suo ritorno e quando si tratta di ordini la questione ? delicata perch? l'azienda, se non accede a quei dati, viene penalizzata. Qu? i titolari si stanno giustamente interrogando su quale sia il modo corretto per affrontare la cosa, a loro basterebbe poter far delegare una persona ( Io in teoria ) dai dipendenti per verificare la loro posta nei periodi di assenza con l'impegno di non divilgare dati sensibili ma solo strettamente attinenti al lavoro. Voi come vi siete regolati? Un'avvocato ci ha consigliato di eliminare il nome.cognome cos? da non rendere pi? personale la casella di posta e sostituirlo a cose tipo sales, tecnico1 etc... Secondo lui cos? le caselle non si possono considerare di posta privata anche se me pare una sciocchezza... Prima di tutto, secondo voi la cosa ha senso? non esistono lettere di liberatoria in merito che risolvano facilmente la cosa? Poi, nel caso quella strada sia giusta, ? possibile rinominare le caselle nome.cognome ( gestite con vpopmail ) per evitare perdite di posta e di tempo? sono quasi tutte imap... -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From dv at nbit.it Tue Aug 28 12:08:14 2007 From: dv at nbit.it (Dario Ventura) Date: Tue, 28 Aug 2007 12:08:14 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> Message-ID: <46D3F40E.9040605@nbit.it> max_xxv ha scritto: > ciao a tutti, spero di non essere OT, qualcuno ha gi? affrontato il > problema della privacy in un contesto aziendale? > > Da noi abbiamo un problema che non credo sia nuovo, in sostanza quando > un dipendente va in ferie le e-mail che i clienti gli mandano > all'indirizzo nome.cognome non vengono lette fino al suo ritorno e > quando si tratta di ordini la questione ? delicata perch? l'azienda, > se non accede a quei dati, viene penalizzata. A mio avviso gli utenti, dal *proprio* pannello (qmailadmin) dovrebbero attivare un forward provvisorio verso un'altra casella. E' anche vero che potrebbero rifiutarsi... -- Dario Ventura From mauro.soligo at gmail.com Tue Aug 28 12:16:23 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Tue, 28 Aug 2007 12:16:23 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <46D3F40E.9040605@nbit.it> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <46D3F40E.9040605@nbit.it> Message-ID: <2551cc20708280316i1d38a3a2q6e505ca8666cc2bf@mail.gmail.com> il problema ? che non lo fanno, non ? questione di cattivera/rifiuto ma solo che la gente non lo fa... Secondo me il problema sarebbe semplice, si delega una persona e morta la... On 8/28/07, Dario Ventura wrote: > max_xxv ha scritto: > > ciao a tutti, spero di non essere OT, qualcuno ha gi? affrontato il > > problema della privacy in un contesto aziendale? > > > > Da noi abbiamo un problema che non credo sia nuovo, in sostanza quando > > un dipendente va in ferie le e-mail che i clienti gli mandano > > all'indirizzo nome.cognome non vengono lette fino al suo ritorno e > > quando si tratta di ordini la questione ? delicata perch? l'azienda, > > se non accede a quei dati, viene penalizzata. > A mio avviso gli utenti, > dal *proprio* pannello (qmailadmin) dovrebbero attivare un forward > provvisorio verso un'altra casella. > > E' anche vero che potrebbero rifiutarsi... > > > -- > Dario Ventura > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it at lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From cris at gufi.org Tue Aug 28 12:22:11 2007 From: cris at gufi.org (Cristiano Deana) Date: Tue, 28 Aug 2007 12:22:11 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> Message-ID: <46D3F753.6030504@gufi.org> max_xxv wrote: > Prima di tutto, secondo voi la cosa ha senso? non esistono lettere di > liberatoria in merito che risolvano facilmente la cosa? Si, esiste. Non e' il "nome.cognome" a fare una mail privata. Fai firmare che la mail e' aziendale e sei a posto. > Poi, nel caso quella strada sia giusta, ? possibile rinominare le > caselle nome.cognome ( gestite con vpopmail ) per evitare perdite di > posta e di tempo? sono quasi tutte imap... si. esempio: tu hai pinco.pallino che e' un commerciale (dominio pizzadatonino.it) stop qmail cd ~vpopmail/domains/pizzadatonino.it ~vpopmail/bin/vadduser commerciale at pizzadatonino.it rm -r commerciale tar zcpvf saved.tgz pinco.pallino/ ~vpopmail/bin/rmuser pinco.pallino tar zxpvf saved.tgz mv pinco.pallino commerciale ~vpopmail/bin/vaddalias pinco.pallino at pizzadatonino.it commerciale at pizzadatonino.it Cosi' avrai il tuo commerciale, e le mail indirizzate a pinco.pallino arrivano alla mailbox commerciale. Controlla le sintassi, sono andato a memoria. p.s. IMO e' SEMPRE meglio creare mailbox 'aziendali' e poi, eventualmente, creare alias personali. ma l'utente per comunicazioni esterne DEVE usare le aziendali. -- Cristiano Deana - FreeCRIS "Ho iniziato a usare FreeBSD perche' m$ usava me. ed e' spiacevole" From redfoxy at redfoxy.it Tue Aug 28 12:33:10 2007 From: redfoxy at redfoxy.it (RedFoxy) Date: Tue, 28 Aug 2007 12:33:10 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280316i1d38a3a2q6e505ca8666cc2bf@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <46D3F40E.9040605@nbit.it> <2551cc20708280316i1d38a3a2q6e505ca8666cc2bf@mail.gmail.com> Message-ID: <46D3F9E6.3020707@redfoxy.it> max_xxv ha scritto: > il problema ? che non lo fanno, non ? questione di cattivera/rifiuto > ma solo che la gente non lo fa... > Secondo me il problema sarebbe semplice, si delega una persona e morta la... Se le mail di ordine hanno qualcosa che le caratterizza in modo specifico (tipo un form specifico) potresti attivare un filtro che le reindirizza/copia in una mail specifica -- RedFoxy A fox around web Power at fox for a yiffing world! Un forum per tutte le esigenze: http://www.forum.redfoxy.it From idave at idave.it Tue Aug 28 14:27:00 2007 From: idave at idave.it (Davide Ronchi) Date: Tue, 28 Aug 2007 14:27:00 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> Message-ID: 8/28/07 11:56: max_xxv ha scritto: > ciao a tutti, spero di non essere OT, qualcuno ha gi? affrontato il > problema della privacy in un contesto aziendale? > > Da noi abbiamo un problema che non credo sia nuovo, in sostanza quando > un dipendente va in ferie le e-mail che i clienti gli mandano > all'indirizzo nome.cognome non vengono lette fino al suo ritorno e > quando si tratta di ordini la questione ? delicata perch? l'azienda, > se non accede a quei dati, viene penalizzata. > Qu? i titolari si stanno giustamente interrogando su quale sia il modo > corretto per affrontare la cosa, a loro basterebbe poter far delegare > una persona ( Io in teoria ) dai dipendenti per verificare la loro > posta nei periodi di assenza con l'impegno di non divilgare dati > sensibili ma solo strettamente attinenti al lavoro. > > Voi come vi siete regolati? > > Un'avvocato ci ha consigliato di eliminare il nome.cognome cos? da non > rendere pi? personale la casella di posta e sostituirlo a cose tipo > sales, tecnico1 etc... > Secondo lui cos? le caselle non si possono considerare di posta > privata anche se me pare una sciocchezza... > > Prima di tutto, secondo voi la cosa ha senso? non esistono lettere di > liberatoria in merito che risolvano facilmente la cosa? Secondo me la soluzione possibile ? simile a quella proposta dall'avvocato. Ovvero: gli ordini vengono fatti tutti a sales at nomeazienda.com. Questo indirizzo non ? altro che un alias a dipendente.inferie at nomeazienda.com. I clienti che devono fare ordini li devono fare a sales at nomeazienda.com, mentre il dipendente deve usare il suo indirizzo personale in tutti i casi che non sono vendite. Cos? facendo, quando il dipendente va in ferie, basta cambiare il redirect verso sonostakanovista.noferie at nomeazienda.com, e le mail di dipendente.inferie at nomeazienda.com continueranno ad essere private mentre le mail delle vendite verranno lette dal dipendente che non ? andato in ferie. Ciao, Davide From mauro.soligo at gmail.com Tue Aug 28 14:37:40 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Tue, 28 Aug 2007 14:37:40 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> Message-ID: <2551cc20708280537i35c0e46awd2b6d3a74fce15b7@mail.gmail.com> Il punto ? che i clienti spesso mandano gli ordini anche agli indirizzi privati e il roblem alla fine nasce da la... l'alia info e sales esiste gi? ma non viene sempre debitamente usato... Vista cos? allora l'unica cosa ? eliminare gli indirizzi personali... > I clienti che devono fare ordini li devono fare a sales at nomeazienda.com, [cut] > mentre le mail delle vendite verranno lette dal dipendente che non ? andato > in ferie. > > Ciao, Davide -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From ir0nfl4m3 at gmail.com Tue Aug 28 18:07:41 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Tue, 28 Aug 2007 18:07:41 +0200 Subject: [Qmail-it] Aumentare spazio disco In-Reply-To: <23642afe0708280902t7bae3967i7c1a3454ab1c494@mail.gmail.com> References: <23642afe0708280902t7bae3967i7c1a3454ab1c494@mail.gmail.com> Message-ID: <23642afe0708280907n19d03b10hbbf4c292f730fb1f@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ho aggiunto un disco ad un server virtuale e ho creato 2 partizioni per spostare le cartelle domains cartella dei domini virtuali di vpopmail e la cartella var su tali partizioni. Ho fatto il tutto usando una distro live (ubuntu) ma al riavvio della macchina il sistema presenta 2 errori: - apache2 non riesce a risolvere il nome dell'host su cui gira - la configurazione e il funzionamento delle periferiche di rete ? saltato ( facendo un ifconfig da root non c'? output) Per fare la copia dei file ho usato il comando - tar cf - . | (cd /mnt/var; tar xpf - ) Il sistema ? una ubuntu server 7.04. Grazie in anticipo a chi mi dar? una mano. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070828/9eea0991/attachment-0001.html From idave at idave.it Tue Aug 28 18:46:45 2007 From: idave at idave.it (Davide Ronchi) Date: Tue, 28 Aug 2007 18:46:45 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280537i35c0e46awd2b6d3a74fce15b7@mail.gmail.com> Message-ID: 8/28/07 14:37: max_xxv ha scritto: >> I clienti che devono fare ordini li devono fare a sales at nomeazienda.com, > [cut] >> mentre le mail delle vendite verranno lette dal dipendente che non ? andato >> in ferie. >> >> Ciao, Davide > Il punto ? che i clienti spesso mandano gli ordini anche agli > indirizzi privati e il roblem alla fine nasce da la... l'alia info e > sales esiste gi? ma non viene sempre debitamente usato... > > Vista cos? allora l'unica cosa ? eliminare gli indirizzi personali... Non saprei che dirti allora, mi sembra per? che una politica pi? rigida di utilizzo degli indirizzi e-mail risolverebbe molti problemi. Una liberatoria all'utilizzo della mail personale in ogni caso credo sia la soluzione migliore. Ciao, Davide From parided at gmail.com Wed Aug 29 08:50:08 2007 From: parided at gmail.com (Paride Desimone) Date: Wed, 29 Aug 2007 08:50:08 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280537i35c0e46awd2b6d3a74fce15b7@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <2551cc20708280537i35c0e46awd2b6d3a74fce15b7@mail.gmail.com> Message-ID: <1188370208.18202.1.camel@it.ferramentazizzi.it> Il giorno mar, 28/08/2007 alle 14.37 +0200, max_xxv ha scritto: > Il punto ? che i clienti spesso mandano gli ordini anche agli > indirizzi privati e il roblem alla fine nasce da la... l'alia info e > sales esiste gi? ma non viene sempre debitamente usato... > Male, molto male. Basta fare una policy aziendale dove si dice espressamente che deve essere utilkizzata sales, poi fare una comunicazione a tutti i clienti ed il gioco e' fatto. From pretto.enrico at myviatek.it Wed Aug 29 09:40:26 2007 From: pretto.enrico at myviatek.it (Pretto Enrico) Date: Wed, 29 Aug 2007 09:40:26 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> Message-ID: <46D522EA.2060805@myviatek.it> max_xxv ha scritto: > ciao a tutti, spero di non essere OT, qualcuno ha gi? affrontato il > problema della privacy in un contesto aziendale? > > Da noi abbiamo un problema che non credo sia nuovo, in sostanza quando > un dipendente va in ferie le e-mail che i clienti gli mandano > all'indirizzo nome.cognome non vengono lette fino al suo ritorno e > quando si tratta di ordini la questione ? delicata perch? l'azienda, > se non accede a quei dati, viene penalizzata. > Qu? i titolari si stanno giustamente interrogando su quale sia il modo > corretto per affrontare la cosa, a loro basterebbe poter far delegare > una persona ( Io in teoria ) dai dipendenti per verificare la loro > posta nei periodi di assenza con l'impegno di non divilgare dati > sensibili ma solo strettamente attinenti al lavoro. > > Voi come vi siete regolati? > > Un'avvocato ci ha consigliato di eliminare il nome.cognome cos? da non > rendere pi? personale la casella di posta e sostituirlo a cose tipo > sales, tecnico1 etc... > Secondo lui cos? le caselle non si possono considerare di posta > privata anche se me pare una sciocchezza... > > Prima di tutto, secondo voi la cosa ha senso? non esistono lettere di > liberatoria in merito che risolvano facilmente la cosa? > > Poi, nel caso quella strada sia giusta, ? possibile rinominare le > caselle nome.cognome ( gestite con vpopmail ) per evitare perdite di > posta e di tempo? sono quasi tutte imap... > > > Tempo fa lessi un articolo su questo argomento se non sbaglio su punto-informatico, se ben ricordo confermava quando detto dall'avvocato, usare caselle postali del tipo nomecognome a azienda fa infatti esplicitamente intendere che l'indirizzo utilizzato sia ad uso personale, mentre un indirizzo del tipo funzione a azienda non indica nessun riferimento alla persona che lo utilizza. Sempre se ricordo bene questo articolo quello che veniva suggerito era di creare un'esplicita policy interna, ma per quanto riguarda gli indirizzi funzione a azienda non ci dovrebbe essere nessuna tutela della privacy per l'utente in quanto vengono visti come puri e semplici strumenti lavorativi. Si suggeriva inoltre di inserire nelle mail lavorative una dichiarazione in cui si specificava che tale indirizzo era a soli scopi lavorativi di conseguenza chiunque riceva una mail da tale indirizzo (indipendentemente dal tipo) ? a conoscenza del fatto che la mail pu? essere letta da altri, ed ogni informazione personale viene inserita a rischio del mittente. Personalmente dall'uscita di tale articolo ho visto aumentare sensibilmente il numero di mail contenenti diciture di questo tipo, anche perch? sempre se ricordo correttamente l'articolo si basava sul risultato di quello che allora era un recente processo. Spero di essere stato utile, pi? tardi cercher? l'articolo, purtroppo ora sono piuttosto pieno di lavoro. Pretto Enrico From mauro.soligo at gmail.com Wed Aug 29 11:08:31 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Wed, 29 Aug 2007 11:08:31 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <46D522EA.2060805@myviatek.it> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <46D522EA.2060805@myviatek.it> Message-ID: <2551cc20708290208i7be568a0yc4940de1a39ffe75@mail.gmail.com> ho fatto delle ricerche ma in merito ho trovato solo testi come: ********************************************************************************************* Nota di riservatezza: Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed ? destinato esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale ? l'unico autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilit?, diffonderlo. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne legittimato ? avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario ? severamente proibito, ed ? pregato di rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale. ********************************************************************************************* Che per? mi pare sia esattamente l'opposto di quello che mi serve... hai qualche esempio? > Si suggeriva inoltre di inserire nelle mail lavorative una dichiarazione in > cui si specificava che tale indirizzo era a soli scopi lavorativi di > conseguenza chiunque riceva una mail da tale indirizzo > (indipendentemente dal tipo) ? a conoscenza del fatto che la mail pu? > essere letta da altri, ed ogni informazione personale viene inserita a > rischio del mittente. Personalmente dall'uscita di tale articolo ho > visto aumentare sensibilmente il numero di mail contenenti diciture di > questo tipo, anche perch? sempre se ricordo correttamente l'articolo si > basava sul risultato di quello che allora era un recente processo. Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From pretto.enrico at myviatek.it Wed Aug 29 11:13:46 2007 From: pretto.enrico at myviatek.it (Pretto Enrico) Date: Wed, 29 Aug 2007 11:13:46 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708290208i7be568a0yc4940de1a39ffe75@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <46D522EA.2060805@myviatek.it> <2551cc20708290208i7be568a0yc4940de1a39ffe75@mail.gmail.com> Message-ID: <46D538CA.2060304@myviatek.it> Eccotene un esempio: Informativa ai sensi del codice della Privacy (D. Lgs. 196 - 30/06/2003). Il contenuto della presente e-mail e degli eventuali allegati, deve essere nella disponibilit? del solo destinatario. Se avete ricevuto per errore questa e-mail siete pregati di informarci (rispedendola al mittente) e di provvedere alla sua rimozione. Possono essere presenti informazioni riservate e non corrette. Le e-mail in partenza e in arrivo possono essere oggetto di monitoraggio da parte dello Studio *** ***. Del contenuto ? responsabile il mittente della presente. Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail ? vincolato dalla Legge a non leggerne il contenuto, non copiarla, non diffonderla e a non usarla. La informiamo che per l' esercizio dei diritti di cui all'art. 7 del d. lgs. 196/2003 pu? rivolgersi al ****** Scusate ma oggi sono veramente incasinato, quando far? la pausa pranza vi fornir? ulteriori dettagli. Pretto Enrico max_xxv ha scritto: > ho fatto delle ricerche ma in merito ho trovato solo testi come: > ********************************************************************************************* > Nota di riservatezza: > Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene > informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed ? destinato > esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale ? l'unico > autorizzato ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilit?, > diffonderlo. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque > lo leggesse senza esserne legittimato ? avvertito che trattenerlo, > copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario > ? severamente proibito, ed ? pregato di rinviarlo immediatamente al > mittente distruggendo l'originale. > ********************************************************************************************* > > Che per? mi pare sia esattamente l'opposto di quello che mi serve... > hai qualche esempio? > > > >> Si suggeriva inoltre di inserire nelle mail lavorative una dichiarazione in >> cui si specificava che tale indirizzo era a soli scopi lavorativi di >> conseguenza chiunque riceva una mail da tale indirizzo >> (indipendentemente dal tipo) ? a conoscenza del fatto che la mail pu? >> essere letta da altri, ed ogni informazione personale viene inserita a >> rischio del mittente. Personalmente dall'uscita di tale articolo ho >> visto aumentare sensibilmente il numero di mail contenenti diciture di >> questo tipo, anche perch? sempre se ricordo correttamente l'articolo si >> basava sul risultato di quello che allora era un recente processo. >> > > > > Visita il mio sito > http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org > oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 > Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! > "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it a lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070829/dfeafbfe/attachment.htm From pretto.enrico at myviatek.it Wed Aug 29 12:46:17 2007 From: pretto.enrico at myviatek.it (Pretto Enrico) Date: Wed, 29 Aug 2007 12:46:17 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <2551cc20708290208i7be568a0yc4940de1a39ffe75@mail.gmail.com> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <46D522EA.2060805@myviatek.it> <2551cc20708290208i7be568a0yc4940de1a39ffe75@mail.gmail.com> Message-ID: <46D54E79.2000302@myviatek.it> Come promesso ecco l'articolo di punto informatico sull'argomento. http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1914835&p=1 Non risponde al 100% alle tue domande ma credo sia un valido punto di partenza, sopratutto la seconda pagina dell'articolo. L'articolo non si basava come ricordavo su un processo, bens? su una dichiarazione del garante della privacy. Rileggendo l'articolo noterete alcune piccole incongruenze con quanto detto da me prima, scusatemi ma la mia memoria non ? un granch?, ovviamente tenete come valido l'articolo e non quanto da me detto. Spero di essere stato utile, questa lista lo ? stato per me molte volte. Pretto Enrico max_xxv ha scritto: > ho fatto delle ricerche ma in merito ho trovato solo testi come: > ********************************************************************************************* > Nota di riservatezza: > Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati contiene > informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed ? destinato > esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale ? l'unico > autorizzato ad usarlhttp://punto-informatico.it/p.aspx?i=1914835&p=1o, copiarlo e, sotto la propria responsabilit?, > diffonderlo. Chiunque ricevesse questo messaggio per errore o comunque > lo leggesse senza esserne legittimato ? avvertito che trattenerlo, > copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a persone diverse dal destinatario > ? severamente proibito, ed ? pregato di rinviarlo immediatamente al > mittente distruggendo l'originale. > ********************************************************************************************* > > Che per? mi pare sia esattamente l'opposto di quello che mi serve... > hai qualche esempio? > > > >> Si suggeriva inoltre di inserire nelle mail lavorative una dichiarazione in >> cui si specificava che tale indirizzo era a soli scopi lavorativi di >> conseguenza chiunque riceva una mail da tale indirizzo >> (indipendentemente dal tipo) ? a conoscenza del fatto che la mail pu? >> essere letta da altri, ed ogni informazione personale viene inserita a >> rischio del mittente. Personalmente dall'uscita di tale articolo ho >> visto aumentare sensibilmente il numero di mail contenenti diciture di >> questo tipo, anche perch? sempre se ricordo correttamente l'articolo si >> basava sul risultato di quello che allora era un recente processo. >> > > > > Visita il mio sito > http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org > oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 > Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! > "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " > _______________________________________________ > Qmail-it mailing list > Qmail-it a lists.ziobudda.net > http://lists.ziobudda.net/mailman/listinfo/qmail-it > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML ? stato rimosso... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070829/54f21339/attachment-0001.html From t.andreatta at troppoavanti.it Wed Aug 29 12:58:39 2007 From: t.andreatta at troppoavanti.it (Tullio Andreatta ML) Date: Wed, 29 Aug 2007 12:58:39 +0200 Subject: [Qmail-it] e-mail aziendali e privacy In-Reply-To: <46D538CA.2060304@myviatek.it> References: <2551cc20708280256w398df7f9te938230f9fbd219@mail.gmail.com> <46D522EA.2060805@myviatek.it> <2551cc20708290208i7be568a0yc4940de1a39ffe75@mail.gmail.com> <46D538CA.2060304@myviatek.it> Message-ID: <46D5515F.20708@troppoavanti.it> Pretto Enrico wrote: >Eccotene un esempio: > > Informativa ai sensi del codice della Privacy (D. Lgs. 196 - 30/06/2003). > Il contenuto della presente e-mail e degli eventuali allegati, deve essere > nella disponibilit? del solo destinatario. (Ok, questo e' stabilito dalla legge che tutela la corrispondenza. Solo che il "destinatario" di un'e-mail "aziendale" e' il dipendente oppure l'azienda? Il confine non e' cosi' netto ...) > Se avete ricevuto per errore questa e-mail siete pregati di informarci > (rispedendola al mittente) e di provvedere alla sua rimozione. Visto che sopra si richiama il codice della privacy, questa frase equivale ad autoaccusarsi di trattamento illecito: se e' stata mandata nel posto sbagliato, il mittente ha divulgato informazioni sensibili ed e' passibile di denuncia penale. In pratica e' come scrivere "se avete ricevuto questa e-mail per errore, vi preghiamo INVECE DI DENUNCIARCI ..." :-) > Possono essere presenti informazioni riservate e non corrette. Molto professionale: "Questa e-mail puo' contenere anche cazzate". > Del contenuto ? responsabile il mittente della presente. E la paraculata: "Se si rivelassero cazzate, non incolpate la nostra azienda. E' colpa nostra se abbiamo assunto un imbecille?" > Le e-mail in partenza e in arrivo possono essere oggetto di monitoraggio > da parte dello Studio *** ***. E qui la cosa diventa comica: le nostre e-mail devono essere lette solo dal destinatario, le vostre possono essere lette da cani e porci. E se due dipendenti DELLA VOSTRA DITTA si scrivono via e-mail? Tutti e due hanno insieme L'OBBLIGO e IL DIVIETO di consentire la lettura a terzi ! > Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail ? vincolato > dalla Legge a non leggerne il contenuto, non copiarla, non diffonderla > e a non usarla. (... quindi LEGALMENTE non avra' potuto leggere questo disclaimer ...) > La informiamo che per l' esercizio dei diritti di cui all'art. 7 del > d. lgs. 196/2003 pu? rivolgersi al ****** Questi disclaimer lasciano il tempo che trovano, visto che sono destinati a persone che non hanno l'obbligo di leggerli ne' vi sono vincolate (da un contratto, ad esempio): se devono scegliere tra seguire i dettami di 'ste boiate o le leggi in vigore, devono seguire la legge, che dice esclusivamente che la corrispondenza e' privata, punto. In realta', l'unica cosa che serve veramente e' una policy aziendale sull'uso della posta elettronica che stabilisca regle chiare e di buon senso, tipo: - la casella e-mail aziendale viene usata _principalmente_ per l'attivita' lavorativa; - il suo utilizzo obbliga a consentire l'accesso di terzi, al solo fine di garantire la continuita' lavorativa; l'accesso alla casella puo' avvenire in genere solo dai cointeressati (colleghi che condividono l'attivita', ecc.) e solo in casi eccezionali da altri; le e-mail delle quali si scopra che il contenuto non riguarda l'attivita' lavorativa non possono essere usate; - le persone che contattano extra-lavoro il dipendente vanno avvisate della possibilita' di essere "intercettati" a cura del dipendente stesso; - chi non vuole accettare queste regole non puo' usare una casella aziendale personale, ma riceve una casella generica da usarsi esclusivamente per motivi aziendali, il cui uso per fini personali costituisce violazione delle regole aziendali (quindi passibile di sanzioni, richiamo, licenziamento ...) Regola che va inserita nei documenti che il dipendente controfirma gia' (per la privacy, ecc...) e alle quali viene vincolato IN RAGIONE DEL CONTRATTO DI LAVORO. In ogni caso, nessun giudice condannera' chi, cercando nella casella del collega in ferie eventuali ordini urgenti dei clienti, ha per caso letto una sua e-mail personale. A meno che quello non ha stampato il contenuto e appeso in bacheca le foto di lui in tenuta sadomaso che si fa frustare dalla moglie del capufficio ... Saluti, -- Tullio Andreatta 09:f9:11:02:9d:74:e3:5b:d8:41:56:c5:63:56:88:c0 45:5f:e1:04:22:ca:29:c4:93:3f:95:05:2b:79:2a:b2 Disclaimer: "Please treat this email message in a reasonable way, or we might get angry" ( http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers ) From ir0nfl4m3 at gmail.com Wed Aug 29 17:18:48 2007 From: ir0nfl4m3 at gmail.com (Ir0nFl4m3) Date: Wed, 29 Aug 2007 17:18:48 +0200 Subject: [Qmail-it] Aumento spazio disco per qmail, problemi con la /var Message-ID: <23642afe0708290818u1ddefdc9s885079d6be97b055@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ho aggiunto un disco ad un server virtuale e ho creato 2 partizioni per spostare le cartelle domains cartella dei domini virtuali di vpopmail e la cartella var su tali partizioni. Ho fatto il tutto usando una distro live (ubuntu) ma al riavvio della macchina il sistema presenta 2 errori: - apache2 non riesce a risolvere il nome dell'host su cui gira - la configurazione e il funzionamento delle periferiche di rete ? saltato ( facendo un ifconfig da root non c'? output) Per fare la copia dei file ho usato il comando - tar cf - . | (cd /mnt/var; tar xpf - ) Il sistema ? una ubuntu server 7.04. Grazie in anticipo a chi mi dar? una mano. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070829/2493f5d3/attachment.html From morelli at cerm.unifi.it Thu Aug 30 16:27:15 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu, 30 Aug 2007 16:27:15 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito Message-ID: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> Salve a tutti, ho un problema su un server con netqmail+spamassassin+qmail-scanner, che ? andato bene fino a qualche giorno fa. All'improvviso hanno iniziato a rimanere vacanti dei processi qmail-smtpd e rblsmtpd che finiscono per rallentare l'invio della posta. Non uso domini virtuali. La coda in uscita ? pressoch? vuota. Dai log non appare niente di anomalo e non so da che parte rifarmi. Qualche idea? Mail bombing? Segue un ps -ef del server. 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 18492 17078 0 16:03 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 19807 17078 0 16:10 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 19990 17078 0 16:10 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31060 17078 0 16:11 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31061 17078 0 16:11 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31062 17078 0 16:11 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31084 17078 0 16:11 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31096 17078 0 16:11 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31313 17078 0 16:12 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31505 17078 0 16:12 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31673 17078 0 16:13 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31875 17078 0 16:13 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 31954 17078 0 16:14 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 32019 17078 0 16:14 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 32040 17078 0 16:14 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 32048 17078 0 16:14 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 32119 17078 0 16:14 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 32195 17078 0 16:14 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true spamc 324 5724 2 16:16 ? 00:00:02 spamd child spamc 325 5724 1 16:16 ? 00:00:00 spamd child qmaild 345 17078 0 16:16 ? 00:00:00 /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 640 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 644 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 658 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 659 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 719 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 751 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 755 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 760 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true qmaild 767 17078 0 16:17 ? 00:00:00 rblsmtpd -r relays.ordb.org /var/qmail/bin/greylist relay-ctrl-check /var/qmail/bin/qmail-smtpd /bin/cmd5checkpw /bin/true root 775 -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From luca at cuore.org Thu Aug 30 16:35:46 2007 From: luca at cuore.org (Luca Memini) Date: Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200708301635.48062.luca@cuore.org> Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > Salve a tutti, [...] prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il -f, vedi di capire su che cosa si impasta il processo l. -- - ---> L'artista si riconosce perche' a differenza della gente comune e' riuscito a rimanere bambino - --= ______________________________________________ Home avaible: http://www.cuore.org/ PGP Public Key available: http://www.cuore.org/ Skype user: memini.luca From morelli at cerm.unifi.it Thu Aug 30 17:46:47 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Thu, 30 Aug 2007 17:46:47 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <200708301635.48062.luca@cuore.org> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> Message-ID: <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 Luca Memini wrote: > Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > > Salve a tutti, > [...] > > prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il -f, > vedi di capire su che cosa si impasta il processo > > l. > > Ho provato ma francamente non capisco niente dell'output :-((. Ma mi pare una qualche specie di attacco, visto che gli indirizzi IP dei processi che sono in standby sono gli stessi. Di volta in volta li metto in hosts.deny e li faccio bloccare dal firewall, ma cambiano. Non so veramente cosa fare. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From admin at hostyle.it Thu Aug 30 19:29:13 2007 From: admin at hostyle.it (Enrico Valsecchi) Date: Thu, 30 Aug 2007 19:29:13 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200708301929.14055.admin@hostyle.it> Il Thursday 30 August 2007 17:46:47 Enrico Morelli ha scritto: > On Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 > > Luca Memini wrote: > > Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > > > Salve a tutti, > > > > [...] > > > > prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il -f, > > vedi di capire su che cosa si impasta il processo > > > > l. > > Ho provato ma francamente non capisco niente dell'output :-((. > Ma mi pare una qualche specie di attacco, visto che gli indirizzi IP > dei processi che sono in standby sono gli stessi. Di volta in volta li > metto in hosts.deny e li faccio bloccare dal firewall, ma cambiano. > Non so veramente cosa fare. Scusa la probabile idiozia.... Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? From morelli at cerm.unifi.it Fri Aug 31 09:16:10 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri, 31 Aug 2007 09:16:10 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <200708301929.14055.admin@hostyle.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> Message-ID: <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> On Thu, 30 Aug 2007 19:29:13 +0200 Enrico Valsecchi wrote: > Il Thursday 30 August 2007 17:46:47 Enrico Morelli ha scritto: > > On Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 > > > > Luca Memini wrote: > > > Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > > > > Salve a tutti, > > > > > > [...] > > > > > > prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il > > > -f, vedi di capire su che cosa si impasta il processo > > > > > > l. > > > > Ho provato ma francamente non capisco niente dell'output :-((. > > Ma mi pare una qualche specie di attacco, visto che gli indirizzi IP > > dei processi che sono in standby sono gli stessi. Di volta in volta > > li metto in hosts.deny e li faccio bloccare dal firewall, ma > > cambiano. Non so veramente cosa fare. > > Scusa la probabile idiozia.... > Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? Non credo, uso solo relays.ordb.org e le mail comunque entrano. Non tutti i processi qmail-smtpd e rblsmtpd rimangono attivi. Vari ps mostrano che nascono processi smtpd e compagnia e poi muoiono. Solo alcuni rimangono attivi e crescono fino a saturazione. Controllando gli IP di quelli che rimangono in stallo, ho notato che molti appartengono allo stesso IP. Metto l'IP in hosts.deny, faccio ripartire il tutto e dopo un po' sono da capo. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From marco at fuertux.com Fri Aug 31 10:15:08 2007 From: marco at fuertux.com (Marco Minato) Date: Fri, 31 Aug 2007 09:15:08 +0100 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <46D7CE0C.6010807@fuertux.com> Enrico Morelli ha scritto: > On Thu, 30 Aug 2007 19:29:13 +0200 > Enrico Valsecchi wrote: > > >> Il Thursday 30 August 2007 17:46:47 Enrico Morelli ha scritto: >> >>> On Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 >>> >>> Luca Memini wrote: >>> >>>> Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: >>>> >>>>> Salve a tutti, >>>>> >>>> [...] >>>> >>>> prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il >>>> -f, vedi di capire su che cosa si impasta il processo >>>> >>>> l. >>>> >>> Ho provato ma francamente non capisco niente dell'output :-((. >>> Ma mi pare una qualche specie di attacco, visto che gli indirizzi IP >>> dei processi che sono in standby sono gli stessi. Di volta in volta >>> li metto in hosts.deny e li faccio bloccare dal firewall, ma >>> cambiano. Non so veramente cosa fare. >>> >> Scusa la probabile idiozia.... >> Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? >> > > Non credo, uso solo relays.ordb.org e le mail comunque entrano. Non > tutti i processi qmail-smtpd e rblsmtpd rimangono attivi. Vari ps > mostrano che nascono processi smtpd e compagnia e poi muoiono. Solo > alcuni rimangono attivi e crescono fino a saturazione. Controllando gli > IP di quelli che rimangono in stallo, ho notato che molti appartengono > allo stesso IP. Metto l'IP in hosts.deny, faccio ripartire il tutto e > dopo un po' sono da capo. > > Ciao, se pensi che sia mail bombing perch? non provi a usare uno sniffer per vedere ci? che succede a livello di connessioni? Se cos? fosse puoi usare iptables in modo da non ricevere pi? di N connessioni da uno stesso ip in una frazione di tempo. Questo solo per darti respiro.. e risolvere il tuo problema con calma. Qui parla del match "recent" di iptables. http://e18.physik.tu-muenchen.de/~tnagel/ipt_recent/ From morelli at cerm.unifi.it Fri Aug 31 11:18:07 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri, 31 Aug 2007 11:18:07 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <46D7CE0C.6010807@fuertux.com> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> <46D7CE0C.6010807@fuertux.com> Message-ID: <20070831111807.1e831e3c@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 31 Aug 2007 09:15:08 +0100 Marco Minato wrote: > Enrico Morelli ha scritto: > > On Thu, 30 Aug 2007 19:29:13 +0200 > > Enrico Valsecchi wrote: > > > > > >> Il Thursday 30 August 2007 17:46:47 Enrico Morelli ha scritto: > >> > >>> On Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 > >>> > >>> Luca Memini wrote: > >>> > >>>> Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > >>>> > >>>>> Salve a tutti, > >>>>> > >>>> [...] > >>>> > >>>> prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il > >>>> -f, vedi di capire su che cosa si impasta il processo > >>>> > >>>> l. > >>>> > >>> Ho provato ma francamente non capisco niente dell'output :-((. > >>> Ma mi pare una qualche specie di attacco, visto che gli indirizzi > >>> IP dei processi che sono in standby sono gli stessi. Di volta in > >>> volta li metto in hosts.deny e li faccio bloccare dal firewall, ma > >>> cambiano. Non so veramente cosa fare. > >>> > >> Scusa la probabile idiozia.... > >> Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? > >> > > > > Non credo, uso solo relays.ordb.org e le mail comunque entrano. Non > > tutti i processi qmail-smtpd e rblsmtpd rimangono attivi. Vari ps > > mostrano che nascono processi smtpd e compagnia e poi muoiono. Solo > > alcuni rimangono attivi e crescono fino a saturazione. Controllando > > gli IP di quelli che rimangono in stallo, ho notato che molti > > appartengono allo stesso IP. Metto l'IP in hosts.deny, faccio > > ripartire il tutto e dopo un po' sono da capo. > > > > > Ciao, > se pensi che sia mail bombing perch? non provi a usare uno sniffer > per vedere ci? che succede a livello di connessioni? > Se cos? fosse puoi usare iptables in modo da non ricevere pi? di N > connessioni > da uno stesso ip in una frazione di tempo. > Questo solo per darti respiro.. e risolvere il tuo problema con calma. > Qui parla del match "recent" di iptables. > > http://e18.physik.tu-muenchen.de/~tnagel/ipt_recent/ > Grazie, ci dar? un'occhiata. Ma quello che non capisco ? perch? rimangono attivi i vari qmail-smtpd. E' come se qualcuno facesse un telnet sulla 25 e lasciasse la connessione attiva senza fare niente. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From marco at fuertux.com Fri Aug 31 11:30:06 2007 From: marco at fuertux.com (Marco Minato) Date: Fri, 31 Aug 2007 10:30:06 +0100 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070831111807.1e831e3c@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> <46D7CE0C.6010807@fuertux.com> <20070831111807.1e831e3c@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <46D7DF9E.7090302@fuertux.com> Enrico Morelli ha scritto: > On Fri, 31 Aug 2007 09:15:08 +0100 > Marco Minato wrote: > > >> Enrico Morelli ha scritto: >> >>> On Thu, 30 Aug 2007 19:29:13 +0200 >>> Enrico Valsecchi wrote: >>> >>> >>> >>>> Il Thursday 30 August 2007 17:46:47 Enrico Morelli ha scritto: >>>> >>>> >>>>> On Thu, 30 Aug 2007 16:35:46 +0200 >>>>> >>>>> Luca Memini wrote: >>>>> >>>>> >>>>>> Alle 16:27, gioved? 30 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Salve a tutti, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> [...] >>>>>> >>>>>> prova ad attaccarti con strace / ltrace al processo padre con il >>>>>> -f, vedi di capire su che cosa si impasta il processo >>>>>> >>>>>> l. >>>>>> >>>>>> >>>>> Ho provato ma francamente non capisco niente dell'output :-((. >>>>> Ma mi pare una qualche specie di attacco, visto che gli indirizzi >>>>> IP dei processi che sono in standby sono gli stessi. Di volta in >>>>> volta li metto in hosts.deny e li faccio bloccare dal firewall, ma >>>>> cambiano. Non so veramente cosa fare. >>>>> >>>>> >>>> Scusa la probabile idiozia.... >>>> Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? >>>> >>>> >>> Non credo, uso solo relays.ordb.org e le mail comunque entrano. Non >>> tutti i processi qmail-smtpd e rblsmtpd rimangono attivi. Vari ps >>> mostrano che nascono processi smtpd e compagnia e poi muoiono. Solo >>> alcuni rimangono attivi e crescono fino a saturazione. Controllando >>> gli IP di quelli che rimangono in stallo, ho notato che molti >>> appartengono allo stesso IP. Metto l'IP in hosts.deny, faccio >>> ripartire il tutto e dopo un po' sono da capo. >>> >>> >>> >> Ciao, >> se pensi che sia mail bombing perch? non provi a usare uno sniffer >> per vedere ci? che succede a livello di connessioni? >> Se cos? fosse puoi usare iptables in modo da non ricevere pi? di N >> connessioni >> da uno stesso ip in una frazione di tempo. >> Questo solo per darti respiro.. e risolvere il tuo problema con calma. >> Qui parla del match "recent" di iptables. >> >> http://e18.physik.tu-muenchen.de/~tnagel/ipt_recent/ >> >> > > Grazie, ci dar? un'occhiata. Ma quello che non capisco ? perch? > rimangono attivi i vari qmail-smtpd. E' come se qualcuno facesse un > telnet sulla 25 e lasciasse la connessione attiva senza fare niente. > Immagino che usare uno sniffer (es. wireshark) ti possa dare diverse spiegazioni. Potresti per esempio vedere se ? vero che un qualche ip sta aprendo connessioni verso il tuo server lasciandole poi pendenti.. senza comandi. Ti ricordo che essendo tutto in chiaro hai la possibilit? di vedere i comandi immessi nella sessione. ? sufficiente cliccare sulla comunicazione iniziale e selezionare "follow tcp stream" di wireshark per avere un quadro di quello che sta succedendo. In questo caso sono OT per? ? esattamente la prassi che seguirei prima di mettere mano a Qmail. un saluto. From morelli at cerm.unifi.it Fri Aug 31 12:31:02 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri, 31 Aug 2007 12:31:02 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <46D7DF9E.7090302@fuertux.com> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> <46D7CE0C.6010807@fuertux.com> <20070831111807.1e831e3c@service2.cerm.unifi.it> <46D7DF9E.7090302@fuertux.com> Message-ID: <20070831123102.485fcbe6@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 31 Aug 2007 10:30:06 +0100 Marco Minato wrote: > > > Immagino che usare uno sniffer (es. wireshark) ti possa dare diverse > spiegazioni. > Potresti per esempio vedere se ? vero che un qualche ip sta aprendo > connessioni verso il tuo server lasciandole poi pendenti.. senza > comandi. Ti ricordo che essendo tutto in chiaro hai la possibilit? di > vedere i comandi > immessi nella sessione. ? sufficiente cliccare sulla comunicazione > iniziale e selezionare > "follow tcp stream" di wireshark per avere un quadro di quello che > sta succedendo. > In questo caso sono OT per? ? esattamente la prassi che seguirei > prima di mettere mano > a Qmail. > > un saluto. Grazie. Sul mail server non ho la parte X e non so come utilizzare wireshark da un'altra macchina per monitorare il traffico sul server. Sto cercando di usare sniffit ma non ho molte risposte. Vedo se riesco a trovare uno sniffer da linea di comando che mi permetta di buttare su file qualcosa di leggibile. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From cesare at ngi.it Fri Aug 31 12:45:19 2007 From: cesare at ngi.it (Cesare D'Amico) Date: Fri, 31 Aug 2007 12:45:19 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070831123102.485fcbe6@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <46D7DF9E.7090302@fuertux.com> <20070831123102.485fcbe6@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <200708311245.19369.cesare@ngi.it> Alle venerd? 31 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > Grazie. Sul mail server non ho la parte X e non so come utilizzare > wireshark da un'altra macchina per monitorare il traffico sul server. Sulla macchina con X: xhost + Sul server qmail: export DISPLAY=ip.della.macchina.X:0 wireshark wireshark deve ovviamente essere installato sul server qmail. Ciaps ce -- Cesare D'Amico | Gruppo Volta Area tecnica | Web & Mkt Solutions Tel: 045 21 000 84 | Via Leida 8 - Verona Fax: 045 21 000 85 | http://www.gruppovolta.it From morelli at cerm.unifi.it Fri Aug 31 13:15:39 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri, 31 Aug 2007 13:15:39 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <200708311245.19369.cesare@ngi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <46D7DF9E.7090302@fuertux.com> <20070831123102.485fcbe6@service2.cerm.unifi.it> <200708311245.19369.cesare@ngi.it> Message-ID: <20070831131539.392d0eda@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 31 Aug 2007 12:45:19 +0200 Cesare D'Amico wrote: > Alle venerd? 31 agosto 2007, Enrico Morelli ha scritto: > > Grazie. Sul mail server non ho la parte X e non so come utilizzare > > wireshark da un'altra macchina per monitorare il traffico sul > > server. > > Sulla macchina con X: > > xhost + > > Sul server qmail: > > export DISPLAY=ip.della.macchina.X:0 > wireshark > > wireshark deve ovviamente essere installato sul server qmail. > > Ciaps > ce Ho installato wireshark senza la parte grafica. Provo ad usarlo per vedere se scopro qualcosa di strano. -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From texilee at gmail.com Fri Aug 31 13:16:47 2007 From: texilee at gmail.com (Tenivella Enrico) Date: Fri, 31 Aug 2007 13:16:47 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <6e24d31b0708310416n1c81c235y113276b8f90f259b@mail.gmail.com> Il 31/08/07, Enrico Morelli ha scritto: > > > > Scusa la probabile idiozia.... > > Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? > > Non credo, uso solo relays.ordb.org e le mail comunque entrano. > http://www.texilee.it/2007/01/10/email/ordb-chiude-i-battenti/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.ziobudda.net/pipermail/qmail-it/attachments/20070831/706bbeb3/attachment.html From morelli at cerm.unifi.it Fri Aug 31 15:06:57 2007 From: morelli at cerm.unifi.it (Enrico Morelli) Date: Fri, 31 Aug 2007 15:06:57 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <6e24d31b0708310416n1c81c235y113276b8f90f259b@mail.gmail.com> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> <6e24d31b0708310416n1c81c235y113276b8f90f259b@mail.gmail.com> Message-ID: <20070831150657.520b3705@service2.cerm.unifi.it> On Fri, 31 Aug 2007 13:16:47 +0200 "Tenivella Enrico" wrote: > Il 31/08/07, Enrico Morelli ha scritto: > > > > > > > Scusa la probabile idiozia.... > > > Non e' che uno o piu indirizzi dell'RBL non funzionano piu'???? > > > > Non credo, uso solo relays.ordb.org e le mail comunque entrano. > > > > > > http://www.texilee.it/2007/01/10/email/ordb-chiude-i-battenti/ ARGHhhhhhh!!!! and YEAH!!!!! Non vorrei cantare vittoria, ma credo che il problema fosse dovuto proprio a questo. Cambiando relays.ordb.org in favore di bl.spamcop.net sembra tutto tornato alla normalit?. Mi dispiace di aver creato confusione, ma mi sarei aspettato un blocco generale e non a macchia di leopardo e niente nei log. Mi scuso con Enrico Valsecchi che mi aveva dato la soluzione e ringrazio te per aver confermato la sua ipotesi e tutti coloro che mi hanno risposto. Avere qualcuno che ti ascolta in certi momenti ? di grande aiuto psicologico. PS: Ma quanti Enrichi siamo? -- ------------------------------------------------------------------- (o_ (o_ //\ Coltivate Linux che tanto Windows si pianta da solo. (/)_ V_/_ +------------------------------------------------------------------+ | ENRICO MORELLI | email: morelli at CERM.UNIFI.IT | | * * * * | phone: +39 055 4574269 | | University of Florence | fax : +39 055 4574253 | | CERM - via Sacconi, 6 - 50019 Sesto Fiorentino (FI) - ITALY | +------------------------------------------------------------------+ From mauro.soligo at gmail.com Fri Aug 31 15:19:06 2007 From: mauro.soligo at gmail.com (max_xxv) Date: Fri, 31 Aug 2007 15:19:06 +0200 Subject: [Qmail-it] limitare inidirizzi e-mail Message-ID: <2551cc20708310619s53e7806fs3440dcdd3d06cbd9@mail.gmail.com> Ciao a tutti, ho la necessit? di limitare il traffico verso alcuni indirizzi e-mail, in pratica voglio che per una certa lista di indirizzi sia consentito solo ricevere e-mail dalla rete aziendale ma non dall'esterno, meglio se posso bloccare sia la ricezione che l'invio, come posso agire? -- Visita il mio sito http://www.katodo.com e http://wiki.tuttoelettronica.org oppure contattami in MSN, GTALK o ICQ N? 129440900 Radioamatore: IW3HZQ --- Gentoo user!! "Tutto ? impossibile fino a quando qualcuno non ci dimostra il contrario... " From michel at ziobudda.net Fri Aug 31 15:20:50 2007 From: michel at ziobudda.net (Davide Michel 'ZioBudda' Morelli) Date: Fri, 31 Aug 2007 15:20:50 +0200 Subject: [Qmail-it] AIUTO!!! Qmail impazzito In-Reply-To: <20070831150657.520b3705@service2.cerm.unifi.it> References: <20070830162715.6a78b61d@service2.cerm.unifi.it> <200708301635.48062.luca@cuore.org> <20070830174647.271ad1a4@service2.cerm.unifi.it> <200708301929.14055.admin@hostyle.it> <20070831091610.07d4db3d@service2.cerm.unifi.it> <6e24d31b0708310416n1c81c235y113276b8f90f259b@mail.gmail.com> <20070831150657.520b3705@service2.cerm.unifi.it> Message-ID: <46D815B2.5050600@ziobudda.net> Enrico Morelli ha scritto: > PS: Ma quanti Enrichi siamo? > Io mi chiederei quanti "Morelli" siamo :) M. -- Michel 'ZioBudda' Morelli michel at ziobudda.net Consulenza sistemistica in ambito OpenSource. Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax) Telefono: +39-3939890025 -- Fax: +39-0291390660 http://www.ziobudda.net ICQ: 58351764 http://www.ziobuddalabs.it Skype: zio_budda http://www.ajaxblog.it MSN: michel at ziobuddalabs.it