[Qmail-it] PIù SPAM del solito in questo fine settimana?

[Matteo Beccati]

Fabio Busatto ha scritto:
> Decisamente piu` spam.
> Decisamente.

Idem

> Purtroppo la mia autodifesa personale mi ha fatto cancellare
> tutte le mail incriminate in maniera da impossibilitarmi a
> compiere un'analisi sul perche` le (a questo punto) nostre
> protezioni sono saltati, io ho anche aggiornato SpamAssassin
> all'ultima versione ma niente di niente, nemmeno le blacklist
> fidate mi hanno dato una mano.

Da poco più di un mesetto ho cambiato il mio mail server e configurato 
tutto come al solito (simscan + SA + clam + razor + dcc) e da un po' di 
giorni, in concomitanza con l'aumento di spam non filtrato, ho notato 
che il controllo DCC non classifica mai nè lo spam con rating < 5, nè 
quello con rating < 10 (correttamente individuato dal filtro bayesiano e 
da razor). Ho notato inoltre che anche il reporting dello spam dà un 
errore nel momento in cui viene inoltrato ai server DCC. Mi sorge quindi 
il dubbio che ci sia qualche server pubblico dcc non funzionante....

Ad esempio:

Content analysis details:   (6.0 points, 5.0 required)

  pts rule name              description
---- ---------------------- 
--------------------------------------------------
  3.5 BAYES_99               BODY: Bayesian spam probability is 99 to 100%
                             [score: 1.0000]
  1.5 RAZOR2_CF_RANGE_E4_51_100 Razor2 gives engine 4 confidence level
                             above 50%
                             [cf: 100]
  0.5 RAZOR2_CHECK           Listed in Razor2 (http://razor.sf.net/)
  0.5 RAZOR2_CF_RANGE_51_100 Razor2 gives confidence level above 50%
                             [cf: 100]

e:

# spamassassin -r *
[80076] warn: reporter: DCC report failed: reporter: exited with 
non-zero exit code 67
[...]


Ciao ciao
--
Matteo Beccati
http://phpadsnew.com
http://phppgads.com