<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=iso-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Marcello Vezzelli ha scritto:
<blockquote cite="mid:4700B4E0.4000603@vezz.it" type="cite">
<pre wrap="">Carlo Alberto Filiberti ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Assolutamente si. Sono in completo disaccordo far funzionare mysql apache e php su winzozz :)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">motivi, se posso chiedere?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Primo perchè su windows si fa molto prma,
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
vero, su windows si fa molto prima. Scompatti lo zip, modifichi il conf,
installi il servizio e lo avvi. Il tutto è automatizzabile per tutta la
piattaforma WAMP.
Io mi tengo uno zip aggiornato con le varie distribuzioni così come sono
downloadate da internet, e un piccolo batch che scompatta e installa i
servizi.
Non devo ricompilare niente, non devo controllare dipendenze di
librerie, posso scompattarlo dove mi pare. In meno di un minuto ottengo
una piattaforma WAMP funzionante.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> secondo perchè mi fido molto di più di apache che di qualunque altro server php,
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
sono d'accordo, anche a me apache dà fiducia, sopratutto per la
sicurezza (basta tenerlo aggiornato e usare meno moduli possibile!)
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">secondo apache è nativo su linux e mysql per gli stessi motivi ed in più su linux è moto
più leggero.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
anche su windows apache e mysql sono nativi. Non sono in emulazione nè
cross compilati. Sulla "leggerezza" (se intendi occupazione di risorse)
non credo ci siano differenze sostanziali.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap=""> windows non va bene come server in generale nonostante i
simpatici IIS e microsoft SQL Server.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
sul fatto che windows non vada bene come server in generale ho i miei
dubbi :)
Anch'io preferisco Apache a IIS e MySql a SQL Server per tutta una serie
di motivi (e qui se vuoi si può parlare di "leggerezza")
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Inoltre preferisco la roba opensource e mettere della roba opensource su Windows è come negare
l'ultimo pasto ad un condannato a morte.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
non capisco il significato di questa frase.
La "roba" opensource come la chiami tu, gira su Windows così come su Linux.
Se poi si vuol fare i sostenitori di Linux a tutti i costi
(Winzozz=cacca Linux=l33t) è un altro paio di maniche, ma onestamente
non mi sembra un atteggiamento particolarmente maturo o con lo sguardo
aperto al mercato del lavoro ;)
Saluti
Marcello
</pre>
</blockquote>
Quoto in pieno Marcello!!! <span class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
<pre class="moz-signature" cols="76">--
Alessandro Marinuzzi
--------------------
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.alecos.it">http://www.alecos.it</a>
--------------------</pre>
</body>
</html>