[Db] [Mysql] Dubbio architetturale

[Davide Michel 'ZioBudda' Morelli]

Cristiano Verondini ha scritto:
>    Si, direi che l'uso di un campo di 'overflow' sia la soluzione 
> migliore. Ti consiglio anche di fare una verifica sulle quantità di 
> dati, perchè magari potresti mettere l'overflow in un'altra tabella in 
> relazione 1:1 con l'originale e mantenere la prima con record a 
> lunghezza fissa.

Avevo pensato di suggerire la stessa cosa, ma poi mi sono fermato sulla 
questione ricerca. Se devi fare una ricerca all'interno del campo valore 
avendo due tabelle si avranno il doppio delle ricerche.
Giusto ? A questo punto è da considerare "ogni quanto si fanno le 
ricerche" perché se lo si fa spesso è sempre consigliabile una tabella a 
parte ? 

M.

-- 
Michel 'ZioBudda' Morelli                       michel a ziobudda.net
Consulenza sistemistica in ambito OpenSource.
Sviluppo applicazioni web dinamiche (LAMP+Ajax)
Telefono: +39-3939890025 --  Fax: +39-0291390660

http://www.ziobudda.net                         ICQ: 58351764  
http://www.ziobuddalabs.it                      Skype: zio_budda
http://www.ajaxblog.it        			MSN: michel a ziobuddalabs.it