[Db] contatore server side

[Marcello Vezzelli]

Domenico L. wrote:
>
> Con gli innodb, dovresti richiedere un lock di tipo write su tutta la 
> tabella (non so la sintassi purtroppo, ma dovrebbe riguardare 
> l'isolation level), in questo modo tutti possono leggere ma solo tu 
> scrivi, il problema è che blocchi anche gli update.
Dovrebbe essere qualcosa del tipo
LOCK TABLES fatture WRITE;
...
UNLOCK TABLES;

Solo che c'è il problema dell'autocommit...

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/lock-tables.html

The correct way to use |LOCK TABLES| with transactional tables, such as 
|InnoDB| tables, is to set |AUTOCOMMIT = 0| and not to call |UNLOCK 
TABLES| until you commit the transaction explicitly. When you call |LOCK 
TABLES|, |InnoDB| internally takes its own table lock, and MySQL takes 
its own table lock. |InnoDB| releases its table lock at the next commit, 
but for MySQL to release its table lock, you have to call |UNLOCK 
TABLES|. You should not have |AUTOCOMMIT = 1|, because then |InnoDB| 
releases its table lock immediately after the call of |LOCK TABLES|, and 
deadlocks can very easily happen. Note that we do not acquire the 
|InnoDB| table lock at all if |AUTOCOMMIT=1|, to help old applications 
avoid unnecessary deadlocks.

Certo che cmq è un delirio dover impazzire per una cosa relativamente 
facile.

In questo caso la tabella "fatture" potrebbe anche essere myIsam che non 
succede niente... però se uno avesse veramente bisogno di questo 
meccanismo su una tabella InnoDb c'è da tribolare non poco. Troppe 
restrizioni o giravolte da fare.

Saluti
Marcello