[Db] Join tabella con nome database

[aldo bertoldini]

Il 28/11/06, Cristiano Verondini<cristiano a verondini.it> ha scritto:
> > Non è molto più lento avere tabelle uniche? Ho lasciato nel db
> > principale solo le tabelle in cui ho necessariamente una ed una sola
> > riga per cliente, poi le singole tabelle di ogni db sono molto più
> > 'leggere' rispetto ad avere tabelle uniche
>
>    Se devono essere oggetti completamente separati, allora puoi anche
> replicare, ma se ad un certo punto devono interagire, allora c'è un errore
> nel disegno del DB.

Devono interagire solo a livello di backoffice di chi gestisce tutte
le piattaforme - cioè a livello supervisor- che significa
sostanzialmente nessuna interazione a livello cliente. Se poi dovrò
creare un portale in cui vendere alcuni prodotti di tutti i siti
penserò a come fare, ma si potrà risolvere 'sincronizzando' i db sulle
cose che mi interessano (se il cliente 1 vende 10 prodotti anche sul
portale del cliente 14, tutte le modifiche del cliente 1 su quei 10
prodotti vengono travasate anche sul cliente 14 che invece non può
modificare quei 10 prodotti, gli ordini di quei 10 prodotti sul
cliente 14 vengono travasati anche sul cliente 1 eccetera o cose di
questo genere)